Haldusasi nr 3-16-1167
KOHTUMÄÄRUS
Kohus
Tallinna Halduskohus
Kohtunik
Indrek Andreas Paukštys
Määruse tegemise aeg ja koht
04.08.2016.a, Tallinn
Haldusasja number
3-16-1167
Haldusasi
G. Š. kaebus Riigiprokuratuuri tegevusele kriminaalasjas nr 13240105444
RESOLUTSIOON
1.Tagastada kaebus G. Š.le.
2.Jätta riigi õigusabi taotlus läbi vaatamata.
Edasikaebamise kord
Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse ärakirja kättetoimetamisest arvates.
KOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED
1.G. Š. esitas 07.06.2016.a Tallinna Halduskohtule kaebuse Riigiprokuratuuri tegevuse õigusvastasuse tuvastamiseks kriminaalasjas nr 13240105444. Kaebuse kohaselt rikkus uurija kohtueelses menetluses kaebaja õigusi ja Riigiprokuratuur eiras kaebaja kaebusi. Ühtlasi esitas G. Š. taotluse riigi õigusabi saamiseks kaebuse koostamiseks ning esindamiseks halduskohtumenetluses.
2.Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 1 p 1 kohaselt tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui vaidluse lahendamine ei ole halduskohtu pädevuses. HKMS § 4 lg 1 kohaselt ei kuulu halduskohtu pädevusse selliste avalik-õiguslikus suhtes tekkinud vaidluste lahendamine, milleks seadus näeb ette teistsuguse menetluskorra. Uurimisasutuse ja prokuratuuri tegevuse seaduslikkuse kontrollimine kriminaalmenetluses toimub KrMS-s sätestatud korras ja edasikaebamisel on võimalik pöörduda kaebusega maakohtusse (KrMS §-d 228–232). Kuivõrd süüteomenetluses antud aktide või tehtud toimingute õiguspärasuse hindamine halduskohtu pädevusse ei kuulu, tuleb kaebus HKMS § 121 lg 1 p 1 alusel selle esitajale tagastada.