Tsiviilasi nr 2-15-16761
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Marian Priks
Otsuse tegemise aeg ja koht
13. oktoober 2016. a; Valga kohtumaja
Tsiviilasja nr
2-15-16761
Tsiviilasi
KÜ Valga 66 hagiavaldus OOO Torgovõi Mir vastu temale kuuluvast korteriomandist Valga 66-48, Tõrva tuleneva majandamiskulude ja viivise nõudes
Tsiviilasja hind
5238,94 eurot
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: KÜ Valga 66 (reg.nr 80232629; asukoht Valga 66-14, 68607 Tõrva) Hageja esindaja: Svetlana Vatsk (elukoht x; e-post x) Kostja: OOO Torgovõi Mir (reg.nr 1147847113281; asukoht Novo-Nikitinskaja tn 3-315, Peterburg, 197349 Venemaa)
riigilõivu asemel kautsjon. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Menetlusabi taotlemisel peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaja. Apellatsioonkaebuse esitamine Hageja võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 444 lg 3 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa. 08.11.2015. a saabus Tartu Maakohtu Valga kohtumajale KÜ Valga 66 hagiavaldus OOO Torgovõi Mir vastu võlgnevuse nõudes. Hagi võeti menetlusse 16.11.2015. a määrusega. Kuna kostjale ei saanud dokumente kätte toimetada /tl 20-21, 66-68/, tegi kohus 29.08.2016. a määruse, millega toimetas menetlusdokumendid kostjale kätte avalikult. Kostjal oli kohustus vastata hagile hiljemalt 28 päeva jooksul hagi avalikult kättetoimetamisest. Kohus hoiatas, et kui kostja kohtule tähtaegselt kirjalikult ei vasta, on kohtul õigus hagi hageja taotlusel tagaseljaotsusega rahuldada. Teade esitatud hagiavalduse kohta on kätte toimetatud kostjale avalikult 15.09.2016. a. Kostja ei ole tähtaegselt kohtule vastanud, milleks oli 11.10.2016. a. Hageja taotles hagis hagi rahuldamist tagaseljaotsusega. Tulenevalt TsMS § 162 ja § 173 lg 1, 4 ning hagi rahuldamist arvestades tuleb kõik menetluskulud jätta kostja kanda. TsMS § 174 lg 1 ja 2 kohaselt määrab kohus kindlaks ka menetluskulude rahalise suuruse. TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus omal algatusel tagaseljaotsuse tagatiseta viivitamata täidetavaks.
/allkirjastatud digitaalselt/ Marian Priks kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.