Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 12.10.2016

Lahendi andmed

Riigi Teataja

Kohus: Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number: 2-16-12614/3
Asja liik: Tsiviilasi
Kategooria: Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik: Hagimenetlus
Kuulutamise aeg: 12.10.2016
Staatus: Jõustunud
Sõnade arv: 657

Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja

Kohtunik

Marget Henriksen

Kohtujurist

Diana Endoja

Määruse tegemise aeg ja koht

12.10.2016, Tallinn, kirjalik menetlus

Tsiviilasja number

2-16-12614

Tsiviilasi

Rävala Õigusbüroo OÜ hagi XXXXvastu võlgnevuse nõudes

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: Rävala Õigusbüroo OÜ (reg.kood: 14042462; asukoht: rävala pst 8, Tallinn 10143) Hageja lepinguline esindaja: Sofia Vender (e-post: [email protected]) Kostja: XXXX(IKXXXX; elukoht: XXXX; e-post:

XXXX)

RESOLUTSIOON

Kinnitada poolte vahel sõlmitud alljärgnev kompromiss:

1.Kostja kohustub tasuma hagejale põhivõlgnevust summas 389,02 EUR, intressi 112,81 EUR, sissenõudmisega seotud kulud 55,00 EUR, lepingujärgne viivis 164,01 EUR, õigusabikulud 91,66 EUR ja 1⁄2 hageja poolt tasutud riigilõivu 87,50 EUR, kokku 900,00 EUR alljärgnevalt: - 10.10.2016 – 150 EUR; - 10.11.2016 – 150 EUR; - 10.12.2016 – 150 EUR; - 10.01.2017 – 150 EUR; - 10.02.2017 – 150 EUR; - 10.03.2017– 150 EUR.

2.Kostja kohustub tasuma kokkulepitud summad Rävala Õigusbüroo OÜ arveldusarvele nr EE377700771002004100 LHV. Makse selgitusse märkida: kompromiss 2-16-12614, XXXX.

3.

Sarnased lahendid

Võlaõigus

4.Juhul, kui kostja ei täida nõuetekohaselt käesoleva kompromisslepingu punktis 1 märgitud kohustusi, s.h eraldi võetuna iga punkti 1 osamakset, on hagejal õigus nõuda põhinõudelt (389,02 EUR) viivist lepingujärgses määras 0,17% iga viivitatud päeva eest, kuid mitte rohkem kui 389,02 EUR. Kostja poolt kohustus(t)e rikkumise hetkeks tasutud summad arvestatakse võlgnevusest maha. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-16-12614 Rävala Õigusbüroo OÜ hagi XXXXvastu võlgnevuse nõudes. Tagastada hagi esitamisel pool tasutud riigilõivust, s.o 87,50 EUR Rävala Õigusbüroo OÜ arveldusarvele nr EE377700771002004100 LHV. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 1 päeva jooksul alates kohtumääruse kättetoimetamisest. Asjaolud Harju Maakohtu menetluses on Rävala Õigusbüroo OÜ hagi XXXXvastu võlgnevuse nõudes. Pooled edastasid kohtule kinnitamiseks kompromissi, pooled paluvad tsiviilasjas nr 2-1612614 menetluse lõpetada, ühtlasi kinnitavad, et on teadlikud kompromissi sõlmimise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest. Kohtu põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. TsMS § 432 kohaselt juhul, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus on seisukohal, et käesoleval juhul puuduvad TsMS § 430 lg 3 esimeses lauses sätestatud alused kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ning menetlus lõpetada. TsMS § 146 lg 1 p 2 kohaselt kannab menetluskulud isik, kes on kulud võtnud enda kanda kohtule esitatud avaldusega või kokkuleppega. Kompromisskokkuleppe sisaldab menetluskulusid, lisaks taotleb hageja riigilõivu osalist tagastamist. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 4 järgi riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Hageja on 19.08.2016 hagiavalduse esitamisel tasunud Rahandusministeeriumi arveldusarvele riigilõivu summas 175 eurot kooskõlas RLS § 59 lg 1 lisa 1 (selgitusse on märgitud „Riigilõiv hagiavalduse eest Rävala Õigusbüroo OÜ vs XXXXIK 47606040311“). Kohus tagastab TsMS § 150 lg 2 p 1 ja TsMS § 150 lg 4 alusel riigilõivu summas 87,50 EUR Rävala Õigusbüroo OÜ arveldusarvele nr EE377700771002004100 LHV.