lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-15-108755/8

Võlaõigus › Võõrandamislepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 19.09.2016

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-15-108755/8
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Võõrandamislepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
19.09.2016
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1073
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Avaliku sektori dokumendid

dokumendiregister.ee

Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.

Kinnistusraamatuseadmuse muutmise seadus
Registrite ja Infosüsteemide Keskus · Sissetulev kiri · 2025-02-03
Kiri
Viru Maakohtu · Väljaminev kiri · 2024-02-13
Aktiva Finance Group OÜ; Julianus Inkasso OÜ _avaldus
Õiguskantsleri Kantselei · Sissetulev kiri · 2026-07-09
Kirja edastamine
Pärnu Maakohtu · Sissetulev kiri · 2024-02-12
Vastuskiri
Andmekaitse Inspektsiooni · Sissetulev kiri · 2026-07-20
Taotlus
Pärnu Maakohtu · Sissetulev kiri · 2023-04-18

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 150 lg 2, 4Riigilõivu ja muude kohtukulude tagastamineTsMS § 430 lg 1, 3KompromissTsMS § 168 lg 3Menetluskulude jaotus asja menetlusse võtmisest keeldumise, hagi läbi vaatamata jätmise, asja menetluse lõpetamise ja hagi õigeksvõtmise puhulTsMS § 187 lg 6Menetlusabi taotluse lahendamineTsMS § 661Määruskaebuse esitamine

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Julianus Inkasso OÜ10686553

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kohtu nimetus

Harju Maakohus

Kohtunik

Toomas Ventsli

Kohtujurist

Allar Kirikmäe

Määruse tegemise aeg ja koht

19. september 2016. a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number

2-15-108755

Tsiviilasi

XXXX Aktsiaselts hagi XXXX OÜ vastu raha tasumise nõudes

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine ja poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamine

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja

XXXXAktsiaselts (registrikood XXXX, aadress XXXX) Lepinguline esindaja Krista Arraste (elektronpost [email protected])

Kostja

XXXX OÜ (registrikood XXXX, aadress XXXX) Lepinguline esindaja advokaat Siim Maripuu (elektronpost [email protected])

Menetluse liik

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada kohtuistungit pidamata XXXX Aktsiaseltsi (registrikood XXXX) ja XXXXOÜ (registrikood XXXX) vahel sõlmitud kompromiss, mille tingimused on järgmised: 1.1.Pooled on kokku leppinud vaidluse lõpetamises kompromissiga ning paluvad Harju Maakohtul menetluse tsiviilasjas nr 2-15-108755 lõpetada. Kompromissi tingimused on järgmised:
1.1.1.XXXXOÜ tasub XXXX Aktsiaseltsile kompromisssumma 1608,60 (üks tuhat kuussada kaheksa koma kuuskümmend) eurot hiljemalt viie (5) päeva jooksul kompromissi kinnitamise kohta tehtava kohtumääruse jõustumisest Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele nr EE222200221015269783 Swedbank, viitenumbriga 706086894;

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
1.1.2.XXXXOÜ ja XXXXAktsiaselts (edaspidi ühiselt Pooled) müüvad ühiselt XXXXOÜ poolt XXXXAktsiaseltsilt tellitud ning vaidluse aluseks olnud 10 (kümme) päikesevaripurje (edaspidi Purjed) järgmistel tingimustel: (1) XXXXAktsiaselts paneb Purjed hinnaga 400 (nelisada) eurot/tükk, millele lisandub käibemaks, müüki talle kuuluval veebiküljel XXXX; (2) Purjede müügihinda võivad Pooled igal hetkel kokkuleppel muuta, muutmiseks on mõlemal poolel õigus teha teisele poolele ettepanek; (3) Kuni purjede ostmiseni kolmanda isiku poolt hoiab purjesid XXXX OÜ, tagades purjede säilimise;

1 (4)

(4) Ühe või mitme Purje ostmisel kolmanda isiku poolt annab XXXXAktsiaselts sellest XXXXOÜ-le e-kirjaga teada ning Pooled korraldavad ostetud purjede toimetamise XXXXAktsiaseltsile, kes toimetab need ise ostjatele; (5) Kui ostja taganeb Purje ostutehingust õigusliku alusega, kohustub XXXXOÜ võtma XXXXAktsiaselts nõudmisel purje tagasi ning hoidma seda kuni järgmise ostutehinguni;

1.1.3.Purjede müügist saadud summad jagavad Pooled võrdselt, mõlemale Poolele pool laekunud summast. XXXXAktsiaselts kannab igast müügitehingust pool laekunud summast XXXXOÜ arveldusarvele XXXXXXXXXXX Nordea panga Eesti filiaalis 30 (kolmekümne) päeva jooksul pärast iga Purjede müügitehingu toimumist.
1.1.4.Pooled lepivad kokku, et nende kontaktisikuteks Purjede müügil on: a. XXXXAktsiaselts poolt XXXX, e-post XXXX, telefon XXXX; b. XXXXOÜ poolt XXXX, e-post XXXX, telefon XXXX.
1.1.5.XXXXOÜ ja XXXXAktsiaselts kinnitavad, et neil ei ole tsiviilasjas nr 2-15-108755 hagi aluseks olnud asjaoludest tulenevalt teineteise suhtes mis tahes nõudeid ega pretensioone ning nad loobuvad tagasivõtmatult kõikidest sellistest võimalikest nõuetest.
1.1.6.Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
1.1.7.Pooled on kokku leppinud, et kompromissi kinnitava kohtumääruse vaidlustamise tähtaeg on üks (1) päev.
2.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-15-108755.
3.Tühistada kohtuistungi toimumise aeg 22.09.2016 kell 15:00.
4.Tagastada XXXXAktsiaseltsile (registrikood XXXX) riigilõiv 162,50 (ükssada kuuskümmend kaks koma viiskümmend) eurot järgmiste Julianus Inkasso OÜ (registrikood 10686553) poolt tasutud riigilõivude arvel: 4.1.24.04.2015 Rahandusministeeriumi pangakontole viitenumbriga 2900072369 tasutud riigilõiv 104,85 eurot; 4.2.28.09.2015 tasutud riigilõiv 220,15 eurot.
5.Kanda tagastatav riigilõiv 52,43 (viiskümmend kaks koma nelikümmend kolm) eurot Julianus Inkasso OÜ (registrikood 10686553) arveldusarvele nr EE222200221015269783. Makse viitenumbriks tuleb märkida 706086894.
6.Kanda tagastatav riigilõiv 110,08 (ükssada kümme koma null kaheksa) eurot Julianus Inkasso OÜ (registrikood 10686553) arveldusarvele nr EE222200221015269783. Makse viitenumbriks tuleb märkida 706086894.
7.Toimetada kohtumäärus kätte pooltele.
8.Kohtumäärus saata pärast jõustumist kohtumääruse resolutsiooni punkti 5 (viis) täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
9.Jätta poolte menetluskulud poolte endi kanda ja menetluskulude rahaline suurus kindlaks määramata. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu ühe (1) päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest, kuid mitte pärast viie (5) kuu möödumist määruse tegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kohus selgitab, et seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse 2 (4)

kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (TsMS § 187 lg 6 ja § 442 lg 6). I.

Asjaolude kirjeldus

1.XXXXAktsiaselts OÜ (hageja) esitas 24.04.2015 maksekäsu kiirmenetluse avalduse XXXXOÜ (kostja) vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. Pärnu Maakohus tegi 27.04.2015 kohtumäärusega võlgnikule makseettepaneku. Pärnu Maakohus luges makseettepaneku võlgnikule kättetoimetatuks 11.05.2015 esitatud vastuväite alusel (võlgnik esitas 11.05.2015 vastuväite kogu nõude vastu). Seoses võlgniku vastuväitega andis Pärnu Maakohtu kohtunikuabi 05.06.2015 määrusega asja üle Harju Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Harju Maakohus kohustas 16.09.2015 määrusega hagejat esitama kohtule oma nõue ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul arvates kohtumääruse kättetoimetamisest. Hageja esitas 30.09.2015 hagiavalduse. Kohus võttis hagi 15.10.2015 menetlusse. Pooled sõlmisid 12.09.2016 kompromissi ja taotlesid kohtult kompromissi kinnitamist ning menetluse lõpetamist. II.

Kohtumääruse põhjendused ja seadus, millest kohus juhindus

2.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et käesoleval juhul puuduvad alused kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kompromiss tuleb kinnitada ning menetlus lõpetada. Kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse. Vastavalt TsMS §-le 432 on menetluse lõpetamisel kompromissiga samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, mistõttu ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga samade kostjate vastu vaidluses samal alusel ja sama haginõude üle.
3.TsMS § 150 lg 4 järgi tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kohus määrab poole hageja eest tasutud riigilõivu tagastamise hageja osundatud kolmanda isiku kontole.
4.TsMS § 168 lg 3 sätestab, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled leppisid kokku menetluskulude endi kanda jätmises. Kohus jätab seetõttu menetluskulud poolte endi kanda ja menetluskulude rahalise suuruse kindlaks määramata.
5.Vastavalt TsMS § 661 võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kokku leppinud määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises ühe päevani. Kohus märgib lühendatud tähtaja edasikaebamise korra selgituses. /allkirjastatud digitaalselt/ Toomas Ventsli 3 (4)

kohtunik

Kohtuistungi sekretär Anne Käärid (telefon (+372)6200195, elektronpost [email protected]). Kohtujurist Allar Kirikmäe (elektronpost [email protected]). Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kantselei (Kentmanni 13, 10116 Tallinn, telefon (+372)6200120, faks (+372)6200191, elektronpost menetlusdokumentide saatmiseks [email protected]).

4 (4)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja