Viru Maakohus
Kohtunik
Maido Roots
Määruse tegemise aeg ja koht
16.09.2016.a., Rakvere kohtumaja
Tsiviilasja number
2-16-118092
Tsiviilasi
Eesti Inkasso OÜ maksekäsu kiirmenetluse avaldus A V vastu 3210,94 euro nõudes
Menetlustoiming
Maksekäsu koostamine
Menetlusosalised ja nende esindajad
Avaldaja: OÜ Eesti Inkasso (reg.kood: 12438291; asukoht: Narva mnt 5 – pk 800, 10117 Tallinn) Avaldaja lepinguline esindaja: Aleksei Jevhuta Võlgnik: A V (ik: xxxx; elukoht: xxxx)
Teha A V’i poolt tunnustatud nõude osas maksekäsk. Kohustada võlgnikku A V’i tasuma avaldajale OÜ-le Eesti Inkasso võlgnevus summas 2275,82 eurot. Jätta menetluskulud võlgniku A V’i kanda. Määruse ärakiri kätte toimetada võlgnikule ja saata teadmiseks avaldajale. Maksekäsk kuulub viivitamata täitmisele, sõltumata selle kättetoimetamisest võlgnikule.
Edasikaebamise kord:
Maksekäsu peale võib võlgnik esitada 15 päeva jooksul, maksekäsu välismaal kättetoimetamise korral 30 päeva jooksul alates maksekäsu kättetoimetamisest määruskaebuse. Kui maksekäsk toimetatakse kätte avalikult, võib määruskaebuse esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui võlgnik sai maksekäsust või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Võlgniku määruskaebus võib tugineda ühele järgmistest asjaoludest: 1) makseettepanek toimetati võlgnikule kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt ja võlgniku süüta ei toimetatud seda kätte
õigel ajal ning seetõttu ei olnud võlgnikul võimalik esitada õigeks ajaks vastuväidet; 2) võlgnik ei saanud vastuväidet makseettepanekule esitada temast sõltumatu mõjuva põhjuse tõttu; 3) maksekäsu kiirmenetluse eeldused ei olnud täidetud või rikuti muul olulisel viisil maksekäsu kiirmenetluse tingimusi või nõue, mille sissenõudmiseks maksekäsu kiirmenetlus läbi viidi, on selgelt põhjendamatu. Maksekäsu peale võib võlgniku seaduslik esindaja või võlgniku üldõigusjärglane esitada kahe kuu jooksul maksekäsust teadasaamisest arvates määruskaebuse, kui on ilmnenud peatumise alus, mis kohtulahendi tegemise ajal oli olemas, kuid ei olnud ega võinud olla kohtule teada. Määruskaebuse esitaja peab tuginema ühele TsMS § 4891 lõikes 2 nimetatud asjaoludest. Asjaolud. 17.08.2016.a. esitas avaldaja Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 3210,94 euro saamiseks. SNEL Grupp OÜ loovutas 17.12.2015.a. nõude võlgniku vastu Eesti Inkasso OÜ-le vastavalt koostöölepingule nr 15042013. Nõude aluseks on leping nr 20140701034. Kohus tegi võlgnikule 31.08.2016.a. makseettepaneku, mis toimetati võlgnikule kätte 01.09.2016.a. e-toimiku kaudu. Võlgnik esitas 01.09.2016.a. nõudele vastuväite, milles tunnistas nõuet osaliselt, so summas 2275,82 eurot. Maksekäsu kiirmenetluse avaldusest nähtuvalt on tegemist põhinõudega. Seoses võlgniku vastuväitega lõpetati Pärnu Maakohtu 13.09.2016.a. määrusega maksekäsu kiirmenetlus ning anti nõue üle Viru Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.
Kohtumääruse põhjendus. TsMS § 486 lg 1 p 1 kohaselt jätkab makseettepaneku koostanud kohus asja menetlemist hagimenetluses või annab asja hagimenetluses menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses nimetatud kohtule või poolte ühises taotluses nimetatud kohtule, kui võlgnik esitab õigel ajal makseettepanekule vastuväite ning avaldaja ei ole sõnaselgelt väljendanud soovi vastuväite esitamise korral menetlus lõpetada. TsMS § 487 lg 11 kohaselt, kui võlgnik on makseettepanekule esitatud vastuväites tunnistanud avaldaja nõuet osaliselt, teeb asja hagimenetluse korras menetlev kohus määrusena maksekäsu selle summa sissenõudmise kohta, mida võlgnik tunnistab, ning jätkab ülejäänud osas asja menetlemist hagimenetluses või hagita menetluses käesoleva paragrahvi lõigetes 1, 2 ja 3 sätestatu kohaselt. Eeltoodust tulenevalt tuleb võlgniku poolt tunnistatud osas, so summas 2275,82 eurot, teha maksekäsk. TsMS § 172 lg 9 kohaselt maksekäsu kiirmenetluse kulud kannab maksekäsu tegemise korral ja käesoleva seadustiku §-s 4881 sätestatud juhul võlgnik, muul juhul avaldaja, kui seadusest ei tulene teisiti. Muus osas kohaldatakse hagimenetluses menetluskulude kohta sätestatut. Asja edasisel lahendamisel hagimenetluses arvatakse maksekäsu kiirmenetluse kulud hagimenetluse kulude hulka. Seega jäävad menetluskulud võlgniku kanda.
TsMS § 4842 kohaselt, maksekäsu kiirmenetluses määrab kohus maksekäsus või menetluse lõpetamise määruses võla tasumise tõttu käesoleva seadustiku §-s 4881 ettenähtud juhul lisaks menetluskulude jaotusele kindlaks ka hüvitatava riigilõivu rahalise suuruse ning määrab 20 eurot avaldaja menetluskulude katteks. Muid avaldaja kantud menetluskulusid maksekäsu kiirmenetluses ei hüvitata. Kohus määrab menetluskulude rahalise suuruse kindlaks hagimenetlust lõpetavas lahendis. Kohus juhindus eeltoodust ja TsMS §-ides 486, 487 sätestatust. Kohtunik
/digitaalselt allkirjastatud/
Maido Roots
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.