3.Määrata ajutise pankrotihalduri Ly Müürsoo tasu suuruseks 1080 eurot (s.h käibemaks 180 eurot). Ajutise halduri tasu ja kulutused mõista välja pankrotivara arvelt ja kanda need OÜ Sentire M.K (registrikood 10539935), mille kaudu ajutine haldur tegutseb, arvelduskontole nr EE452200221011718199 Swedbank AS-is.
4.Kohustada võlgniku praegust juhatuse liiget XXXX (XXXX, isikukood XXXX) ja võlgniku endist juhatuse liiget XXXX(XXXX, isikukood XXXX) kohtus vandega kinnitama, et kohtule esitatud andmed vara, võlgade ja majandus- või kutsetegevuse kohta on neile teadaolevalt õiged.
5.Kohustada võlgniku praegust juhatuse liiget XXXX (XXXX, isikukood XXXX) ja võlgniku endist juhatuse liiget XXXX(XXXX, isikukood XXXX) ilmuma vande
2-16-11603 andmiseks 13. septembril 2016 kell 09.00 Harju Maakohtu Kentmanni kohtumajja (Harju Maakohus, Kentmanni 13, 15 158 Tallinn, saal nr 517).
6.Määrata võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise ajaks 13. september 2016, algusega kell 09.10. Üldkoosolek toimub Harju Maakohtu Kentmanni kohtumajas (Harju Maakohus, Kentmanni 13, 15 158 Tallinn), saalis nr 517.
7.Võlausaldajad on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama pankrotihaldurile kõigist oma enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nõude tekkimise alusest ja nõude täitmise tähtpäevast (PankrS § 93 lg 1).
8.Kui võlausaldaja esitab nõude mõjuval põhjusel pärast punktis 7 nimetatud tähtaja möödumist, kuid enne viimast nõuete kaitsmise koosolekut, ennistab üldkoosolek võlausaldaja taotlusel nõude esitamise tähtaja. Kui nõude esitamise tähtaega ei ole ennistatud, võetakse nõue kaitsmisele, kuid tunnustamise korral rahuldatakse pärast õigeaegselt esitatud tunnustatud nõuete rahuldamist.
9.Kõik isikud, kelle valduses on võlgnikule kuuluv vara või kellel on varalisi kohustusi võlgniku suhtes, on kohustatud selle kohta andma teavet pankrotihaldurile.
10.Võlgnikule võlgnetavate kohustuste täitmist võib vastu võtta üksnes pankrotihaldur.
11.Pankrotimäärus kuulub viivitamatule täitmisele.
1.Kohtumäärus saata menetlusosalistele, võlgniku endisele juhatuse liikmele XXXX, Tartu Maakohtu registriosakonnale ja Tartu Maakohtu kinnistusosakonnale. Edasikaebamise kord Pankrotimääruse peale võivad võlgnik ja pankrotiavalduse esitanud võlausaldaja esitada Harju Maakohtu kaudu määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul pankrotiteate avaldamisest. Haldur ei või võlgniku nimel määruskaebust esitada ega võlgnikku määruskaebuse läbivaatamisel esindada (PankrS § 32). Määruskaebuse esitamine ei peata määruse täitmist (PankrS § 5 lg 3). Pankrotimääruse täitmist ei saa peatada ega ajatada, samuti ei saa muuta pankrotimääruse seaduses sätestatud täitmise viisi ja korda (PankrS § 31 lg 7). Asjaolud
1.XXXXOÜ (avaldaja/võlgnik) esitas 30.07.2016 Harju Maakohtule võlgniku pankrotiavalduse. Avalduse kohaselt on võlgniku maksejõuetuse põhjuseks endise juhatuse liikme tahtlik tegevus. Avalduse kohaselt on peale osaluse omandamist kolmanda isiku poolt registrist nähtuvate andmete põhjal edukalt toiminud ja märkimisväärset vara omanud äriühing lõpetanud ootamatult majandustegevuse ning dokumentide üleandmist uuele juhatusele välditakse. Võlgnik on maksejõuetu ning maksejõuetus ei ole majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Võlgnik palub kuulutada välja enda pankroti.
2.04.08.2016 määrusega võttis kohus pankrotiavalduse menetlusse, määras ajutiseks pankrotihalduriks Ly Müürsoo ning pankrotiavalduse läbivaatamiseks kohtuistungi 23.08.2016.
3.Ajutine haldur esitas 19.08.2016 kohtule ajutise pankrotihalduri aruande.
2-16-11603 XXXXOÜ esmakande aeg Tartu Maakohtu registriosakonnas on 08.05.2013. Põhitegevusalaks äriregistri andmetel on elamute ja mitteeluhoonete ehitus. Juhatuse liige registri andmetel on olnud XXXX (ik XXXX) alates 08.05.2013.a. kuni 10.06.2016.a. ning praegune juhatuse liige on alates XXXX(ik XXXX) alates 13.06.2016.a. kuni käesoleva ajani. Osakapitali suuruseks on 2500 eurot. 19.05.2016.a. omandas OÜ XXXX kohtutäituri poolt korraldatud enampakkumisel OÜ XXXX osaluse. XXXXOÜ omandas OÜ-lt XXXX OÜ XXXXosaluse. Pankrotiavalduse esitamise ajaks oli ilmnenud, et OÜ-l XXXXon täitmata kohustusi. Nähtuvalt Registriosakonna avalikust teabesüsteemist on maksuvõlg tekkinud alates 10.02.2016.a.. Maksu- ja Tolliamet teatas, et XXXXOÜ-l ei ole töötamise registris kehtivaid kandeid. XXXXOÜ on registripidajale esitanud viimase majandusaasta aruande 2014.a. kohta. Praeguse juhatuse liikme informatsiooni kohaselt eelmine juhatuse liige XXXX keeldus talle dokumente üle andmast. Ajutine pankrotihaldur väljastas XXXX dokumentide esitamise nõude, milles palus esitada raamatupidamise hiljemalt 16.08.2016.a., kuid XXXX edastas XXXXOÜ raamatupidamise dokumendid kulleriga ajutisele pankrotihaldurile alles 18.08.2016.a. õhtul, mistõttu ei ole ajutine pankrotihaldur jõudnud nendega aruande esitamise ajaks põhjalikult tutvuda ja seetõttu ei saa ajutine pankrotihaldur avaldada ka arvamust raamatupidamise korralduse korrektsuse kohta. Järelepärimiste tulemusena pankadesse selgus, et XXXXOÜ omab AS-is SEB Pank arvelduskontot nr XXXXXXXXXXXXXXXXX, mille saldo seisuga 05.08.2016.a. oli 2,43 eurot. Endine juhatuse liige XXXX esitas ajutisele pankrotihaldurile dokumendid, mille kohaselt on sularaha jääk kassas 62,04 eurot. Tartu Maakohtu kinnistusosakonna andmetel on XXXXOÜ nimele registreeritud kinnistu (elamumaa) asukohaga XXXX , katastritunnusega XXXX , registriosa numbriga XXXX , pindalaga 410 m2. Kinnistule on seatud keelumärge käsutamise keelamiseks OÜ XXXX kasuks. Uue juhatuse liikme andmetel on krundil maja varemed. Portaalis KV.ee on Võrus samal tänaval olevad elamumaa krundid müügis hinnaga 4,05 eurot/m2 kuni 4,54 eurot/m2. Seega sama ruutmeetri hinnaga oleks kinnistu maksumus 1600 kuni 1800 eurot. Kuna pankrotimenetlus on oma iseloomult kiire menetlus, siis asub ajutine pankrotihaldur seisukohale, et kinnistu väärtuseks on hinnanguliselt 1700 eurot. Järelepärimise tulemusena Maanteeametisse selgus, et XXXXOÜ nimele on registreeritud alljärgnevad sõidukid: • Citroen Berlingo (reg.märk XXXX , ehitusaasta 1999). Sõidukil puudub kehtiv ülevaatus (viimane ülevaatus kehtis kuni 05.2016.a.) ja liikluskindlustus. Sõiduki läbisõit 13.07.2015.a. seisuga (viimane ülevaatus) oli 337 400 km. Sõiduk on osalenud kindlustusjuhtumis 15.04.2005.a.; • Kaubik Ford Transit 280S Van (rer.maärk XXXX , ehitusaasta 2002). Sõidukil puudub kehtiv liikluskindlustus, kuid on kehtiv ülevaatus (ülevaatus kehtib kuni 11.2016.a.) ja sõiduki läbisõit 18.03.2015.a. seisuga (viimane ülevaatus) oli 350 734 km. Sõiduk on osalenud kindlustusjuhtumites 15.02.2007.a. ja 25.05.2012.a.; • Haagis Respo 751 (teg.märk XXXX , ehitusaasta 2006). Haagisel on kehtiv ülevaatus (ülevaatus kehtib kuni 09.2016.a.) ja liikluskindlustus. Pankrotiavalduses on märgitud, et uuel juhatuse liikmel ei ole teada kaubikute ja haagise asukoht ja seisukord, mille tõttu ka ajutine pankrotihaldur ei saa nendega arvestada kui likviidse varaga, kuid sõidukite asukoht tuleb võimalusel välja selgitada pankrotimenetluse käigus. Kõike kogumis hinnates ei arvesta ajutine pankrotihaldur sõidukitega kui likviidse varaga oma lõppjäreldustes.
2-16-11603 XXXXOÜ-l on ajutisele pankrotihaldurile teadaolevat vara hinnanguliselt 1764,47 eurot. Maksu- ja Tolliameti poolt esitatud saldoteatise järgi on nõuete saldo seisuga 11.08.2016.a. summas 5469,60 eurot, mille hulgas on ka kohtutäituri arestinõue summas 2638,50 eurot. Seega on maksuvõlgnevuse põhivõlg 2831,10 eurot, millele lisandub arvestuslik intress 462,94 eurot, kokku võlgnevus summas 3294,04 eurot. Maksuvõlg on alates 10.02.2016.a.. Lisaks Maksu- ja Tolliameti võlgnevusele ja pankrotiavalduses märgitud võlgnevustele on ajutine pankrotihaldur selgitanud välja alljärgnevad võlgnevused: • AS-le SEB Pank 12 eurot (paketi teenustasu); • Kohtutäitur Oksana Kutšmei’le summas 549,56 eurot. Pankrotiavalduses on välja toodud alljärgnevad võlgnevused: • Ragn-Sells AS-le summas 1397,71 eurot; • XXXXOÜ-le summas 1960 eurot; • XXXX OÜ-le summas 172 eurot; • XXXX OÜ-le summas 2088,94 eurot; • Muinsuskaitseametile OÜ-le summas 8961 eurot (tagastusnõue); • XXXXOÜ-le summas 1200 eurot (õigusabiteenus); • XXXX’ale summas 810 eurot (juhatuse liikme tasu ja pankrotiavalduse riigilõiv). XXXXOÜ ajutisele pankrotihaldurile teadaolevad kohustused on kokku vähemalt 20 445,25 eurot. XXXXOÜ vara suhtes oli enne pankrotiavalduse menetlusse võtmist kohtutäitur Oksana Kutšmei menetluses OÜ XXXX nõue summas 2088,94 eurot. Äriregistri andmete kohaselt ei ole võlgniku vara koormatud kommertspandiga. Muud pandiõigused ajutisele haldurile teadaolevalt puuduvad. Ajutise pankrotihalduri käsutuses olevate materjalide põhjal ei ole võlgniku majandustegevust jätkata võimalik, kuna selleks puuduvad rahalised vahendid ja võimalused. Võlgniku tervendamise võimalused esialgsetel andmetel samuti puuduvad. Ajutine haldur on seisukohal, et võlgniku maksejõuetus on püsiva iseloomuga, sest kohustused ületavad varasid 18 680,78 euro võrra. Võlgniku majandustegevus on seiskunud. Kuna XXXXOÜ endine juhatuse liige edastas ajutisele pankrotihaldurile raamatupidamise dokumendid alles 18.08.2016.a. õhtul, siis puudus ajutisel pankrotihalduril võimalus nende analüüsimiseks ja maksejõuetuse põhjuste väljaselgitamiseks. Maksejõuetuse põhjus tuleb välja selgitada pankrotimenetluse käigus. Kuna ajutisele haldurile esitati äriühingu raamatupidamine hilinemisega, siis ei ole ajutine pankrotihaldur saanud välja selgitada võimalikke vara tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimalusi ning need tuleb välja selgitada pankrotimenetluse käigus. Pankrotihaldur tegi ettepaneku kuulutada välja võlgniku pankrot. Ajutise pankrotihalduri tehtud töö aruande kohaselt on ajutine haldur kulutanud ülesannete täitmiseks 10 tundi, arvestusega 85 eurot tunnis, millest tulenevalt on ajutise halduri tasu 850 eurot, ning vajalikud kulutused summas 50 eurot. Kokku moodustavad ajutise pankrotihalduri poolt tehtud kulutused 900 eurot, millele lisandub käibemaks summas 180 eurot. Kokku summas 1080 eurot. Ajutine pankrotihaldur taotleb ajutise pankrotihalduri tasu ja vajalike kulude hüvitise määramist pankrotivara arvelt OÜ Sentire M.K., mille kaudu ajutine pankrotihaldur tegutseb, kasuks.
4.23.08.2016 kohtuistungil jäi võlgnik pankrotiavalduse XXXXde ja ajutine pankrotihaldur oma aruande XXXXde. Võlgnikul vastuväiteid ajutise pankrotihalduri tasu ja aruande osas ei olnud. Ly Müürsoo on nõus jätkama pankrotihaldurina.
2-16-11603
Kohtumääruse põhjendused
5.Pankrotiseaduse (PankrS) § 9 lg 1 kohaselt võib pankrotiavalduse esitada võlgnik või võlausaldaja. OÜ XXXX esitas kohtule võlgniku pankrotiavalduse. PankrS § 31 lg 1 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu. Sama sätte lg 4 sätestab, et kui pankrotiavalduse on esitanud võlgnik, siis eeldatakse, et ta on maksejõuetu.
6.PankrS § 1 lg 2 sätestab, et võlgnik on maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Juriidilisest isikust võlgnik on maksejõuetu ka siis, kui võlgniku vara ei kata tema kohustusi ja selline seisund ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine.
7.PankrS § 31 lg 5 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja määrusega (pankrotimäärus). Pankrotimääruses tuleb märkida pankroti väljakuulutamise kellaaeg. Pankroti väljakuulutamisega algab pankrotimenetlus. PankrS § 31 lg 6 sätestab, et pankroti väljakuulutamisel otsustab kohus võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise aja ja koha, pankrotihalduri (haldur) nimetamise ning hagi tagamise abinõude kohaldamise. Kui hagi tagamise abinõusid oli kohaldatud enne pankroti väljakuulutamist, jäävad need kehtima, kui kohus ei otsusta teisiti. Ajutine haldur selgitas välja võlgniku vara, sealhulgas võlgniku kohustused ja andis hinnangu võlgniku varalisele seisundile ja maksejõulisusele, samuti võlgniku ettevõtte tegevuse jätkamise ja juriidilisest isikust võlgniku tervendamise väljavaadetele. Ajutine haldur on tuvastanud, et võlgnik on maksejõuetu kuna võlgniku suutmatus rahuldada võlausaldajate nõudeid ei ole tulenevalt võlgniku majanduslikust olukorrast ajutine. Võlgniku vara ei kata võlgniku kohustusi ning võlgniku majandustegevuse jätkamise ja tervendamise võimalused puuduvad. Ajutine haldur leidis, et maksejõuetuse põhjused tuleb välja selgitada pankrotimenetluse käigus. Ajutine pankrotihaldur on arvamusel, et võlgniku pankrot tuleb välja kuulutada. Kohus tuvastab ajutise pankrotihalduri aruande põhjal, et kuna võlgniku kohustused ületavad oluliselt võlgniku vara ning võlgnik on tunnistanud enda maksejõuetust, siis on võlgnik PankrS § 1 lg 2 tulenevalt maksejõuetu ja selline seisund ei ole tema majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Kohus kuulutab välja võlgniku pankroti PankrS § 31 lg 1 alusel. Pankroti väljakuulutamise aeg on 26.08.2016 kl 11.00. Võlausaldajate esimene üldkoosolek viia läbi 13.09.2016 kell 09.10 Harju Maakohtu Kentmanni kohtumajas, Tallinnas, Kentmanni 13, V korrus, saal 517.
8.Ly Müürsoo on andnud nõusoleku enda nimetamiseks OÜ XXXX pankrotihalduriks. Kohus määrab Ly Müürsoo võlgniku pankrotihalduriks.
9.PankrS § 93 lg 1 kohaselt on võlausaldajad kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile kõigist oma enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nõude tekkimise alusest
2-16-11603 ja nõude täitmise tähtpäevast. Tähtaegselt esitamata, kuid tunnustatud nõuded rahuldatakse viimases järgus (PankrS § 153 lg 1 p 3).
10.PankrS § 33 lg 1 sätestab, et pankrotimääruse kohta avaldab kohus viivitamata teate väljaandes Ametlikud Teadaanded (pankrotiteade). Vajaduse korral teadet korratakse. Kordusteates märgitakse esimese teate avaldamise kuupäev. Kohus määrab pankrotimääruse kohta viivitamata teate (pankrotiteade) avaldamise väljaandes Ametlikud Teadaanded.
11.PankrS § 85 järgi võlgnik peab kohtule, haldurile ja pankrotitoimkonnale andma teavet, mida nad vajavad seoses pankrotimenetlusega, eelkõige oma vara, sealhulgas kohustuste ning majandus- või kutsetegevuse kohta. Võlgnik on kohustatud esitama haldurile pankroti väljakuulutamise päeva seisuga bilansi koos vara, sealhulgas kohustuste nimekirjaga. Võlgniku vara kohta teabe andmise kohustus on ka kolmandatel isikutel, kelle valduses on võlgnikule kuuluv vara või kellel on varalisi kohustusi võlgniku suhtes, samuti võlgniku töötajal ja endisel töötajal, kes on ametist lahkunud viimase kahe aasta jooksul enne pankrotiavalduse esitamist. PankrS § 86 lg 1 ja 2 kohaselt võib kohus kohustada võlgnikku kohtus vandega kinnitama, et kohtule esitatud andmed vara, võlgade ja majandus- või kutsetegevuse kohta on talle teadaolevalt õiged. Kui kohus on kohustanud võlgnikku vannet andma, peab võlgnik vande andma enne võlausaldajate esimest üldkoosolekut, kui kohus ei määra vande andmiseks teist tähtpäeva. PankrS § 89 lg 1 p 1 ja 3 järgi kohtu korralduse täitmata jätmise korral või seadusega sätestatud kohustuse täitmise tagamiseks võib kohus võlgnikku trahvida või tema suhtes kohaldada sundtoomist või aresti, kui võlgnik takistab pankrotimenetlust sellega, et ei täida teabe andmise kohustust või ei täida vande andmise kohustust. Kohus kohustab võlgniku endist juhatuse liiget XXXX ning praegust juhatuse liiget XXXX andma kohtus vande vara ja võlgade õigsuse kohta. Kohus kohustab XXXX ja XXXX ilmuma vande andmiseks kohtusse kohtumääruse resolutsioonis märgitud ajal.
12.PankrS § 23 lg 1 ja lg 3 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Kohus kontrollib ajutise halduri ülesannete täitmiseks tehtud kulutuste põhjendatust ja kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse. Ajutise halduri tunnitasu ülemmäär on 96 eurot. Ajutise halduri tasule maksude lisamisel lähtutakse käesoleva seaduse § 65 lg-s 11 sätestatust (Halduri tasu sisaldab seaduses ettenähtud makse, välja arvatud käibemaks. Kui haldur on kantud äriregistrisse füüsilisest isikust ettevõtjana ning ta on käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses, lisatakse halduri tasule käibemaks. Halduri tasule lisatakse käibemaks ka juhul, kui see makstakse välja büroole ning büroo on käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses). PankrS § 150 lg 1 p 2 ja p 5 kohaselt on pankrotimenetluse kulud ajutise halduri tasu ning ajutise halduri tehtud vajalikud kulutused oma ülesannete täitmiseks. Sama paragrahvi lõike 2 kohaselt kui pankrotiavaldus rahuldatakse, tasutakse pankrotimenetluse kulud pankrotivarast. Ajutise pankrotihalduri tehtud töö aruande kohaselt on ajutine haldur kulutanud ülesannete täitmiseks 10 tundi, arvestusega 85 eurot tunnis, millest tulenevalt on ajutise halduri tasu 850 eurot, ning vajalikud kulutused summas 50 eurot. Kokku moodustavad ajutise pankrotihalduri poolt tehtud kulutused 900 eurot, millele lisandub käibemaks summas 180 eurot. Kokku summas 1080 eurot. Ajutine pankrotihaldur taotleb ajutise pankrotihalduri tasu ja vajalike kulude hüvitise määramist pankrotivara arvelt OÜ Sentire M.K., mille kaudu ajutine pankrotihaldur tegutseb, kasuks.
2-16-11603
Kohus leiab, et ajutise halduri nõutud tasu on mõistlik, põhjendatud ning kooskõlas tehtud töö mahuga ja ajutise halduri kutseoskustega. Kohus leiab, et arvestades ajutise halduri töö mahtu, keerukust ja kutseoskust on põhjendatud määrata ajutise halduri tasuks 900 eurot, millele lisandub käibemaks 180 eurot, kokku 1080 eurot. Ajutise halduri tunnitasu 85 eurot, millele lisandub käibemaks, jääb seadusega sätestatud ülemmäära piiresse. Ajutise halduri tasu kuulub tasumisele pankrotivara arvelt OÜ Sentire M.K., mille kaudu ajutine pankrotihaldur tegutseb, kasuks arvelduskontole nr EE452200221011718199 Swedbank AS-is.
13.PankrS § 39 lg 1 kohaselt kui võlgnik on kantud äriregistrisse või mittetulundusühingute ja sihtasutuste registrisse, edastab pankroti välja kuulutanud kohus Tartu Maakohtu registriosakonnale viivitamata ärakirjad enda ja kõrgemalseisva kohtu lahenditest, mis on tehtud käesoleva seaduse § 29 lõike 1, § 31, § 68 lõike 3, § 91 lõigete 2 ja 3, § 130 lõigete 2 ja 7, § 158 lõike 4, § 163 lõike 3, § 183 lõike 1, § 190 lõike 1 ja § 192 lõike 2 alusel. Kanne registrisse tehakse kohe pärast määruse edastamist registriosakonnale.
/allkirjastatud digitaalselt/ Viktor Brügel Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.