lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-16-8286/11

Võlaõigus › Töövõtulepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 18.08.2016

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-16-8286/11
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Töövõtulepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
18.08.2016
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
573
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja

Kohtunik

Moonika Tähtväli

Määruse tegemise aeg ja koht

18.08.2016, Tallinn

Tsiviilasja number

2-16-8286

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine, kirjalik menetlus

Tsiviilasi

XXXXOy hagi XXXXOÜ vastu kahjuhüvitise 20 978,57 euro, viivise 941,52 euro ja alates 26.05.2016 edasiulatuva viivise saamiseks seadusjärgses määras

Menetlusosalised ja nende

Hageja XXXXOy (XXXX, asukoht XXXX), lepinguline esindaja vandeadvokaat Paul Künnap (e-post [email protected])

esindajad

Kostja XXXXOÜ (XXXX, XXXX), lepinguline esindaja vandeadvokaat ([email protected])

Siiri

Malmberg

RESOLUTSIOON:

1.Lõpetada tsiviilasja nr 2-16-8286 menetlus XXXXOy hagis XXXXOÜ vastu kahjuhüvitise 20 978,57 euro, viivise 941,52 euro ja alates 26.05.2016 edasiulatuva viivise saamiseks seadusjärgses määras seoses kompromissi sõlmimisega poolte vahel ning kinnitada alljärgnev kompromiss:
1.1.kostja tasub hagejale pool põhivõlgnevusest, summas 10 489,29 eurot, hiljemalt 08.09.2016 ülekandega hageja pangakontole nr XXXXXXXXXXXXXXXXX ja hüvitab kõik ülekande tegemisega seotud pangatasud;
1.2.kostja poolt p-s 1.1. märgitud summa tasumisega viivitamisel kohustub kostja tasuma hagejale viivist seaduses sätestatud määras iga tasumisega viivitatud päeva eest;

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
1.3.Kostja poolt p-s 1.1. märgitud summa tasumisega viivitamise korral on hagejal õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses;
2.Käesolevas kohtumääruses nimetamata menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
3.Tagastada XXXXOy-le riigilõiv 450 eurot, kandes selle Advokaadibüroo SORAINEN AS arveldusarvele Swedbank AS-is. Edasikaebamise kord

Määrusele võivad menetlusosalised esitada määruskaebuse Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule 2 tööpäeva jooksul kohtumääruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. Määruskaebuselt tuleb tasuda riigilõiv 50 eurot.

Asjaolud Harju Maakohtu menetluses on XXXXOy hagi XXXXOÜ vastu kahjuhüvitise 20 978,57 euro, viivise 941,52 euro ja alates 26.05.2016 edasiulatuva viivise saamiseks seadusjärgses määras. 18.08.2016 esitasid pooled kohtule kinnitamiseks alljärgneva kompromissi:

1.Kostja tasub hagejale pool põhivõlgnevusest, summas 10 489,29 eurot, hiljemalt 08.09.2016 ülekandega hageja pangakontole nr XXXXXXXXXXXXXXXXX ja hüvitab kõik ülekande tegemisega seotud pangatasud.
2.Kostja poolt p-s 1 märgitud summa tasumisega viivitamisel kohustub kostja tasuma hagejale viivist seaduses sätestatud määras iga tasumisega viivitatud päeva eest.
3.Kostja poolt p-s 1 märgitud summa tasumisega viivitamise korral on hagejal õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.
4.Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p-le 1 palub hageja tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust, kandes tagastamisele kuuluva riigilõivu summa 450 eurot Advokaadibüroo SORAINEN AS arveldusarvele Swedbank AS-s.
5.Käesolevas kompromissilepingus nimetamata menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
6.Pooled lühendavad käesoleva kompromissi kinnitava kohtumääruse edasikaebamise tähtaega kuni kahe (2) tööpäevani.
7.Pooled paluvad kohtul kinnitada käesolev kompromiss ja lõpetada tsiviilasja nr 2-16-8286 menetlus asjas istungit pidamata.
8.Pooled kinnitavad, et on teadlikud kompromissi sõlmimise õiguslikest tagajärgedest TsMS § 432 järgi. Nimetatud sätte kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Määruse põhjendused Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ning menetlus lõpetada TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Maakohtu hinnangul kompromissi kinnitamist takistavad asjaolud puuduvad. Pooled on teadlikud TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Hageja tasus hagilt riigilõivu 900 eurot ja talle tuleb TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tagastada sellest pool, so 450 eurot, kandes selle Advokaadibüroo SORAINEN AS arveldusarvele Swedbank ASis. Määruses märkimata menetluskulud tuleb jätta poolte endi kanda. Pooled leppisid kokku, et lühendavad käesolevale määrusele määruskaebuse esitamise õigust 2 päevale.

/allkirjastatud digitaalselt/ Moonika Tähtväli

kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja