Võlaõigus › Sideteenuste osutamise lepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 18.08.2016

Lahendi andmed

Riigi Teataja

Kohus: Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number: 2-16-113350/5
Asja liik: Tsiviilasi
Kategooria: Võlaõigus › Sideteenuste osutamise lepingud
Menetlusliik: Hagimenetlus
Kuulutamise aeg: 18.08.2016
Staatus: Jõustunud
Sõnade arv: 596

Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee

Aktiva Finance Group OÜ10746479(Avaldaja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kohtu nimetus

Harju Maakohus

Kohtunik

Kristi Rickberg

Kohtujurist

Laura Oha

Määruse tegemise aeg ja koht

18. august 2016, Tallinn, Kentmanni Kohtumaja

Tsiviilasja number

2-16-113350

Tsiviilasi

Osaühingu Aktiva Finants maksekäsu kiirmenetluse avaldus XXXvastu 318,79 euro nõudes

Menetlustoiming

Maksekäsu koostamine koos maksegraafikuga

Menetlusosalised ja nende esindajad

Avaldaja: Osaühing Aktiva Finants (registrikood 10746479, asukoht Weizenbergi 20, 10151 Tallinn); Avaldaja lepinguline esindaja: Kadri Timuska (Julianus Inkasso OÜ, e-post [email protected]); Võlgnik: XXX(isikukood XXX, elukoht XXX, e-post

XXX).

Menetluse liik

Kirjalik menetlus

Resolutsioon

1.Kinnitada Osaühingu Aktiva Finants ja XXX vahel sõlmitud maksegraafik järgevatel tingimustel: 1.1 XXX kohustub tasuma Osaühingule Aktiva Finants maksekäsu kiirmenetluse avalduse aluseks oleva põhivõla katteks 159,42 eurot, viivisevõla katteks 159,37 eurot, avaldaja menetluskulu katteks 20,00 eurot ning riigilõivu katteks 45,00 eurot, kokku 383,79 eurot (kolmsada kaheksakümmend kolm eurot ja 79 senti) Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele nr EE222200221015269783 viitenumbriga 707620932 alljärgneva maksegraafiku alusel: Kuupäev

Kuumakse

Jääk

10.09.2016

50,00 eurot

333,79 eurot;

10.10.2016

50,00 eurot

Sarnased lahendid

Võlaõigus

5.Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Kohtumääruse peale määruskaebuse esitamisel tasutakse riigilõivu 50 eurot. Määruse peale ei saa osas, millega kohus kohustas esitama hagiavalduse ettenähtud vormis, määruskaebust esitada. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Osaühing Aktiva Finants esitas 27.06.2016 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 318,79 euro saamiseks. Kohus tegi 06.07.2016 võlgnikule makseettepaneku. Võlgnik esitas 18.07.2016 nõudele vastuväite. 19.07.2016 kohtumäärusega andis kohtunikuabi Osaühingu Aktiva Finants avalduse üle Harju Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. 08.08.2016 kirjaga kohustas kohus avaldaja esitama oma nõue ja põhjendused hagiavaldusele ettenähtud vormis. 16.08.2016 edastas avaldaja kohtule avalduse maksegraafiku kinnitamiseks. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 1 p 1 alusel makseettepaneku koostanud kohus jätkab asja menetlemist hagimenetluses või annab asja hagimenetluses menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses nimetatud kohtule või poolte ühises taotluses nimetatud kohtule, kui võlgnik esitab õigel ajal makseettepanekule vastuväite ning avaldaja ei ole sõnaselgelt väljendanud soovi vastuväite esitamise korral menetlus lõpetada. TsMS § 489 lg 21 sätestab, et kui avaldaja ja võlgnik on kohtule esitanud kirjaliku avalduse võla tasumiseks osade kaupa ning lisanud avaldusele maksegraafiku makseettepanekus märgitud võla tasumiseks, võib kohus kinnitada maksekäsu tegemisega koos maksegraafiku. Maksegraafik peab sisaldama võla tasumise tähtpäevi, osamaksete suurusi ja osamaksete tasumise korda, kuid ei tohi sisaldada muid tingimusi võla tasumiseks. Osamakse suurus märgitakse rahasummana. Koos maksekäsu tegemisega kinnitatud maksegraafik kehtib täitedokumendina. Maksegraafikule ja selle kinnitamisele kohtu poolt ei kohaldata käesolevas seadustikus kompromissi kohta sätestatut. Tulenevalt asjaolust, et avaldaja nõue võlgniku vastu on üle antud Harju Maakohtule ning menetlusosalised on esitanud avalduse maksegraafiku kinnitamiseks, kinnitab kohus TsMS § 489 lg 21 alusel maksekäsu koos maksegraafikuga, lõpetab asjas menetluse ning jätab menetluskulud, mis ei ole maksegraafikus kajastatud, poolte endi kanda. 2 (3)