lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-16-3703/8

Võlaõigus › Muud kasutuslepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 17.08.2016

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-16-3703/8
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud kasutuslepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
17.08.2016
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
376
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 150 lg 2Riigilõivu ja muude kohtukulude tagastamineTsMS § 430 lg 1KompromissTsMS § 661 lg 4Määruskaebuse esitamine

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Tiiu Hiiuväin

Määruse tegemise aeg ja koht

17.august 2016, Tallinn, Kentmanni Kohtumaja

Tsiviilasja number

2-16-3703

Tsiviilasi

OÜ XXXX hagi MTÜ XXXXvastu võlgnevuse väljamõistmiseks kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine

Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: OÜ XXXX (registrikood XXXX, asukoht XXXX) Hasgeja lepinguline esindaja: vandeadvokaat Rait Sarjas (Advokaadibüroo Küllike Namm, Raekoja plats 20, 51004 Tartu; e-post [email protected]) Kostja: MTÜ

XXXX)

XXXX(registrikood

XXXX,

asukoht

Kostja lepingulised esindajad: Helis Selge ja Tiia Raudmägi (Iuring Õigusbüroo, Kotka 26, Tallinn; e-post [email protected]) Asja läbivaatamine

16.08.2016 avalikul kohtuistungil

Resolutsioon

1.Kinnitada kompromissileping, mille kohaselt:
1.1.MTÜ XXXX kohustub tasuma OÜle XXXX (arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXXX) ühe maksena 560 (viissada kuuskümmend) eurot hiljemalt 15.septembriks 2016;
1.2.Juhul, kui MTÜ XXXX ei täida käesoleva määruse resolutsiooni punkti 1.1 tähtaegselt, kohustub ta tasuma OÜle XXXX leppetrahvi 338 (kolmsada kolmkümmend kaheksa) eurot ning alluma leppetrahvi osas kohesele sundtäitmisele.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 28.09.20262-26-3974/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 23.09.20262-26-10022/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-25-121309/26Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-26-110413/10Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-24-142810/14Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-24-10415/24Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
2.Menetluskulud jätta poolte endi kanda.
3.Menetlus asjas lõpetada.
4.Tagastada OÜle XXXX (arveldusarvele nr XXXXXXXXXX) riigilõiv 100 (ükssada) eurot.
5.Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule 3 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest. Menetluse käik Hageja esitas kohtule hagi kostja vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. Kostja kohtule esitatud vastuses hagi ei tunnista. Kohtuistungil sõlmisid pooled asja lahendamiseks kompromissilepingu, mille kohaselt kostja

tasub hagejale ühe maksena 560 eurot hiljemalt 15.09.2016 kandes raha hageja arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXXX ning juhul kui kostja rahamaksmise kohustust tähtaegselt ei täida, kohustub ta maksma hagejale leppetarhvi 338 eurot ning alluma leppetrahvi osas kohesele sundtäitmisele. Kompromissilepingu kohaselt jäävad menetluskulud poolte endi kanda ning pooled leppisid kokku määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises 3 päevani. Hageja taotleb poole makstud riigilõivu tagastamist enda arvele nr XXXXXXXXXXXXXXX. Kohtumääruse põhjendused Kohus leiab, et poolte kompromissileping tuleb kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. TsMS § 430 lg 1 sätestab, et kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et poolte kompromissileping vastab nõuetele ning selle võib kinnitada ja menetluse asjas lõpetada. Pooltevaheline kompromissileping on protokollitud ja poolte poolt alla kirjutatud. Kompromissi kinnitamise tagajärjed selgitati pooltele kohtuistungil. Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1 tuleb hagejale tagastada pool tasutud riigilõivust seoses kompromissi sõlmimisega poolte poolt. Hagi esitamisel tasus hageja riigilõivu 200 eurot. Tagastamisele kuulub 100 eurot. Seoses poolte taotlusega tuleb määruskaebuse esitamise tähtaega lühendada 3 päevani kooskõlas TsMS § 661 lg 4.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 22.09.20262-25-109973/32Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 22.09.20262-24-7648/27Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium