lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-16-105736/7

Võlaõigus › Kommunaalteenuste osutamise lepingud (sh soojusenergia, elektrienergia ja veevarustuse lepingud)

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Valga kohtumaja · 17.08.2016

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Valga kohtumaja
Kohtuasja number
2-16-105736/7
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Kommunaalteenuste osutamise lepingud (sh soojusenergia, elektrienergia ja veevarustuse lepingud)
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
17.08.2016
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
837
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

TAGASELJAOTSUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Marge Tamme

Otsuse tegemise aeg ja koht

17. august 2016.a, Valga kohtumaja,

Tsiviilasja number

2-16-105736

Tsiviilasi

Tony Petteri Kammonen, Maria Jeldõšova, Ülle Urb, Tiina Vares, Juta Kozlovska, Valga linn, Ljubov Mitrofanova ja Andrei Boltunov hagiavaldus Valentina Vladimirova vastu võlgnevuse nõudes

Tsiviilasja hind

908,38 eurot

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hagejad: 1) Tony Petteri Kammonen (sünniaeg xx.xx.xxxx.; elukoht: x) 2) Maria Jeldõšova (isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht: x) 3) Ülle Urb (isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht: x) 4) Tiina Vares (isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht: x) 5) Valga linn (registrikood 75004748; asukoht: Puiestee 8, Valga) 6) Ljubov Mitrofanova (isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht: x) 7) Andrei Boltunov (isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht: x) Hagejate esindaja: Ene Pihu (telefon: 372 xxx xxxx; e-post: x) Kostja: Valentina Vladimirova (isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht: x)

RESOLUTSIOON

1.Välja mõista Valentina Vladimirova’lt Tony Petteri Kammonen, Maria Jeldõšova, Ülle Urb, Tiina Vares, Juta Kozlovska, Valga linn, Ljubov Mitrofanova ja Andrei Boltunov kasuks:
1.1.põhivõlgnevus 593 (viissada üheksakümmend kolm) eurot ja 15 senti;
1.2.sissenõutavaks muutunud viivis 163 (ükssada kuuskümmend kolm) eurot ja 68 senti;

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
2.Välja mõista Valentina Vladimirova’lt Tony Petteri Kammonen, Maria Jeldõšova, Ülle Urb, Tiina Vares, Juta Kozlovska, Valga linn, Ljubov Mitrofanova ja Andrei Boltunov kasuks viivis 0,07% päevas põhinõudelt (593,15) alates 16.06.2016.a. kuni põhivõlgnevuse täieliku tasumiseni.
3.Valentina Vladimirova’l tuleb kanda väljamõistetud summad Arkaadia Halduse AS arvelduskontole nr EExxxxxxxxxxxxxxxxxx SEB Pank.
4.Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.
5.Toimetada tagaseljaotsus hagejate esindajale ja kostjale. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
6.Jätta menetluskulud Valentina Vladimirova kanda.
7.Määrata Tony Petteri Kammonen, Maria Jeldõšova, Ülle Urb, Tiina Vares, Juta Kozlovska, Valga linn, Ljubov Mitrofanova ja Andrei Boltunov menetluskulude rahaliseks suuruseks 175 (ükssada seitsekümmend viis) eurot.
8.Välja mõista Valentina Vladimirova’lt Tony Petteri Kammonen, Maria Jeldõšova, Ülle Urb, Tiina Vares, Juta Kozlovska, Valga linn, Ljubov Mitrofanova ja Andrei Boltunov kasuks menetluskuluna 175 (ükssada seitsekümmend viis) eurot. Apellatsioonkaebuse esitamine
9.Hageja võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Ringkonnakohus menetleb apellatsioonkaebust üksnes juhul, kui maakohtu otsuses on antud luba edasikaebamiseks või kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit. Käesoleval juhul kohus edasikaebamiseks luba ei anna.
10.Apellatsioonkaebuse esitamise soovi korral tuleb hagejal kümne päeva jooksul otsuse kuulutamisest arvates teatada kohtule soovist esitada otsuse peale apellatsioonkaebus, et kohus otsust puuduoleva osaga täiendaks. Otsuse täiendamise korral hakkab apellatsioonkaebuse esitamise tähtaeg uuesti kulgema täiendava otsuse kättetoimetamisest arvates. Kui hageja kümne päeva jooksul kirjeldava ja põhjendava osata tehtud otsuse kuulutamisest arvates ei teata apellatsioonkaebuse esitamise soovist, loetakse, et ta on apellatsioonkaebuse esitamise õigusest loobunud (TsMS § 448 lg 41 ja lg 42, § 632 lg 3). Kaja esitamine
11.Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja tagaseljaotsusest

või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada sai. Kajalt tasutakse kautsjon. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule (TsMS § 142 lg 2, § 415).

KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA

12.TsMS § 444 lg 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa.
13.Kostjale kuulub korteriomand asukohaga x, Valga (registriosa nr xxxxxxx) . Elamu valitseja on esitanud kostjale arveid, millest 24 arvet perioodil mai 2014 – mai 2016.a kaasa arvatud hagiavalduse koostamise ja kohtusse esitamise päeva serisuga kostja poolt nõuetekohaselt tasumata põhinõue 593,15 eurot.
14.Arkaadia Halduse AS esitas 16.03.2016.a Pärnu Maakohtu maksekäsuosakonna menetlusse maksekäsu kiirmenetluse avalduse, mille Pärnu Maakohtu maksekäsuosakond lõpetas 01.06.2016.a määrusega maksekäsu kiirmenetluse, kuna makseettepanekut ei õnnestunud kostjale mõistliku aja jooksul kätte toimetada, ning andis asja üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. 15.06.2016.a esitas hageja hagiavalduse Tartu Maakohtule. 01.07.2016.a määrusega võttis Tartu Maakohus avalduse menetlusse.
15.Kohtudokumendid on kostjale kätte toimetatud 05.07.2016.a aadressil x, Valga, postkasti jätmisega, sest kostja keeldus dokumente vastuvõtmast. 19.07.2016.a tagastas kostja isiklikult talle edastatud kohtudokumendid kinnises ümbrikus kohtule kohtu kantselei kaudu. Kinnisele ümbrikule oli kostja käsikirjas, raskesti loetava käekirjaga ning vene keeles kirjutanud, et ta ei ole kirja vastu võtnud, ta ei hakka kirju vastu võtma kuni kohus ei määra talle riiklikku advokaati. Samuti märkis kostja, et teda jäetaks rahule. Kohus ei saa seda lugeda vastuväiteks ning loeb, et kostja ei ole vastuväidet esitanud.
16.TsMS § 174 lg 1 ja menetluskulude jaotusest lähtudes tuleb mõista kostjalt hageja kasuks välja menetluskulu kokku 175 eurot järgmiselt:
16.1.maksekäsu kiirmenetluse avalduselt tasutud riigilõiv summas 46,74 eurot;
16.2.hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv 128,26 eurot.

/allkirjastatud digitaalselt/ Marge Tamme Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja