lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-25-1420/40

Perekonnaõigus › Ühisvara jagamine

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja · 06.06.2025

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja
Kohtuasja number
2-25-1420/40
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Perekonnaõigus › Ühisvara jagamine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
06.06.2025
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1389
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Reena Undrest

Kohtujurist

Jaanika Juurik

Määruse tegemise aeg ja koht

6. juuni 2025, Kuressaare

Tsiviilasja number

2-25-1420

Tsiviilasi

J.X-i hagi Z.H vastu ühisvara jagamise nõudes

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: J.X (isikukood XXX), riigi õigusabi korras määratud esindaja vandeadvokaat Aleksei Ratnikov (e-post XXX) Kostja: Z.H (isikukood XXX), riigi õigusabi korras määratud esindaja vandeadvokaat Anu ToomemägiKivistik (e-post: XXX)

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada J.X ja Z.H vahel sõlmitud ja 02.06.2025 kohtule esitatud kompromiss, mille tingimused on: I.

Jätta J.X (ik XXX) ainuomandisse sõiduauto xxxxxx väärtusega 3000 eurot. Hageja ei tasu kostjale enamsaadud vara eest rahalist hüvitist. II. Kostja lubab ja hageja avaldab soovi kustutada Transpordiameti registrist senine kanne kostja kohta ning sõiduki xxx ainuomanikuna sisse kanda hageja. Kostja annab käesolevaga oma nõusoleku vastava kande tegemiseks. III. Pooled taotlevad käesolevaga, et kohus saadaks kompromissi kinnitava kohtumääruse Transpordiametisse täitmiseks Kompromissilepingu punkti 2 osas selliselt, et pooltel ei ole vajadust esitada täiendavat avaldust registripidajale. IV. Jätta Z.H (ik XXX) ainuomandisse järgmine vallasvara: • I D reg.märk xxxxxx väärtusega 3200 eurot. • Täiskasvanute ATV väärtusega 5000 eurot. • Murutraktor Raider Husqvarna väärtusega 5000 eurot. • Mootorsaag Saw Wolf Garten CSE2240 väärtusega 200 eurot. • Metabo saag 230 väärtusega 500 eurot. • Survepesur väärtusega 200 eurot.

• Bensiinmootoriga trimmer Sthill väärtusega 150 eurot. • Reguleeritav lauasaag väärtusega 300 eurot. • Traatkeevitussead väärtusega 450 eurot. • Makita akutrell, akud, laadija väärtusega 250 eurot. • sisemööbel, aiamööbel köögimööbel, diivan, magamisvoodi, väärtusega teler 500 eurot. • tööriistad väärtusega 2000 eurot. (kokku kostjale jääva vara väärus 17 750 eurot). Kostja ei tasu hagejale enamsaadud vara eest rahalist hüvitis. V. Juhul, kui sõiduki xxxxxx hageja nimele (ainuomandisse) kandmine või mistahes muude kannete tegemine käesolevat Kompromisslepingut kinnitava kohtumääruse alusel ebaõnnestub, kohustuvad pooled tegema heas usus endast kõik tuleneva, et käesolevas kompromissis märgitud kanded saaksid tehtud. Sõiduki omandiõiguse muudatusega kaasneva riigilõivu tasumise kohustus on hagejal ja see ei kuulu kostja poolt hüvitamisele. VI. Käesolev kompromiss lahendab ammendavalt ja lõplikult tsiviilasja nr 2-25-1420 esemeks olevad nõuded. Pooled kinnitavad, et neil puuduvad teineteise suhtes ühisvaraga seoses mistahes nõuded ja pretensioonid. Välja arvautud need, mis puudutavad Kompromissilepingu täitmist. VII.Poolte poolt tsiviilasjas nr 2-25-1420 kantud menetluskulud (sh võimalikud kohtueelsed õigusabikulud) jäävad Eesti Vabariigi kanda.

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus
  • 02.09.20262-26-15230/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 31.08.20262-26-15375/15Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 31.08.20262-26-7715/14Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus
  • 31.08.20262-26-13185/13Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus
  • 28.08.20262-26-5145/10Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 27.08.20262-26-13404/14

VIII.

Käesolev Kompromissileping jõustub selle allkirjastamise hetkel. IX. Pooled kinnitavad, et on teadlikud tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatud kompromissi sõlmimise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest. X. Pooled paluvad kohtul käesolev kompromiss ja menetluste lõpetamise avaldus läbi vaadata kirjalikus menetluses. XI. Pooled on TsMS § 64 lõike 2 kohaselt kokku leppinud, et lühendavad Kompromissilepingu kinnitamise kohta tehtava kohtumääruse kaebetähtaega. Pooltel on õigus esitada määruskaebus Kompromissilepingu kinnitamise kohta tehtavale kohtumäärusele 7 (seitse) päeva jooksul nimetatud kohtumääruse kättetoimetamisest. XII.Kompromissleping allkirjastatakse digitaalselt 1 (ühes) eksemplaris, mis esitatakse Pärnu Maakohtule.

2.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-25-1420.
3.Kompromisslepingus käsitlemata menetluskulud jätta poolte endi kanda.
4.Vabastada pooled menetlusabiga seotud menetluskulude riigituludesse tasumise kohustusest. Edasikaebamise kord Kompromissi kinnitava määruse peale võib esitada määruskaebuse 7 päeva jooksul Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu alates määruse kättetoimetamisest.

Asjaolud ja menetluse käik

1.J.X esitas 27.01.2025 Pärnu Maakohtule hagi Z.H vastu ühisvara jagamise nõudes, milles taotles ka hagi tagamist. Kohus 28.01.2025 võttis hagi menetlusse ja rahuldas hagi tagamise taotluse. Hagimaterjalid ja kohtu 28.01.2025 määrus on kostjale kätte toimetatud 02.02.2025. Kohus 04.04.2025 rahuldas kostja riigi õigusabi taotluse ning andis kostjale riigi õigusabi tema esindamiseks tsiviilasjas nr 2-25-1420.
2.Kostja esitas 21.04.2025 kohtule esmase seisukoha hagile, kompromissettepaneku ja taotluse ning 22.04.2025 täiendas varasemalt esitatud seisukohta. 24.05.2025 esitas hageja esindaja kohtule kompromissi projekti ning 02.06.2025 esitati kohtule poolte poolt allkirjastatud kompromiss. Kohtumääruse põhjendused
3.Kohus leiab, et poolte sõlmitud kompromissi võib kinnitada ja menetluse lõpetada.
4.TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg-d 1 ja 2 sätestavad, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Pooled esitavad kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus ei ole kompromissiga seotud ega pea seda kinnitama perekonnaasjas.
5.Kohtu arvates pole antud juhul kompromiss esitatud asjaolude järgi vastuolus heade kommetega ega seadusega ning ei riku olulist avalikku huvi, samuti on seda võimalik täita. Kohtul ei ole alust jätta kompromiss TsMS § 430 lg 3 järgi kinnitamata. Pooled on kinnitanud, et nad on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Järelikult on pooled teadlikud TsMS §-s 432 nimetatud tagajärgedest ning seega ka kompromissi alusel tekkivatest kohustustest. Pooled on kinnitanud, et nad on nõus kompromissi kinnitamisega kohtuistungit pidamata kirjalikus menetluses. Kohus peab võimalikuks kompromissi kinnitamist kirjalikus menetluses.
6.Kohus selgitab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432).
7.TsMS § 173 lg 1 alusel esitab asja menetlenud kohus menetlust lõpetavas määruses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad kompromissi sõlmimise korral pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti.
8.Pooled on kompromisslepingus kokku leppinud menetluskulude jaotuses mille kohaselt jäävad poolte kantud menetluskulud) Eesti Vabariigi kanda. Kohus käsitleb eeltoodud kokkulepet taotlusena kohaldada TsMS § 190 lg 7-t.
9.TsMS § 190 lg 3 kohaselt menetluskulud, mille kandmisest hageja on vabastatud või mida hageja võis tasuda osamaksetena, mõistab kohus hagi rahuldamise korral kostjalt välja riigituludesse võrdeliselt hagi rahuldatud osaga, sõltumata sellest, kas ka kostja sai menetlusabi menetluskulude kandmisel. Sama kehtib hageja poolel menetluses osalevale kolmandale isikule menetlusabi andmise kohta, kui hagi rahuldatakse. TsMS § 190 lg 4

kohaselt, kui hageja või tema poolel menetluses osalev kolmas isik või hagita menetluse avaldaja sai menetlusabi menetluskulude kandmisel, mõistetakse temalt hagi või avalduse rahuldamata või läbi vaatamata jätmise või asja menetluse lõpetamise korral menetluskulud riigituludesse täies ulatuses välja. Kui hageja loobub hagist või võtab hagi tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud, kohaldatakse käesoleva paragrahvi lõikes 3 sätestatut. TsMS § 190 lg 7 kohaselt käesoleva paragrahvi lõigetes 3–6 nimetatud kohtulahendis võib kohus mõjuval põhjusel, muu hulgas kompromissi sõlmimise tõttu, ette näha kulude riigituludesse tasumise hilisema tähtpäeva või osadena tasumise kohtu määratud tähtaja jooksul, samuti vabastada isiku menetluskulude riigituludesse tasumise kohustusest.

10.Nii hagejale kui kostjale on kohus määranud riigi õigusabi korras esindaja ning andnud neile menetlusabi. Hagejale on antud menetlusabi hüvitada riigi õigusabi tasu ja kulud ühe aasta jooksul pärast riigi õigusabi tasu ja kulude kindlaksmääramist (01.03.2023 määrus tsiviilasjas nr 2-23-1596). Kostjale on antud menetlusabi hüvitada riigi õigusabi tasu ja riigi õigusabi kulud osamaksetena ühe aasta jooksul peale riigi õigusabi tasu ja kulude suuruse kindlaksmääramist ja menetluskulude jaotamist (04.04.2025 määrus nr 2-25-1420).
11.Käesolevas asjas on pooled jõudnud kompromissile. Kohus on pooltele riigi õigusabi andmisel hinnanud nende majanduslikku olukorda ning leidnud, et neil puuduvad vahendid vajaliku õigusteenuse eest tasuda koheselt peale vajaliku teenuse tarbimist ühe osamaksena. Kohtule teadaolevalt ei ole poolte majanduslik seisund varasemaga võrreldes muutunud. Kompromissis märgitud kostja ainuomandisse jäävate esemete koguväärtus on hinnanguline ning ei ole teada, kas need on realiseeritavad. Hagejale riigi õigusabi tasu hüvitamise kohustuse panemisel on kohus lähtunud eelduses, et hageja ühisvara menetluse kestel omandab vara, mida on võimalik riigi õigusabi tasude hüvitamiseks realiseerida. Kompromissis on kokku lepitud, et hageja saab sõiduauto xxxxxx ainuomanikuks, kuid menetluses avaldatu kohaselt on tegemist hageja ja tema perekonna igapäevakasutuses oleva sõiduvahendiga. Kohus eeltoodud kaalutlustel vabastab hageja ja kostja menetlusabiga seotud menetluskulude riigituludesse tasumise kohustusest.
12.TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või edasikaebeõigusest loobuda. Pooled on kokku leppinud määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises seitsmele päevale.
13.Kohus selgitab, et pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Käesoleva paragrahvi lõike 1 punktides 2 ja 3 nimetatud juhul arvatakse tagastatavast summast maha asja läbivaatamise kulud. Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule. Riigilõivu tagastamise nõue lõpeb kahe aasta möödumisel selle aasta lõpust, millal riigilõiv tasuti, kuid mitte enne menetluse jõustunud lahendiga lõppemist (TsMS § 150 lg 2 p 1, lg 4 ja 6).

(allkirjastatud digitaalselt) Reena Undrest kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 27.08.20262-26-10823/6Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 26.08.20262-25-17685/12Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval