lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-25-6613/3

Perekonnaõigus › Elatise nõudmine

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Viljandi kohtumaja · 27.05.2025

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
Kohtuasja number
2-25-6613/3
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Perekonnaõigus › Elatise nõudmine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
27.05.2025
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
455
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Menetluse lõpetamine ja kompromissi kinnitamine Määruse tegemise koht ja aeg

Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja

27. mai 2025

Tsiviilasi (number ja avaldus)

nr 2-25-6613 J.B. hagi I.A.B. vastu Tartu Maakohtu 04.08.2021 määrusega nr 2-20-17971 kompromissiga kokkulepitud elatise vähendamiseks hagimenetlus

Kohtunik

Kadi Karting

Hageja

J.B. (isikukood: XXX)

Hageja lepinguline esindaja

vandeadvokaadi abi Tiia Tafenau

Kostja

alaealine I.A.B. (isikukood XXX)

Kostja seaduslik esindaja

E.T. (isikukood: XXX)

RESOLUTSIOON

1.Lõpetada tsiviilasja nr 2-25-6613 menetlus kompromissiga ja kinnitada kompromiss alljärgnevatel tingimustel:
1.1.I.A.B. ülalpidamiseks Tartu Maakohtu 04.08.2021.a. määrusega tsiviilasjas nr 2-2017971 kinnitatud kompromissiga kindlaksmääratud elatise suurus vähendatakse nullini ja elatise maksmine nimetatud kompromissi alusel lõpetatakse alates 01.juunist 2025.a. 1.2 Kompromiss elatise maksmise lõpetamiseks on sõlmitud põhjusel, et I.A.B. viibib vanemate vahel kokkulepitud suhtluskorra alusel X J.B. juures võrdse aja X E.T. juures viibitud ajaga. 1.3 I.A.B.-l ei ole J.B. vastu ühtegi perioodil 05.08.2021 kuni 31.05.2025 ülalpidamiskohustuse täitmisest tulenevat nõuet ega pretensiooni.
2.Jätta menetluskulud poolte endi kanda.

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus
  • 02.09.20262-26-15230/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 31.08.20262-26-15375/15Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 31.08.20262-26-7715/14Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus
  • 31.08.20262-26-13185/13Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus
  • 28.08.20262-26-5145/10Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 27.08.20262-26-13404/14
3.
Toimetada määrus kätte hageja ja kostja esindajatele. Edasikaebamise kord TsMS § 661 lg 4 kohaselt on pooltel kokkuleppeliselt õigus määrusele edasi kaevata ühe kalendripäeva jooksul alates käesoleva määruse kättesaamisest. Määruskaebus esitada kirjalikult Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule.

ASJAOLUD

1.Pooled on 24.05.2025 edastanud kohtule kirjaliku kompromisslepingu, milles taotletakse selle kinnitamist ja menetluse lõpetamist. Pooled on kokku leppinud edasikaebetähtaja lühendamises ühele kalendripäevale.

KOHTU PÕHJENDUSED

2.Pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi

kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused (TsMS § 430 lg 1). Pooled esitavad kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks (TsMS § 430 lg 2).

3.Kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita (TsMS § 430 lg 3). Kohus ei leidnud kompromisslepingu tingimustes asjaolusid, mis oleks vastuolus TsMS § 430 lg-s 3 sätestatuga. Seoses tsiviilasjas kohtule kompromisslepingu esitamisega on põhjendatud tsiviilasjas kompromiss kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist.
4.Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432).
5.Kohus selgitab, et pärast elatist puudutava kohtulahendi jõustumist (sh kompromissi kinnitamine), on nii hagejal kui kostjal õigus uues hagis nõuda maksete suuruse ja tähtaegade muutmist otsuses, kui oluliselt on muutunud maksete suurust või kestust mõjutavad asjaolud, mille alusel on tehtud kohtulahend (TsMS § 459 lg 1 p 1).
6.TsMS § 168 lg 3 kohaselt jätab kohus menetluskulud poolte endi kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Kadi Karting kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 27.08.20262-26-10823/6Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 26.08.20262-25-17685/12Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval