lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-24-18334/17

Perekonnaõigus › Abielulahutus

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Rakvere kohtumaja · 21.04.2025

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number
2-24-18334/17
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Perekonnaõigus › Abielulahutus
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
21.04.2025
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
446
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Eesti Vabariigi nimel

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Maido Roots

Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht

21.04.2025.a. Rakvere Kohtumaja Rakvere linn; Rohuaia tn. 8

Tsiviilasja number Tsiviilasi

2-24-18334

Menetlusosalised

A. K. (K.) hagi K. K. vastu abielulahutuse nõudes Hageja: A. K. (isikukood xxxx) Kostja: K. K. (isikukood xxxx)

RESOLUTSIOON:

Hagi rahuldada. Lahutada A. K. (isikukood xxxx) ja K. K. (isikukood xxxx) abielu, mis on sõlmitud xxxx Tallinna Perekonnaseisuametis, abielukande dokumendi nr xxxx. Poolte menetluskulud jätta nende endi kanda. Toimetada kohtuotsus kätte pooltele. K. K. (K.) toimetada otsus kätte kohtuotsuse resolutsiooni avaldamisega väljaandes Ametlikud Teadaanded ja lugeda kohtuotsus kostjale avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast.

EDASIKAEBAMISE KORD:

Kohtuotsusele on õigus esitada apellatsioonkaebus Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul kohtuotsuse kättetoimetamisele järgnevast päevast. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab te seda apellatsioonkaebuses märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses (TsMS § 442 lg. 6 ja 633 lg. 7). Asjaolud ja menetluse käik:

1.Hagiavalduse kohaselt pooled elasid koos xxxx korteris, kus hetkel elab Hageja koos poolte ühise lapsega. Abielusuhted on poolte vahel lõppenud alates jaanuar 2023 ja selleni viisid erinevad probleemid suhetes, kuid peamiselt kostja alkoholilembus. 2023 aasta jaanuarist, peale suuremat tüli, pooled enam koos ei ela ja omavaheline suhtlus on katkenud. Hageja ei pea võimalikuks, pärast kõike läbielatut, taastada abielusuhteid ja soovib abielu lahutada. Abielu lahutamine Perekonnaseisuametis ei ole aga võimalik, sest kostja ei ole nõus lahutust andma ning ühtlasi keeldub lahutamise toiminguks Perekonnaseisuametisse tulemast. Lähtudes eeltoodust palub Hageja kohtul poolte vahel 09.09.2015 sõlmitud abielu lahutada.

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus
  • 02.09.20262-26-15230/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 31.08.20262-26-15375/15Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 31.08.20262-26-7715/14Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus
  • 31.08.20262-26-13185/13Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus
  • 28.08.20262-26-5145/10Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 27.08.20262-26-13404/14
2.Kostjale väljastati hagimaterjal ja küsiti tema kirjalikku seisukohta väljaandes Ametlikud Teadeanded. Kostja kohtule ei vastanud ei ole.
3.Kohtuistungitele kostja ei ole ilmunud. Kostja ei ole teatanud kohtule seaduslikust takistusest, mis oleks takistuseks tema kohtusse mitteilmumiseks.
4.Kohtuistungil jääb hageja oma nõude juurde. Kohtu otsustuse põhjendused:
5.Maakohus leiab, et asjas on võimalik teha sisuline otsus. TsMS § 414 lg. 1 sätestab, et kui üks pool kohtuistungilt puudub, võib kohus lahendada asja sisuliselt, kui hagi aluseks olevad asjaolud on kohtu arvates sellise otsuse tegemiseks piisavalt välja selgitatud. Kohus võib selliselt lahendada ka abieluasja. Kostja ei ole lahutusele vastu vaielnud ja kohtuistungitele ilmunud, millest kõigest nähtub tema huvi puudumine abielu jätkumise suhtes. Vastavalt PkS § 65 lg. 1 võib abielu lahutada kohtuotsusega ühe abikaasa hagi alusel teise abikaasa vastu. PkS § 67 lg. 1 kohaselt võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Kohus leiab, et poolte abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Hageja abieluliste suhete taastamist ei soovi. Kohus lähtus otsustuse tegemisel eeltoodud asjaoludest ja kohaldas PkS § 65 lg. 1 ning juhindus otsuse vormistamisel TsMS § 164 lg. 1; 414 lg. 1; 436; 438; 442. /allkirjastatud digitaalselt/ Maido Roots Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 27.08.20262-26-10823/6Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 26.08.20262-25-17685/12Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval