lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-25-842/20

Perekonnaõigus › Elatise nõudmine

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Rakvere kohtumaja · 21.04.2025

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number
2-25-842/20
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Perekonnaõigus › Elatise nõudmine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
21.04.2025
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
860
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Viru Maakohus

Kohtunik

Marika Leimann

Määruse tegemise aeg ja koht

21.04.2025, Rakvere kohtumaja

Tsiviilasja number

2-25-842

Tsiviilasi

M. S. hagi H. S. vastu elatise nõudes

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: M. S., ik xxxx, seaduslik esindaja C. V., ik xxxx, lepinguline esindaja vandeadvokaat Epp Landberg Kostja: H. S., ik xxxx, lepinguline esindaja advokaat Maris Tekkel

RESOLUTSIOON

1.Lõpetada menetlus M. S. hagis H. S. vastu elatise nõudes seoses kompromissi kinnitamisega.
2.Kinnitada alljärgnev kompromiss:
2.1.H. S. kohustub perioodi eest 01.06.2024 - 30.04.2025 tasuma M. S.le elatist kokku summas 1500 eurot järgmiselt: 1000 eurot tasub H. S. hiljemalt 30.10.2025 M. S. ema C. V. arveldusarvele nr. xxxx ning 500 euro ulatuses tasub H. S. alates lapse lasteaeda minekust 2025.a sügisel lasteaia arveid (kohatasu ning toitlustuskulud) – lasteaia arveid tasub H. S. ainuisikuliselt lisaks punktides 2.2 ja 2.3 kokku lepitud elatisele ning tasutud summat ei tasaarvestata tasumisele kuuluvad elatisega. H. S. tasub lasteaia poolt esitatud arve otse arve esitajale. Edasi tasutakse lasteaia eest selliselt, et kumbki vanem tasub poole lasteaia arvest arve esitajale v.a. juhul, kui laps on isaga vähem kui 7 päeva kuus ning lapse isa tasub elatist vastavalt p. 2.2.

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus
  • 02.09.20262-26-15230/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 31.08.20262-26-15375/15Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 31.08.20262-26-7715/14Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus
  • 31.08.20262-26-13185/13Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus
  • 28.08.20262-26-5145/10Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 27.08.20262-26-13404/14
2.2.
H. S. kohustub tasuma M. S.le alates 01.05.2025 kuni M. S. täisealiseks saamiseni igakuist elatis summas 301,74 eurot. Elatissummat muudetakse iga aasta 1. aprillil järgmiselt: PKS § 101 lõikes 3 sätestatud baassummat indekseeritakse vastavalt PKS § 101 lg-le 3; baassummale lisanduv 3% keskmisest brutokuupalgast arvutatakse vastavalt PKS § 101 lg-le 4. PKS § 101 lg-te 3 ja 4 alusel arvestatud summast arvatakse maha pool lapsele määratud lapsetoetust (PKS § 101 lg 5).
2.3.Juhul, kui laps viibib rohkem aega lapse isaga, on pooled leppinud kokku erisused punktis 2.2 sätestatud elatise tasumise kokkuleppest. Erisused on järgmised:
2.3.1.H. S. ei tasu M. S.le elatist, juhul kui M. S. on isaga vähemalt 14 ööpäeva kuus;
2.3.2.Kui laps on isaga rohkem kui 10 päeva, kuid vähem kui 14 päeva, tasub H. S. M. S.le elatist summas 100,57 eurot kuus, kuid mitte vähem, kui seda näeb ette elatisekalkulaator olukorras, kui sinna sisestatakse ööpäevade arvuks koos kohustatud isikuga 10 ööpäeva;
2.3.3.Kui laps on isaga vähemalt 7, kuid vähem kui 10 päeva, tasub H. S. M. S.le elatist summas 134,28 eurot kuus, kuid mitte vähem, kui seda näeb ette elatisekalkulaator olukorras, kui sinna sisestatakse ööpäevade arvuks koos kohustatud isikuga 8 ööpäeva;
2.3.4.Juhul, kui M. S. on H. S.ga vähem kui 7 päeva kuus, kohustub H. S. tasuma elatist selle kuu eest kompromissi p. 2.2. nimetatud suuruses.
2.4.Pooled on kokku leppinud, et päevade arvu ja lapse isa juures viibimise aja lepivad vanemad kokku eelneva kuu lõpus hiljemalt 28ndaks kuupäevaks ning aluseks võttes järgmises kuus lapse isa juures viibitud päevade arvu, tasub H. S. järgmise kuu elatise vastavalt kompromissi p. 2.2., 2.3. ja 2.5.
2.5.H. S. tasub kompromissi punktides 2.2 ja 2.3 nimetatud elatise M. S. ema C. V. arveldusarvele nr. xxxx jooksva kuu eest ette iga kuu 1. kuupäevaks.
2.6.Juhul, kui jooksva kuu lõpus selgub, et laps oli H. S.ga vähem või rohkem, kui vanemad kompromissi p. 2.4. järgi kokku leppisid, siis teostab H. S. koos järgmise kuu elatismaksega kas tasaarvestuse või juurdemakse vastavalt p-le 2.3. Menetlusosaliste kinnitused ning taotlused
3.1.Menetlusosalised paluvad käesolevaga Viru Maakohtul kinnitada kompromiss kooskõlas seadustiku (TsMS) § 430 lg-tes 1 ja 2 sätestatuga ning lõpetada tsiviilasjas tsiviilkohtumenetluse menetlus kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p-s 4 sätestatuga.
3.2.Menetlusosalised on teadlikud kompromissi kinnitamise õiguslikest tagajärgedest.
3.3.Menetlusosalised kinnitavad, et kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega, samuti ei riku kompromiss avalikke huve ning kompromissi on võimalik täita.
3.4.Kompromissi allkirjastamisega kinnitavad menetlusosalised, et on kompromissi tingimustega tutvunud, neist aru saanud ning nendega nõus. Kõik kompromissis kajastamata kulutused sh. menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
3.5.TsMS § 661 lg-le 4 tuginedes on menetlusosalised kokku leppinud kompromissi kinnitavale ja menetlust lõpetavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises 1 päevale. Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 1 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Asjaolud Viru Maakohtusse saabus 17.01.2025 M. S. hagi H. S. vastu elatise nõudes. Pooled saavutasid menetluse käigus kompromissi kohtuvaidluse lõpetamiseks. Õiguslik põhistus ja järeldus Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.

Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 432, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga samade kostjate vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kompromissile allakirjutanud pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest ja soovivad kompromissi kinnitamisega menetluse lõpetada. Kompromissi järgi on kulude jaotus reguleeritud. Kohus leiab, et antud asjas sõlmitud kompromiss vastab menetlusosaliste tahtele ja on kooskõlas poolte huvidega, mistõttu kompromissi kinnitamiseks takistusi ei esine. Vastavalt TsMS § 661 lg-le 4 on pooled lühendanud kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise aega 1 päevani. (digitaalselt allkirjastatud) Marika Leimann Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 27.08.20262-26-10823/6Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 26.08.20262-25-17685/12Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval