lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-25-103953/9

Perekonnaõigus › Elatise nõudmine

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Rapla kohtumaja · 17.04.2025

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
Kohtuasja number
2-25-103953/9
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Perekonnaõigus › Elatise nõudmine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
17.04.2025
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
812
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

KOHTUMÄÄR

US Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Agle Lauren

Otsuse tegemise aeg ja koht

17.04.2025, Rapla

Tsiviilasja number

2-25-103953

Tsiviilasi

Q.H ja XX-i väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

Hagide hind kummagi lapse osas 2700 eurot

Menetlustoiming

Kokkuleppe kinnitamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hagejad Q.H (isikukood XXX) ja XX (isikukood XXX), seaduslik esindaja Z.W

hagid

H.T

vastu

elatise

Kostja H.T (isikukood XXX), lepinguline esindaja XX Asja läbivaatamine

15.04.2025 kohtuistung

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada Q.H ja XX-i ning H.T vahel kompromiss alljärgnevatel tingimustel:
1.1.Mõista H.T-lt välja alaealise Q.H ülalpidamiseks alates 10.02.2025 kuni Q.H täisealiseks saamiseni 25.11.2033 muutuvas suuruses igakuine elatis vastavalt perekonnaseaduse (PKS) §-le 101, mis 10.02.2025 seisuga oli 268,12 eurot (s.o 272,76 eurot (baassumma) + 72,86 eurot (3% kohustatud isiku brutokuupalgast (2428,57 eurot)) – 50% lapsetoetusest (40 eurot) – (50% lasterikka pere toetusest /2)/3 (37,5 eurot)) ning mis muutub iga aasta 1. aprillil, lähtudes baassumma indekseerimisest ja kostja brutokuupalga muutusest vastavalt PKS § 101 lg-tele 3 ja 4 ning lapsetoetuse (kehtiva perehüvitiste seaduse (PHS) § 17 lg 3 esimese lause) ja lasterikka pere toetuse (kehtiva PHS § 21 lg 2) suuruse muutumisest alates lapsetoetuse suuruse muutumisele järgnevast kuust. Elatise tasumisel tuleb arvestada juba tasutud summasid. Määruse kinnitamise hetkel on igakuine elatise summa 277,67 eurot.

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus
  • 02.09.20262-26-15230/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 31.08.20262-26-15375/15Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 31.08.20262-26-7715/14Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus
  • 31.08.20262-26-13185/13Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus
  • 28.08.20262-26-5145/10Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 27.08.20262-26-13404/14
1.2.Mõista H.T-lt välja alaealise XX-i ülalpidamiseks alates 10.02.2025 kuni XX-i täisealiseks saamiseni 22.07.2035 muutuvas suuruses igakuine elatis vastavalt PKS §-le 101, mis 10.02.2025 seisuga oli 219,40 eurot (s.o 272,76 eurot (baassumma) + 72,86 eurot (3% kohustatud isiku brutokuupalgast (2428,57 eurot)) – 50% lapsetoetusest – (50% lasterikka pere toetusest /2)/3 – 15% määruse resolutsiooni p-s 1.1 arvestatud elatisest) ning mis muutub iga aasta 1. aprillil, lähtudes baassumma indekseerimisest ja kostja brutokuupalga

1(3)

muutusest vastavalt PKS § 101 lg-tele 3 ja 4 ning lapsetoetuse (kehtiva PHS § 17 lg 3 esimese lause) ja lasterikka pere toetuse (kehtiva PHS § 21 lg 2) suuruse muutumisest alates lapsetoetuse suuruse muutumisele järgnevast kuust. Elatise tasumisel tuleb arvestada juba tasutud summasid. Käesoleva määruse kinnitamise hetkel on igakuine elatise summa 227,52 eurot.

1.3.Elatis makstakse iga kuu eest ette. Väljamõistetud igakuine elatis tuleb H.T-l kanda 10. kuupäevaks Z.W arveldusarvele nr xxx. Makse selgitusse märkida „Q.H ja XX-i elatisraha“.
2.Lõpetada tsiviilasja nr 2-25-103953 menetlus.
3.Jätta maakohtu menetluskulud poolte endi kanda. Väljamõistetavad kulud puuduvad. Edasikaebamise kord Määruse peale saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Asjaolud ja menetluse käik
1.Q.H ja XX (hagejad, lapsed) esitasid 10.02.2025 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avaldused H.T-lt (kostja, laste isa) vastu igakuise 300 euro suuruse elatise väljamõistmiseks kummagi lapse kasuks. 11.02.2025 koostas kohus makseettepaneku, millele kostja esitas 17.02.2025 vastuväite. Makseettepaneku koostanud kohus andis 06.03.2025 asja Pärnu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Hagejad esitasid 08.03.2025 kohtule hagid, milles paluvad kostjalt 300 eurot kummagi lapse kasuks välja mõista või alternatiivselt välja mõista elatis PKS § 101 järgi arvutatud määras. Kohus võttis hagid 10.03.2025 määrusega menetlusse ja kostja vastas neile. Asjas toimus 15.04.2025 eelistung, kus pooled arutasid kokkuleppe sõlmimist resolutsioonis märgitud viisil juhul, kui laste isa esitab enda sissetulekute kohta tõendi. Laste isa esitas enda 2025. a märtsikuu palgatõendi ja tuludeklaratsiooni.

MÄÄRUSE PÕHJENDUSED

2.Kohus leiab, et poolte 15.04.2025 istungil arutatud kokkulepe tuleb kompromissina kinnitada resolutsioonis märgitud viisil.
3.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.
4.Kohtu hinnangul vastab kompromiss seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetatakse.
5.Kohus selgitab, et TsMS § 432 kohaselt ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Samas on TsMS § 459 lg 1 alusel pärast otsuse jõustumist, millega mõisteti välja perioodilised maksed või kohustati täitma muid korduvaid kohustusi, poolel õigus uues hagis

2(3)

nõuda maksete suuruse ja tähtaegade muutmist otsuses, kui oluliselt on muutunud maksete suurust või kestust mõjutavad asjaolud, mille alusel on tehtud nõude rahuldamise otsus ja hagi esitamise aluseks olevad asjaolud on tekkinud pärast asja arutamise lõpetamist, mille kestel oleks võinud haginõuet suurendada või vastuväiteid esitada. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lg-s 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi, kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.

6.Menetluskulud jäävad poolte endi kanda (TsMS § 168 lg 3). (allkirjastatud digitaalselt) Agle Lauren kohtunik

3(3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 27.08.20262-26-10823/6Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 26.08.20262-25-17685/12Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval