2-24-11700
Kohus Kohtunik Määruse tegemise aeg ja koht Kohtuasja number Kohtuasi Menetlustoiming Menetlusosalised ja esindajad
Viru Maakohus Tamara Šabarova 16. aprill 2025, Narva 2-24-11700 W.N-i (W.N) hagi H.X-i (H.X) vastu põlvnemise tuvastamiseks ja elatise nõudes Hagi läbivaatamata jätmine Hageja W.N (isikukood XXX) Hageja seaduslik esindaja C.E (isikukood XXX) Hageja lepinguline esindaja Nastasja Babets Kostja H.X (isikukood XXX)
Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul käesoleva kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast arvates. Määruskaebust ei saa esitada peale viie kuu möödumist määruse tegemisest arvates. Menetluskulude jaotust saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Menetlusabi taotlemise korral peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.
Viru Maakohus menetleb tsiviilasjas nr 2-24-11700 W.N-i hagi H.X-i vastu põlvnemise tuvastamiseks ja elatise nõudes. Kostja kirjalikus vastuses hagile tunnistas hagi põlvnemise tuvastamise osas. Kostja ei tunnista hagi elatise nõude osas. Kohus tegi 22.01.2025 lapse seaduslikule esindajale ja kostjale ettepaneku lahendada põlvnemise tuvastamise vaidlus kohtuväliselt perekonnaseisuametis ja teatada kohtule vaidluse
1(2)
2-24-11700 lahendamisest või lahendamata jätmisest. Andmeid kohtule ei tulnud. Kohus määras tsiviilasjas kohtuistungi 29.04.2025 kell 11.00. Hageja seaduslik esindaja esitas 03.04.2025 kohtule avalduse, milles palub lõpetada menetlus tsiviilasjas. Avalduse kohaselt hageja seaduslik esindaja ei soovi lapse põlvnemise tuvastamist, vältimaks tulevikkus tekkima võivaid probleeme lapse eluga seonduvate küsimuste lahendamisel. Kohus käsitles hageja avaldust hagist loobumise avalduseks. 03.04.2025 teatas kohus kostjale avalduse esitamisest, selgitas menetluse lõpetamise tagajärgi ja määras tähtaja vastamiseks. Kostja ei esitanud vastuväiteid. Kuna hageja seadusliku esindaja avalduses puudus selge taotlus, võttis kohtujurist 16.04.2025 telefonitsi ühendust hageja seadusliku esindajaga ja selgitas talle hagist loobumise ja hagi tagasivõtmise võimalusi ja tagajärgi. Hageja seaduslik esindaja kinnitas, et hageja võtab hagi tagasi ja soovib asja läbivaatamata jätmist. Samal päeval võttis kohtujurist telefonitsi ühendust kostjaga. Kostja kinnitas, et tal ei ole vastuväiteid hagi tagasivõtmise avaldusele.
Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et hagi tuleb jätta läbi vaatamata. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 424 lg 2 võib hageja hagi kostja nõusolekuta tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni. Kostja nõusolekul võib hagi tagasi võtta hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. TsMS § 423 lg 1 p 2 kohaselt kohus jätab hagi läbi vaatamata, kui hageja on võtnud hagi tagasi. Hageja võttis hagi tagasi omal soovil. Tagasivõtmise avaldus esitati peale eelmenetluse lõppu, mistõttu hagi tagasivõtmiseks on vajalik kostja nõusolek. Kostja andis nõusoleku. TsMS § 352 lg 1 alusel tuleb tühistada 29.04.2025 määratud kohtuistungi aeg. Kohus selgitab pooltele, et hagi läbivaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse (TsMS § 426 lg 1). Menetluskulud Vastavalt TsMS § 164 lg 1 kohaselt hagilises abieluasjas, alaealise lapse ülalpidamisasjas ja põlvnemisasjas kannab kumbki pool oma menetluskulud ise. Kohus leiab, et poolte menetluskulud tuleb jätta nende endi kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Tamara Šabarova kohtunik
2(2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.