lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-16-4069/20

Võlaõigus › Kommunaalteenuste osutamise lepingud (sh soojusenergia, elektrienergia ja veevarustuse lepingud)

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 18.07.2016

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-16-4069/20
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Kommunaalteenuste osutamise lepingud (sh soojusenergia, elektrienergia ja veevarustuse lepingud)
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
18.07.2016
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
617
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 150 lg 2Riigilõivu ja muude kohtukulude tagastamineTsMS § 168 lg 3Menetluskulude jaotus asja menetlusse võtmisest keeldumise, hagi läbi vaatamata jätmise, asja menetluse lõpetamise ja hagi õigeksvõtmise puhulTsMS § 430KompromissTsMS § 661Määruskaebuse esitamine

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Kristi Rickberg

Kohtujurist

Laura Oha

Määruse tegemise aeg ja koht

18. juuli 2016, Tallinn, Kentmanni Kohtumaja

Tsiviilasja number

2-16-4069

Tsiviilasi

XXXX OÜ hagi väljamõistmiseks

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: XXXX OÜ (registrikood XXXX, asukoht

XXXX);

XXXXvastu

võlgnevuse

Hageja lepinguline esindaja: Heili XXXX (XXXXAS, epost [email protected]); Kostja: XXXX(isikukood XXXX, elukoht XXXX, e-post

XXXX);

Kostja lepinguline esindaja: vandeadvokaat Anneli Aab (e-post [email protected]). Asja läbivaatamine

Kirjalikus menetluses

Resolutsioon

1.Kinnitada poolte vahel sõlmitud kompromissleping, mille kohaselt: 1.1 XXXX tasub XXXX OÜ-le kompromissi korras 1 766,07 eurot (üks tuhat seitsesada kuuskümmend kuus eurot ja 7 senti) 15 (viieteistkümne) päeva jooksul pärast käesoleva määruse jõustumist XXXX OÜ arvelduskontole Swedbankis (selgitus „kompromiss tsiviilasjas nr 2-16-4069“). 1.2 Pooled kinnitavad, et kompromissilepingu sõlmimise tulemusena ei ole pooltel hagi esemega seoses mistahes varalisi või mittevaralisi nõuded teineteise vastu. 1.3 Pooled kinnitavad, et pärast kompromissilepingu sõlmimist kohustuvad nad käituma vastastikku lugupidavalt, mõistlikult ning heas usus, hoidudes isiklikult ning kolmandate isikute vahendusel mistahes vormis ja keskkonnas andmete ning seisukohtade avaldamisest, mis võiksid kahjustada teise poole head nime ja huve.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 28.09.20262-26-3974/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 23.09.20262-26-10022/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-25-121309/26Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-26-110413/10Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-24-142810/14Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-24-10415/24Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
2.Tühistada Harju Maakohtu 20.06.2016 kohtuotsus tsiviilasjas nr 2-16-4069 XXXX OÜ hagi XXXX vastu võlgnevuse väljamõistmiseks.
3.Tsiviilasja menetluskulud jätta poolte endi kanda.
4.Menetlus asjas lõpetada.
5.Tagastada riigilõiv 112,50 eurot (ükssada kaksteist eurot ja 50 senti) XXXX OÜ arveldusarvele nr AS-is Swedbank.
6.Kohtumääruse peale võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu määruskaebuse 1 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest. Menetluse käik Harju Maakohtu menetluses on XXXX OÜ hagi XXXX vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. 14.07.2016 edastasid pooled kohtule kompromisslepingu, mis on allkirjastatud hageja lepingulise esindaja ja kostja lepingulise esindaja poolt. Kompromisslepinguga lepivad pooled kokku, kostja tasub hagejale kompromissi korras 1766,07 eurot 15 päeva jooksul pärast käesoleva määruse jõustumist XXXX OÜ arvelduskontole Swedbankis (selgitus „kompromiss tsiviilasjas nr 2-16-4069“). Pooled kinnitavad, et kompromissilepingu sõlmimise tulemusena ei ole pooltel hagi esemega seoses mistahes varalisi või mittevaralisi nõuded teineteise vastu. Pooled kinnitavad, et pärast kompromissilepingu sõlmimist kohustuvad nad käituma vastastikku lugupidavalt, mõistlikult ning heas usus, hoidudes isiklikult ning kolmandate isikute vahendusel mistahes vormis ja keskkonnas andmete ning seisukohtade avaldamisest, mis võiksid kahjustada teise poole head nime ja huve. Pooled paluvad seoses kompromissi kinnitamisega menetluse lõpetada käesolevas tsiviilasjas. Hageja palub kohtul TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 112,50 eurot XXXX OÜ arveldusarvele nr AS-is Swedbank. Kohtumääruse põhjendused Kohus leiab, et poolte kompromissleping tuleb kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus leiab, et poolte kompromissileping vastab nõuetele ning selle võib kinnitada ja menetluse asjas lõpetada. Kohus on käesolevas tsiviilasjas teinud 20.06.2016 lõpplahendi, mis ei ole jõustunud. Kooskõlas TsMS § 430 lg-ga 1 tühistab kohus Harju Maakohtu 20.06.2016 kohtuotsuse tsiviilasjas nr 2-164069 XXXX OÜ hagis XXXXvastu võlgnevuse väljamõistmiseks. Pooltevaheline kompromissleping on digitaalselt allkirjastatud hageja lepingulise esindaja ja kostja lepingulise esindaja poolt. Kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise tagajärjed on menetlusosalistele kompromisslepingus märgitu kohaselt teada. TsMS § 168 lg 3 alusel kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Tulenevalt asjaolust, et pooled on sõlminud kompromissi, jätab kohus menetluskulud poolte endi kanda. Kooskõlas TsMS § 661 lõikega 4 lühendavad menetlusosalised määruskaebuse esitamise tähtaega ja loevad kaebuse esitamise tähajaks 1 päeva, mistõttu käesolev kohtumäärus on edasikaevatav 1

päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p-st 1 tuleb hageja taotlusel tagastada pool tasutud riigilõivust seoses kompromissi sõlmimisega poolte poolt. Hageja on hagiavalduse esitamisel tasunud riigilõivu 225 eurot. Hageja taotlusel kuulub XXXX OÜ arveldusarvele nr AS-is Swedbank tagastamisele pool tasutud riigilõivust, s.o 112,50 eurot.

(allkirjastatud digitaalselt) Kristi Rickberg kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 22.09.20262-25-109973/32Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 22.09.20262-24-7648/27Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium