Tartu Maakohus
Kohtunik
Tanel Pürn
Kohtujurist
Merle Maks
Määruse tegemise aeg ja koht
26.03.2025, Valga kohtumaja
Tsiviilasi nr
2-25-4124
Tsiviilasi
A.N. , R.N. ja L.N. väljamõistmiseks
Menetlustoiming
Hagi menetlusse võtmisest keeldumine
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hagejad: A.N. , isikukood XXX; R.N. , isikukood XXX; L.N. , isikukood XXX
hagi A.N.
vastu elatise
Hagejate seaduslik esindaja: K.J., isikukood XXX, elukoht XXX; e-post XXX Kostja: A.N. , isikukood XXX, e-post XXX
Hagejate seaduslik esindaja (ema) esitas 14.03.2025 Tartu Maakohtule hagi A.N.-i vastu elatise saamiseks. 26.03.2025 esitas hagejate esindaja kohtule avalduse, millega loobub elatishagist, kuna nad proovivad leida kohtuväliseid lahendusi. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 372 lg 1 kohaselt kohus lahendab hagiavalduse menetlusse võtmise või sellest keeldumise või tähtaja määramise puuduste kõrvaldamiseks määrusega mõistliku aja jooksul.
TsMS § 424 lg 1 sätestab, et hageja võib hagi kostja nõusolekuta tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni. TsMS § 423 lg 1 p 2 sätestab, et kohus jätab hagi läbi vaatamata, kui hageja on võtnud hagi tagasi. Kuna kohus ei ole esitatud hagi veel menetlusse võtnud, siis tuleb esitatud hagi jätta menetlusse võtmata. TsMS § 372 lg 4 teise lause järgi, kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast, ei toimeta kohus avaldust kostjale kätte, vaid tagastab selle koos lisadega ja asja menetlusse võtmisest keeldumise määrusega hagejale. TsMS § 372 lg 6 sätestab, et kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses. TsMS § 372 lg 5 järgi võib hageja hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruse peale esitada määruskaebuse
/allkirjastatud digitaalselt/ Tanel Pürn kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.