lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-25-1802/6

Perekonnaõigus › Abielulahutus

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus · 06.03.2025

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
Kohtuasja number
2-25-1802/6
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Perekonnaõigus › Abielulahutus
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
06.03.2025
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
448
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Maakohus

Kohtunik

Alo Noormets

Määruse tegemise aeg ja koht

06.03.2025. a, Võru kohtumaja

Tsiviilasja number

2-25-1802

Tsiviilasi

S.R.-i hagi J.R.-i vastu abielu lahutamise nõudes

Menetlusosalised

Hageja: S.R. (isikukood XXX ); Kostja: J.R. (isikukood XXX ).

RESOLUTSIOON

Rahuldada S.R.-i hagi J.R.-i vastu abielu lahutamiseks. Lahutada S.R.-i ja J.R.-i abielu, mis sõlmiti xxxxxxxxxxxxxxxx Vallavalitsuses. Taastada abielu lahutamisel S.R.-i abielu eel kantud perekonnanimi Pxxxxx. Jätta poolte menetluskulud poolte endi kanda. Abielu lõpeb otsuse jõustumisest. Toimetada otsus kätte pooltele ning saata pärast jõustumist poolte perekonnaseisuja nimekannetes muudatuste tegemiseks rahvastikuregistripidajale.

Edasikaebamise kord ja tähtaeg Pool võib esitada kohtuotsuse peale Tartu Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist suulisel istungil.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

S.R. (edaspidi ka hageja) esitas 03.02.2025 Tartu Maakohtu Võru kohtumajale hagi J.R.i (edaspidi ka kostja) vastu abielu lahutamise nõudes. Hagiavalduse kohaselt on poolte abielu registreeritud xxxxxxxxxxxxxxxx Vallavalitsuses. Hageja soovib abielu lahutada, kuna nende suhe abikaasaga on lõppenud üle kahe aasta tagasi. Hageja soovib lahutamisel tagasi oma abielule eelnevat perekonnanime xxxxxx.

Kostja teatas 21.02.2025 vastuses, et on hagiga nõus ja nõustub abielu lahutamisega.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus
  • 02.09.20262-26-15230/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 31.08.20262-26-15375/15Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 31.08.20262-26-7715/14Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus
  • 31.08.20262-26-13185/13Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus
  • 28.08.20262-26-5145/10Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 27.08.20262-26-13404/14
Perekonnaseaduse (PKS) § 65 lg 1 kohaselt võib kohus abielu lahutada kohtuotsusega ühe abikaasa hagi alusel teise abikaasa vastu. Sama paragrahvi 2. lõike järgi lahutatakse abielu kohtus, kui abikaasad vaidlevad abielu lahutamise või lahutusega seotud asjaolude üle või kui perekonnaseisuasutus või notar ei ole pädev abielu lahutama. PKS § 67 lg 1 kohaselt võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta. PKS § 63 kohaselt abielu lõpeb, kui abielu lahutatakse. PKS § 66 p 2 kohaselt lõpeb abielu kohtus abielu lahutamise korral päeval, millal kohtuotsus jõustub.

Kohus leiab, et abielu lahutamise nõue on põhjendatud ja tuleb rahuldada.

Hagiavaldusest ja rahavastikuregistri päringust nähtub, et poolte abielu on registreeritud xxxxxxxxxxxxxxxx Vallavalitsuses. Kohus jõudis poolte kirjalike kinnituste tagajärjel veendumuseni, et poolte abielusuhted on pöördumatult lõppenud, sest nende abielulist kooselu ei ole enam juba üle kahe aasta ning on alust arvata, et nad kooselu ei taasta (mõlemad abikaasad soovivad abielu lahutamist). Seega tuleb kohtuotsusega lahutada poolte vahel sõlmitud abielu ning hageja taotlusel taastada tema abielu eel kantud perekonnanimi xxxxxx.

Menetluskulud

TsMS § 173 lg 1 esimese lause kohaselt märgib asja menetlenud kohus kohtulahendis menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel. TsMS § 164 lg 1 kohaselt hagilises abieluasjas kannab kumbki pool oma menetluskulud ise. Sellest lähtuvalt jätab kohus kummagi poole menetluskulud nende endi kanda. /digitaalselt allkirjastatud/ Alo Noormets kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 27.08.20262-26-10823/6Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 26.08.20262-25-17685/12Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval