2-24-14560
Kohus
Harju Maakohus
Kohtukoosseis
Kohtunik Alan Biin
Otsuse tegemise aeg ja koht
17. veebruar 2025, Tallinna kohtumaja
Tsiviilasja number
2-24-14560
Tsiviilasi
U.R-i hagi Z.N U.R-i vastu abielu lahutamise nõudes
Tsiviilasja hind
3 500 eurot
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: U.R (isikukood XXX; elukoht xxx); Hageja lepinguline esindaja: vandeadvokaat (Advokaadibüroo VIRTUA Legal; e-post xxx
Y.P
Kostja: Z.N U.R (isikukood XXX; e-post xxx). Asja läbivaatamine
17.02.2025 kohtuistung
2-24-14560 Hagiavalduse kohaselt sõlmisid hageja ja kostja abielu 12.12.2019. a Tallinna Perekonnaseisuametis. Abielulised suhted lõppesid 27.11.2022. a, pooled elavad sellest ajast eraldi. Poolte ühine laps elab koos hagejaga. Poolte abielu jätkamine on hageja hinnangul võimatu ja suhted pöördumatult lõppenud. Hageja soovib abielu lahutada. Kostja vastus Kostja esitas 24.01.2025. a kohtule mitu e-kirja, milledes avaldas, et ta ei nõustu Eesti kohtu õigusega seda asja arutada. 27.01.2025. a avalduses nõudis hageja kohtuniku ja Harju Maakohtu taandamist asja menetlusest ning õiglase ja erapooletu tribunali määramist. Kohus jättis kostja taandamisavalduse rahuldamata. Kostja sai kohtukutse 17.02.2025. a istungiks kätte 30.01.2025. a. Kostja kohtuistungile ei ilmunud ega teatanud ilmumatajätmise põhjusest. Kohtuotsuse põhjendus Kohus leiab, et hagi kuulub rahuldamisele. Perekonnaseaduse (PkS) § 67 lg 1 kohaselt võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta. Sama paragrahvi lg 2 sätestab, et abielusuhete lõppemist eeldatakse, kui abikaasad on elanud vähemalt kaks aastat eraldi. Pooled abiellusid 12.12.2019. a. Poolte kooselu on lõppenud üle 2 aasta tagasi, pooled elavad eraldi. Hageja ei pea abielusuhete taastamist võimalikuks. Lisaks abielu lahutamise vaidlusele on pooltel kohtus pooleli vaidlus nende ühise lapse hooldusõiguse üle ja lapse elatisenõue, millest nähtub, et poolte suhted on halvad. Eeltoodust tulenevalt on kohus jõudnud järeldusele, et poolte abielulised suhted on pöördumatult lõppenud ja nende taastamine võimalik ei ole. Hagi on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Tulenevalt TsMS § 164 lg-st 1 jätab kohus poolte menetluskulud nende endi kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Alan Biin kohtunik
2(2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.