lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-24-125085/9

Perekonnaõigus › Elatise nõudmine

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus · 03.02.2025

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
Kohtuasja number
2-24-125085/9
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Perekonnaõigus › Elatise nõudmine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
03.02.2025
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
552
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Maakohus

Kohtunik

Karina Kukkes

Määruse tegemise aeg ja koht

3. veebruar 2025, xxx kohtumaja

Tsiviilasi nr Tsiviilasi

2-24-125085 Z.H hagi H.G vastu elatise saamiseks

Menetlustoiming

hagi menetlusse võtmisest keeldumine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: Z.H (isikukood XXX) seaduslik esindaja R.R Kostja: H.G (isikukood XXX)

RESOLUTSIOON

1.Jätta menetlusse võtmata Z.H hagi H.G vastu elatise väljamõistmiseks.
2.Jäta menetluskulud Z.H kanda. Hüvitatavad menetluskulud puuduvad.
3.Toimetada määrus kätte hagejale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu xxx kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

1.Hageja seaduslik esindaja eestkostja XXX esitas 2. juulil 2024 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse H.G-lt (kostja) elatise saamiseks. Kuna kostja esitas makseettepaneku vastuväite, andis Pärnu Maakohus menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Hagejat esindas maksekäsu kiirmenetluses talle määratud eestkostja XXX.

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus
  • 02.09.20262-26-15230/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 31.08.20262-26-15375/15Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 31.08.20262-26-7715/14Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus
  • 31.08.20262-26-13185/13Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus
  • 28.08.20262-26-5145/10Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 27.08.20262-26-13404/14
19.
augusti 2024 määrusega kohustas kohus hagejat esitama elatise nõue hagiavaldusele ettenähtud vormis. XXX hageja esindajana esitas hagi 2.septembril 2024 ning 9. septembril 2024 täiendatud avalduse, kuid ei kõrvaldanud asjas kõiki puudusi. Kohus ei ole hagi menetlusse võtnud. XXX teavitas 11. detsembril 2024 kohut, et ta ei ole enam hageja eestkostja. Rahvastikuregistri kohaselt on hageja emal R.R-il lapse täielik isiku- ja varahooldusõigus ning alates 10. novembrist 2024 on hageja registreeritud elukoht xxx linnas.

Pärnu Maakohtu 16. detsembri 2024 määrusega saadeti hagi kohtualluvuse järgi menetlemiseks Tartu Maakohtule.

2.Kohus jättis 13. jaanuari 2025 määrusega hagi käiguta ja kohustas hagejat esitama kohtule hagi terviktekst, sh selgelt väljendatud nõue ja hagi aluseks olevad asjaolud. Kohus selgitas hagejale, et kuna käesolevalt on lõppenud lapse üle seatud eestkoste ning hageja seaduslikuks esindajaks on tema ema, siis seega on käesolevaks ajaks muutunud ka elatise nõude saamisega seotud asjaolud. Kohtule ei ole praeguses asjas esitatud sellist hagi, mis vastaks tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-s 363 sätestatud nõuetele.
3.Kohtu määratud ajaks ei ole hageja puudusi kõrvaldanud.

KOHTU SEISUKOHT

4.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 371 lg 1 p 9 kohaselt ei võta kohus hagiavaldust menetlusse, kui hagiavaldusel ei ole pädeva isiku allkirja või kui on rikutud muid olulisi hagiavalduse vorminõuded. TsMS § 3401 lg 1 sätestab, et kui menetlusosalise esitatud avaldus, taotlus, vastuväide või kaebus ei vasta vorminõuetele või on esitatud muude puudustega, mida saab kõrvaldada, muu hulgas kui tasumata on riigilõiv või kautsjon, määrab kohus tähtaja puuduste kõrvaldamiseks ja jätab menetlusdokumendi seniks käiguta. TsMS § 3401 lg 2 kohaselt, kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse.
5.Kohtute infosüsteemist nähtuvalt on hageja seaduslikule esindajale puuduste kõrvaldamise määruse KÄPO-s kättetoimetatud 14. jaanuaril 2025. Puuduste kõrvaldamise tähtajaks oli seega 28. jaanuar 2025. Selleks tähtajaks ei ole hageja nõuetekohast hagiavaldust kohtule esitanud, mh hageja ei ole oma nõuet täpsustanud ega märinud elatise nõude aluseks olevaid asjaolusid. Kohtule ei ole esitatud hagiavaldust, mida kohtul oleks võimalik menetleda. Kohtu hinnangul ei võimaldada kõrvaldamata puudused hagi menetleda.
6.Eelneva tõttu jätab kohus TsMS § 371 lg 1 p-de 9 ning § 340 1 lg 2 alusel hagi menetlusse võtmata. Kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses (TsMS § 372 lg 6).
7.Hagi menetlusse võtmisest keeldumise tõttu jäävad menetluskulud TsMS § 168 lg 1 alusel hageja kanda. Kuna kostja ei ole menetluses osalenud, ei ole ka kulusid, mida rahaliselt kindlaks määrata. /allkirjastatud digitaalselt/ Karina Kukkes kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 27.08.20262-26-10823/6Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 26.08.20262-25-17685/12Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval