lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-23-13157/25

Perekonnaõigus › Ühisvara jagamine

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval · 29.01.2025

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
Kohtuasja number
2-23-13157/25
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Perekonnaõigus › Ühisvara jagamine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
29.01.2025
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
882
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
MG&KA OÜ14162143

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Kadri Mälberg

Kohtujurist

Ave Roosvalt

Määruse tegemise aeg ja koht

29.01.2025, Pärnu

Tsiviilasja number

2-23-13157 A. R. hagi K. R. vastu ühisvara jagamise nõudes K. R. vastuhagi A. R. vastu ühisvara jagamise nõudes

Tsiviilasi

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: A. R. (isikukood XXX) Hageja lepinguline esindaja: vandeadvokaat Keijo Lindeberg Kostja: K. R. (isikukood XXX) Kostja lepinguline esindaja: vandeadvokaat Kai Villemson

Kohtuistung

28.01.2025

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada hageja A. R. (isikukood XXX) ja kostja K. R. (isikukood XXX) vahel alljärgnevatel tingimustel sõlmitud kompromiss:

Jagada A. R. ja K. R. ühisvara järgmiselt:

1.1.1.Müüa hageja A. R. poolt valitud maakleri vahendusel korter asukohaga XXX (registriosa number XXX) koos kohtkindla mööbli (köök, köögitehnika, garderoobid), külmkapi, pimendavate ruloode, kardinate ja pesumasinaga ning saadud rahast tasutakse korteriga seotud laenukohustus ja müügiga seotud kulud. Allesjäänud raha jagatakse võrdselt A. R. ja K. R. vahel.
1.1.2.Kostja kohustub tagama, et maakler ja korteri ostmisest huvitatud isikud saavad tulla korteriga tutvuma, kui korteriga tutvumise soovist on teatatud ette vähemalt 24 tundi.
1.1.3.

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus
  • 02.09.20262-26-15230/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 31.08.20262-26-15375/15Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 31.08.20262-26-7715/14Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus
  • 31.08.20262-26-13185/13Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus
  • 28.08.20262-26-5145/10Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 27.08.20262-26-13404/14
Korteriga seotud võlgnevus korteriühistu ees jääb kostja K. R. kanda ning tuleb tasuda hiljemalt korteri müümisel ja korteri müügist saadud K. R. tulu arvelt.
1.1.4.Kostja K. R. tasub hagejale A. R.-ile kõikide ühisvara jagamisega seotud nõuete katteks 10 000 eurot korteri müümisel ja korteri müügist saadud K. R. tulu arvelt.
1.1.5.Jätta Iluklubi OÜ (registrikood XXX) osa nimiväärtusega 834 eurot kostja

2-23-13157 K. R. ainuomandisse.

1.1.6.Jätta SixExport OÜ (registrikood XXX) osa nimiväärtusega 1254 eurot hageja A. R. ainuomandisse.
1.1.7.Müüa ettevõtte MG&KA OÜ (registrikood 14162143) osa nimiväärtusega 2500 eurot avalikul enampakkumisel ja saadud raha jagada võrdselt A. R. ja K. R. vahel.
1.1.8.Jätta sõiduauto Volvo V60 (reg.nr XXX) K. R. ainuomandisse ja sõiduautoga seotud liisingulepingu kohustus täielikult kostja K. R. kanda.
1.1.9.Kõik kokkuleppes nimetamata vastava poole valduses olev vara jääb poole lahusvaraks ning pooltel puuduvad teineteise vastu mistahes muud nõuded seoses ühisvara jagamisega.

Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

2.Lõpetada seoses kompromissi kinnitamisega tsiviilasja nr 2-23-13157 menetlus.
3.Tagastada hagejale A. R. menetluses tasutud riigilõivust pool (50%) ja selleks kanda vastavalt hageja taotlusele 210 eurot hageja arvelduskontole nr XXX.
4.Tagastada kostjale K. R. menetluses tasutud riigilõivust pool (50%) ja selleks kanda vastavalt kostja taotlusele 210 eurot kostja arvelduskontole nr XXX.
5.Määrus toimetada kätte pooltele. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale ei saa määruskaebust esitada. Asjaolud
1.Pärnu Maakohtu menetluses on A. R. hagi K. R. vastu ühisvara jagamise nõudes ning K. R. vastuhagi A. R. vastu ühisvara jagamise nõudes. 28.01.2025 toimunud istungil sõlmisid pooled kompromissi, mille paluvad kohtul kinnitada ja asjas menetlus lõpetada. Pooled loobuvad kompromissi kinnitava kohtumääruse peale kaebuse esitamisest. Kohtumääruse põhjendused
2.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.
3.Kohus asub seisukohale, et 28.01.2025 istungil sõlmitud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kohtule esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus asjas lõpetamisele. Menetluskulud
4.Menetlust lõpetavas lahendis tuleb kohtul otsustada ka menetluskulude jaotuse üle menetlusosaliste vahel (TsMS § 173 lg 1).
5.TsMS § 168 lg-st 3 alusel kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kompromissis kokku leppinud, et menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

2-23-13157

6.Kohus lahendab allpool vaid kompromissi kinnitamisest tuleneva hageja kostja/vastuhageja õiguse taotleda menetluses tasutud riigilõivu osalist tagastamist.

ja

Hageja on esitanud taotluse poole riigilõivu tagastamiseks. Hageja tasus hagiavalduse esitamisel riigilõivu 420 eurot. Kohus leiab, et hageja taotlus tuleb rahuldada TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel ning hagejale tuleb tagastada pool ühisvara jagamise nõude menetlemisel tasutud riigilõivust, s.o 210 eurot ning kanda see hageja arvelduskontole nr XXX. Kostja/vastuhageja on esitanud taotluse poole riigilõivu tagastamiseks. Kostja tasus hagiavalduse esitamisel riigilõivu 420 eurot. Kohus leiab, et kostja taotlus tuleb rahuldada TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel ning kostjale tuleb tagastada pool ühisvara jagamise nõude menetlemisel tasutud riigilõivust, s.o 210 eurot ning kanda see kostja arvelduskontole nr XXX. Kohtu täiendavad selgitused

7.TsMS § 433 lg 1 alusel võib menetluse lõpetamise määruse peale esitada määruskaebuse. Vastavalt TsMS § 661 lg-le 4 võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada.
8.Kohus märgib edasikaebe tähtaja vastavalt poolte avaldusele.
9.Kohus selgitab pooltele, et: 

kooskõlas TsMS § 430 lg-ga 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist;



tulenevalt TsMS §-st 432 ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle;



kompromissi saab TsMS § 430 lg 8 kohaselt tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel;



kompromissi saab TsMS § 430 lg 9 kohaselt pankrotimenetluses või täitemenetluses tagasivõitmise korras kehtetuks tunnistada;



kui pooled vabatahtlikult käesoleva määrusega kinnitatud kompromissi ei täida, kuulub käesolevast jõustunud kohtumäärusest tulenev nõue täitmisele täitemenetluse seadustiku alusel (TMS § 2 lg 1 p 1).

(allkirjastatud digitaalselt) Kadri Mälberg kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 27.08.20262-26-10823/6Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 26.08.20262-25-17685/12Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval