Perekonnaõigus › Abielulahutus

2-24-15795

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Maimu Laumets

Kohtuistungisekretär

Pille Kaarepere

Otsuse tegemise aeg ja koht

27.01.2025. a Jõgeva kohtumaja

Tsiviilasja number

2-24-15795

Tsiviilasi

I.L. hagi E.L. vastu abielu lahutamise nõudes

Hagi hind

Hinnata hagi

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: I.L. (isikukood: XXX, elukoht: XXX-i, xxxxxxxxx,); Kostja: E.L. (isikukood: XXX, elukoht: Rootsi Kuningriik, xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx (tänava nimi ebaselge) x 17.12.2024 ja 21.01.2025

Kohtuistungi toimumise aeg

RESOLUTSIOON

Hagi rahuldada. Lahutada I.L. ja E.L.-i abielu, mis on registreeritudxxxxxxxxxxx Tartu Linnavalitsuses. Kohtukulude jaotus Jätta menetlusosaliste poolt kantud menetluskulud nende endi kanda. Kui pooled soovivad menetluskulude summalist kindlaks määramist, tuleb TsMS § 176 lg 1 ja 5 vastav menetluskulude nimekiri esitada kohtule 15 päeva jooksul käesoleva otsuse jõustumisest. Kohus hoiatab, et taotluse esitamata jätmisel kulusid summaliselt kindlaks ei määrata. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele on õigus edasi kaevata Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättesaamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu möödumisel otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Esitatud appellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitamisel ei taotleta selle lahendamist istungil.

Hageja nõue ja põhjendused Hageja esitas kohtule hagi, milles palus lahutada hageja ja kostja abielu, mis on registreeritud xxxxxxxxxx Tartus. Hagi kohaselt joob kostja palju, istub kodus ja ei mõista, kuidas elada. Hageja 17.12.2024.a kohtuistungil teatas, et ta ei tea, kus kostja elab, on läinud välismaale ja ta ei tea, kas ja millal kostja Eestisse naaseb. 21.01.2025 istungil jäi hageja nõude juurde, kooselu lõppes 2023.a novembris. Kostja seisukoht Kostja kirjalikus vastuses teatas, et hagile vastuväiteid ei ole . 21.01.2025.a kohtuistungil kostja avaldas, et on abielu lahutamisega nõus, sest kõik ei sobinud, abielu võis olla viga. Koos tähistati veel uut, 2024.a aastat, kooselu oli juba lõppenud juba veidi varem. Kohtu põhjendused Kohus, tutvunud poolte seisukohtadega ja uurinud asjas kogutud tõendeid, leiab, et hagi kuulub rahuldamisele. Vastavalt Perekonnaseaduse (edaspidi PrkS) § 67 lg 1 võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta. Sama paragrahvi lõike 2 kohaselt eeldatakse abielusuhete lõppemist, kui abikaasad on elanud vähemalt kaks aastat eraldi. Kohus leiab, et poolte abielusuhted on lõppenud: pooled elavad lahus alates 2023 novembrist ja kumbki ei avaldanud soovi abielulisi suhteid taastad. Kostja on töö tõttu kolinud alaliselt elama väilmaale ja käesolevat viibib Rootsis. Pooled olid nõus abielu lahutamisega. Kohus leiab, et abielu lahutamise eeldused on täidetud ja poolte abielu tuleb lahutada. Menetluskulude jaotus Vastavalt TsMS § 164 lg 1 kannab hagilises abieluasjas ja põlvnemisasjas kumbki pool oma menetluskulud. Kohus jätab menetlusosaliste poolt abielu lahutamisega seotud menetluskulud nende endi kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Maimu Laumets Kohtunik