2-25-71
Kohus
Harju Maakohus
Kohtunik
Haide Rimmel
Määruse tegemise aeg ja koht
27.jaanuar 2025.a, Tallinna kohtumaja
Tsiviilasja number
2-25-71
Tsiviilasi
M. V., G. V. ja A. V. hagi V. V. vastu elatise saamiseks
Tsiviilasja hind
6665,94 eurot
Menetlustoiming
Kompromissi lõpetamine
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hagejad: 1) M. V. (isikukood XXX) 2) G. V. (isikukood XXX) 3) A. V. (isikukood XXX) Hagejate seaduslik esindaja: R. V. (isikukood XXX, epost XXX) Hagejate lepinguline esindaja: advokaat Helen Hääl (epost [email protected]) Kostja: V. V. (isikukood XXX, e-post XXX) Kostja lepinguline esindaja: vandeadvokaat Katrin Orav (e-post XXX) Kirjalik menetlus
Asja läbivaatamine
kinnitamine
ja
tsiviilasjas
menetluse
I Kinnitada hagejate M. V., G. V., A. V. ja kostja V. V. vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas:
2-25-71
Harju Maakohtu menetluses on M. V., G. V. ja A. V. hagi V. V. vastu elatise saamiseks. Pooled esitasid 23.01.2025 kohtule kompromisslepingu. Pooled paluvad kinnitada kompromiss kirjalikus menetluses ning lõpetada tsiviilasjas nr 2-25-71 menetlus. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud menetluse kompromissiga lõpetamise õiguslikest tagajärgedest.
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg-d 1 ja 2 sätestavad, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi
2-25-71 määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Pooled esitavad kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks. Sama sätte lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus ei ole kompromissiga seotud ega pea seda kinnitama perekonnaasjas. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel. Kohtu poolt kinnitanud kompromiss vastab TsMS § 430 lg-tes 2 ja 3 sätestatud nõuetele, see ei ole vastuolus seaduse ega heade kommetega. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad kompromissi sõlmimise korral pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud, et menetluskulud jäävad poolte endi kanda. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kokku leppinud, et tsiviilasja nr 225-71 menetlust lõpetava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega lühendatakse 1 päevani.
/allkirjastatud digitaalselt/ Haide Rimmel kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.