Tsiviilasi nr 2-16-3769
Eesti Vabariigi nimel Tagaseljaotsus Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Ülle Raag
Otsuse tegemise aeg ja koht
30. juuni 2016. a, Jõgeva kohtumaja
Tsiviilasja number
2-16-3769
Tsiviilasi
Eesti Haigekassa hagi MxxxxSxxxx vastu kannatanule hüvitatud kahju tagasinõudes
Hagihind
2175,45 eurot
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: Eesti Haigekassa (Tartu osakond; asukoht Põllu 1a, Tartu linn 50303; e-post: [email protected]; [email protected]); Hageja volitatud esindaja: Tiivi Salvan (e-post: [email protected]); Kostja: MxxxxSxxx (isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx
Menetluse liik
Kohus teeb TsMS § 407 lg 1 alusel tagaseljaotsuse, kuna kostja ei ole kohtu poolt määratud tähtajaks hagile vastanud
Apellatsioonikaebuse esitamine
1 (3)
Hageja võib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil. Kaja esitamine Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui 1) hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt; 2) kohtuistungile ilmumata jäämise puhul oli kohtukutse toimetatud kostjale või tema esindajale kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või kohtuistungil; 3) tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule. Kajalt tasutakse kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Otsuse kirjeldava ja põhjendava osa ärajätmine Kohus leiab, et hagi on õiguslikult põhjendatud ja tuleb rahuldada. TsMS § 444 lg 3 alusel teeb kohus otsuse ilma põhjendava osata ja märgib kirjeldavas osas üksnes lühidalt hagi asjaolud. Hagi asjaolud Hagimaterjalide kohaselt on kostja Mxxx Sxxx tekitanud kannatanule Rxxxx Mxxxxxxxxxx õigusvastaselt tervisekahjustusi. Hageja on üle võtnud kannatanu tasu maksmise kohustuse temale osutatud tervishoiuteenuste eest ning kandnud kannatanud raviarved. Hageja nõuab kostjalt tagasi kahju summas 2175,45 eurot. Kohus leiab, et hagi on õiguslikult põhjendatud ja tuleb rahuldada. Kohus mõistab kostjalt hageja kasuks välja kahju summas 2175,45 eurot. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine Kohus rahuldab hagi, seega TsMS § 162 lg 1 alusel tuleb jätta hageja menetluskulud kostja kanda. Hageja teatel ei ole tal tekkinud menetluses kulusid ja ta ei taotle kostjalt menetluskulude hüvitamist, seega ei määra kohus kindlaks hagejale hüvitatavate menetluskulude suurust. RLS § 59 lg 1 kohaselt tuleb hagiavalduse esitamisel tasuda riigilõivu lähtuvalt hagihinnast sama seaduse lisa 1 järgi või kindla summana. RLS lisa 1 järgi tuleb hagilt hinnaga kuni 2500 eurot tasuda riigilõivu 250 eurot. Hageja oli RLS § 22 lg 1 p 12 alusel riigilõivu tasumisest vabastatud. Kuna kohus hagi rahuldab, siis tuleb riigilõiv TsMS § 190 lg 3 alusel mõista riigituludesse kostjalt. Vastavalt TsMS § 179 lg 5 alusel tuleb kostjal temalt riigituludesse mõistetud summa ära tasuda 15 päeva jooksul otsuse jõustumisest. Vastasel korral võidakse lahend saata sundtäitmisele. /allkirjastatud digitaalselt/ Ülle Raag
2 (3)
Kohtunik
3 (3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.