Pärnu Maakohus
Kohtunik
Ruth Sild
Otsuse tegemise aeg ja koht
16. jaanuar 2025 Haapsalu
Tsiviilasja number
2-24-12292
Tsiviilasi
E.U hagiavaldus C.F-i vastu abielu lahutamiseks
Tsiviilasja hind
3500 eurot
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja E.U , ik XXX Kostja C.F , ik XXX
Kohtuistungi toimumise aeg
15. jaanuar 2025
Edasikaebamise kord Kohtuotsus ei ole edasikaevatav. Hageja nõue ja põhjendused 13.08.2024 esitas E.U Pärnu Maakohtusse hagiavalduse nõudes..
C.F vastu abielu lahutamise
Hagiavalduse kohaselt on poolte abielu sõlmitud xxx Haapsalu Linnavalitsuses. Kuna poolte abielulised suhted on alates 2023 lõppenud, siis soovib hageja poolte abielu lahutada. 15.01.2025 kohtuistungil jäi hageja esitatud hagiavalduse juurde. Hageja avaldas, et ei soovi kohtuotsust edasi kaevata. Kostja seisukoht Kostja tunnistas hagis esitatud nõuet ja oli nõus, et poolte abielu tuleb lahutada. Kostja kinnitas, et ei soovi kohtuotsusele apellatsioonkaebust esitada. Kohtuotsuse põhjendused Kohus, kuulanud ära pooled ja tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et hageja nõue poolte abielu lahutamiseks on põhjendatud ja tuleb rahuldada. Rahvastikuregistri andmete kohaselt on poolte abielu sõlmitud xxx Haapsalu Linnavalitsuses, mille kohta on koostatud abielukanne nr XXX. Perekonnaseaduse (edaspidi PKS) § 65 lg 2 järgi abielu lahutatakse kohtus, kui abikaasad vaidlevad abielu lahutamise või lahutusega seotud asjaolude üle või kui perekonnaseisuasutus ei ole pädev abielu lahutama. PKS § 67 lg 1 järgi võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta. Mõlemad pooled on kohtule kinnitanud, et nende abielulised suhted on lõppenud ning soovitakse lahutada. Seega puudub alus arvata, et abikaasade abielulised suhted võiksid taastuda. Eeltoodud põhjendustel rahuldab kohus hagi. Hageja on esitanud avalduse, mille kohaselt soovib abielu lahutamisel taastada enne abielu kantud perekonnanime D. Nimeseaduse § 11 lg 1 ja lg 2 p 1 alusel kohus taastab hageja perekonnanime D. Menetluskulude jaotus ja rahalise suuruse kindlaksmääramine Vastavalt TsMS § 173 lõikele 1 ja 2 esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Menetluskulude jaotus märgitakse ka siis kui menetlusosalised seda ei taotle. TsMS § 164 lg 1 järgi kannab hagilises abieluasjas kumbki pool oma menetluskulud ise. Nimetatud sätte alusel jäävad kulud poolte endi kanda. TsMS § 177 lg 1 p 1 kohaselt menetluskulude rahalise suuruse määrab kohus kindlaks kohtuotsuses. Tsiviilasja materjalidest nähtuvalt on hageja hagi esitamisel tasutud riigilõivu summas 100 eurot, mis jääb hageja kanda. Asja materjalide kohaselt kostjal menetluskulud puuduvad. Mõlemad pooled on kohtule kinnitanud, et välistavad apellatsioonikaebuse kasutamise õiguse. TsMS § 630 lg 2 sätetel apellatsioonkaebust ei või esitada, kui mõlemad pooled on teatanud kohtule apellatsioonkaebuse esitamise õigusest. TsMS § 150 lg 2 p 3 alusel ning hageja taotlusel tagastab kohus hagejale 1⁄2 abielu lahutamise hagi esitamisel tasutud riigilõivust s.o 50 eurot. (allkirjastatud digitaalselt) Ruth Sild
kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.