Perekonnaõigus › Elatise nõudmine

2-24-17600 Kohtumääruse asjaolud ja põhjendused Harju Maakohtu menetluses on C.C hagi P.M-i vastu elatise suurendamise nõudes. Harju Maakohtu 06.06.2022. a kohtuotsusega tsiviilasjas nr xxx on kostjalt P.M-ilt välja mõistetud igakuine elatis summas 265,12 eurot kuni C.C täisealiseks saamiseni. Hageja soovib alates 20.11.2024 elatise suurendamist kuni seadusjärgse miinimumini. Pooled esitasid 18.12.2024 kohtule allkirjastatud kompromissi. Pooled taotlevad kompromissi kinnitamist, menetluse lõpetamist, on kokku leppinud menetluskulude kandmises ning lühendanud edasikaebamise tähtaega 1 päevani. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Tulenevalt TsMS § 430 lg-st 7 võib kompromiss olla tingimuslik. Kohus asub seisukohale, et poolte kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine kompromissi kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetatakse. TsMS § 168 lg-s 3 on sätestatud, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on menetluskulude kandmises kokku leppinud. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on lühendanud määruskaebuse esitamise tähtaega ühele päevale. /allkirjastatud digitaalselt/ Enely Sepp kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.