Perekonnaõigus › Elatise nõudmine

2-24-17432

Selgitus menetlusabi taotlejale Kui menetlusosaline taotleb menetlusabi kohtule esitatava kaebuse või taotluse koostamiseks peab menetlusabi taotleja tegema seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Kohtuotsuse asjaolud ja põhjendused M B esitas 18.11.2024 seadusliku esindaja S Ne vahendusel hagi H Bi vastu elatise nõudes. Hagiavalduse kohaselt on hageja kostja laps. Hageja elab koos oma emaga, kes hagejat ülal peab. Kostja ei ela koos hagejaga, ei pea hagejat nõuetekohaselt ülal ning alates juulist 2024. a ei ole kostja hagejale üldse ülalpidamist andnud. Hageja nõuab kostjalt elatist alates 01.07.2024 miinimummääras, s.o hetkel 287,72 eurot kuus. Hagimaterjalid on H Bile kätte toimetatud 21.11.2024 kättetoimetamisportaalis (KÄPO). Kostja, kellele kohus andis kirjaliku vastuse esitamise tähtaja, ei ole kohtule vastanud. TsMS § 444 lg 3 alusel teeb kohus otsuse kirjeldava ja põhjendava osata. TsMS § 164 lg 1 näeb ette, et alaealise lapse ülalpidamisasjas kannab kumbki pool oma menetluskulud ise. TsMS § 164 lg 1 kohaselt jäävad poolte menetluskulud poolte endi kanda, mistõttu kohus menetluskulude suurust kindlaks ei määra. /allkirjastatud digitaalselt/ Enely Sepp Kohtunik

2(2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.