Perekonnaõigus › Elatise nõudmine

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 05.12.2024

Lahendi andmed

Riigi Teataja

Kohus: Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number: 2-24-11112/27
Asja liik: Tsiviilasi
Kategooria: Perekonnaõigus › Elatise nõudmine
Menetlusliik: Hagimenetlus
Kuulutamise aeg: 05.12.2024
Staatus: Jõustunud
Sõnade arv: 562

Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Salvesta kogumikku

Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Laura-Liis Sarapuu

Määruse tegemise aeg ja koht

5. detsember 2024.a. Tallinn, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-24-11112

Tsiviilasi

X hagi Y vastu elatise nõudes

Menetlusosalised esindajad

Menetlustoiming

ja

nende Hageja: X (isikukood xxxxxxxxxxx) Hageja seaduslik esindaja: C (e-post xxx) Kostja: Y (isikukood xxxxxxxxxxx, e-post xxx)

kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada X ja Y vahel tsiviilasjas 2-24-11112 sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel:

1.1.Y maksab Xle elatisevõlgnevuse 2024.a eest kokku summas 800 eurot hiljemalt 31.12.2024 C arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXX.

1.2.Y maksab Xle igakuiselt elatist alates 01.01.2025 kuni X täisealiseks saamiseni 200 eurot kuus. Igakuine elatis tuleb tasuda iga kalendrikuu eest ette, s.o hiljemalt eelneva kuu viimaseks kuupäevaks (st esimene makse 2025.a. jaanuari eest hiljemalt 31.12.2024), C arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXX, märkides makse selgitusse "Elatisraha" ning näidates ära kuu ja aasta, mille eest elatist makstakse.

1.3.Juhul kui Y soovib Xga kohtuda, toimuvad kohtumised vanemate vahel eelnevalt kokkulepitud kuupäevadel ning lapse transpordi korraldamine ja sellega seotud kulud jäävad Y kanda.

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus

3.Toimetada määrus pooltele kätte. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu möödumisel määruse tegemisest. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Harju Maakohtu menetluses on X hagi Y vastu elatise nõudes. 05.12.2024 kohtuistungil sõlmisid pooled kompromissi. Kohus leiab, et kompromissi saab kinnitada. TsMS (tsiviilkohtumenetluse seadustik) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Poolte kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ega riku avalikku huvi. Samuti on kompromiss täidetav. Seetõttu kinnitab kohus kompromissi ja lõpetab asjas menetluse. TsMS § 432 alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Tulenevalt TsMS § 459 lg 1 kohaselt pärast otsuse jõustumist, millega kostjalt mõisteti välja perioodilised maksed või kohustati kostjat täitma muid korduvaid kohustusi, on poolel õigus uues hagis nõuda maksete suuruse ja tähtaegade muutmist otsuses, kui: oluliselt on muutunud maksete suurust või kestust mõjutavad asjaolud, mille alusel on tehtud nõude rahuldamise otsus ja hagi esitamise aluseks olevad asjaolud on tekkinud pärast asja arutamise lõpetamist, mille kestel oleks võinud haginõuet suurendada või vastuväiteid esitada. /allkirjastatud digitaalselt/ Laura-Liis Sarapuu kohtunik