Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.
(Tagaseljaotsus) Kohus
Pärnu Maakohus
Kohtunik
Anu Talu
Otsuse tegemise aeg ja koht
04. detsember 2024, Pärnu
Tsiviilasja number
2-23-14656
Tsiviilasi
Aktiva Finance Group OÜ hagi N. Š.-i ja D. Š.-i vastu ühisvara jagamiseks
Tsiviilasja hind
3500 eurot
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: Aktiva Finance Group OÜ (registrikood: 10746479, asukoht: A. Weizenbergi 20, XXX-i ) lepinguline esindaja Sigrid Rahkema Kostjad:
Menetlemise viis
Kirjalik menetlus (TsMS § 407 lg 3)
Hagi rahuldada osaliselt tagaseljaotsusega.
Lõpetada N. Š.-i ja D. Š.-i ühisomand korteriomandile nr XXX asukohaga XXX (Tartu Maakohtu kinnistusosakond, registriosa nr XXX) selle müügiga avalikul enampakkumisel.
Jagada korteriomandi (registriosa nr XXX) müügist laekuv raha N. Š.-i vahel võrdsetes osades.
Jätta rahuldamata Aktiva Finance Group OÜ nõue kostjale 1 jääva rahalise vahendi arvelt täita kostja 1 kohustus hageja ees, mis tuleneb 2-23-104278 kohtumäärusest 22.02.2023, ts 2-22-139107 kohtumäärusest 10.XXX.2022 ja ts 2-23-124727 kohtumäärusest XXX.07.2023 ning kanda saadud summad Julianus Inkasso OÜ arveldusarve.
Menetluskulud jätta solidaarselt N. Š.-i ja D. Š.-i kanda.
Määrata Aktiva Finance Group OÜ põhjendatud ja vajalike menetluskulude suuruseks 690 eurot (hagi esitamisel tasutud riigilõiv 490 eurot ja 200 eurot hageja esindaja põhjendatud kulud), mis mõista solidaarselt N. Š.-ilt ja D. Š.-ilt Aktiva Finance Group OÜ kasuks välja.
Väljamõistetud menetluskuludelt on solidaarselt N. Š. ja D. Š. kohustatud tasuma hagejale viivist VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud ulatuses alates kohtuotsuse
ja D. Š.-i
Tsiviilasi nr: 2-23-14656 jõustumisest kuni menetluskulude tasumiseni.
Jätta Pärnu Maakohtu 22.11.2023 määrusega tsiviilasjas nr 2-23-14656 kohaldatud hagi tagamise abinõu jõusse käesoleva kohtuotsuse täitmist tagava abinõuna kuni kohtuotsuse täitmiseni.
Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2).
Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale tagaseljaotsuse teinud kohtule kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest (TsMS § 415 lg 1). Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt (TsMS § 415 lg 1 p 1), kohtuistungile ilmumata jäämise puhul oli kohtukutse toimetatud kostjale või tema esindajale kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega kohtuistungil või elektrooniliselt (TsMS § 415 lg 1 p 2), tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha (TsMS § 415 lg 1 p 3). Kostja võib kaja esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kostja esitada kaja 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada (TsMS § 415 lg 2). Kostjal tuleb kaja esitamisel lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik (TsMS § 416 lg 2), sh TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile. Kajalt ja menetluse taastamise avalduselt tasutakse riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Riigilõiv tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE571010220229377229 (SWIFT: EEUHEE2X) SEB Pank AS-is või a/a EE062200221059223099 (SWIFT: HABAEE2X) Swedbank AS-is või a/a EE221700017003510302 (SWIFT: NDEAEE2X) Luminor Bank AS-s või a/a EE777700771003813400 (BIC/SWIFT: LHVBEE22) AS-s LHV Pank, märkides selgituseks: kaja riigilõiv, tsiviilasja number, nimi. Hageja võib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil (TsMS § 420 lg 1, § 632 lg 1, § 633 lg 7). Menetluskulude kindlaksmääramise peale võib edasi kaevata menetluskulude hüvitamiseks õigustatud või menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui vaidlustatav menetluskulude summa ületab 280 eurot (TsMS § 178 lg 2). Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (TsMS § 187 lg 6).
Tsiviilasi nr: 2-23-14656 ühisvara selliselt, et ühisomand kinnisasjale asukohaga XXX (registriosa nr XXX) lõpetatakse selle müügiga avalikul enampakkumisel; kinnisasja müügist jagatakse pärast täitekulude maha arvamist üle jääv raha kostjate vahel võrdsetes osades; kostjale 1 jääva rahalise vahendi arvelt täita kostja 1 kohustus hageja ees, mis tuleneb tsiviilasja nr 2-23104278 kohtumäärusest 22.02.2023, tsiviilasja nr 2-22-139107 kohtumäärusest 10.11.2022 ja tsiviilasja nr 2-23-124727 kohtumäärusest 11.07.2023 ning kanda saadud summad Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele. Hagiavalduse kohaselt Pärnu Maakohus on 22.02.2023 tsiviilasjas nr 2-23-104278 maksekäsuga mõistnud kostjalt 1 välja 1651,82 eurot, millele lisandub täiendav viivis. Hageja on edastanud nõude kohtutäiturile, kes algatas täiteasja 175/2023/618. Pärnu Maakohus 10.11.2022 on tsiviilasjas nr 2-22-139107 maksekäsuga mõistnud kostjalt 1 hageja kasuks välja 1297,32 eurot, millele lisandub täiendav viivis. Hageja on edastanud nõude kohtutäiturile, kes algatas täiteasja 175/2023/1059. Pärnu Maakohus on 11.07.2023 tsiviilasjas nr 2-23-124727 mõistnud kostjalt 1 hageja kasuks välja 279,41 eurot, millele lisandub täiendav viivis. Hageja on edastanud nõude kohtutäiturile, kes algatas täiteasja 176/2023/2675. Kohtutäituril ei ole õnnestunud kostja 1 suhtes toimuvates täiteasjades nõudeid rahuldada kostja 1 lahusvara ja sissetulekute arvelt. Kostjate ühisomandisse kuulub kinnisasi asukohaga XXX (registriosa nr XXX).
Tsiviilasi nr: 2-23-14656 võlgnikuks mitteoleva abikaasa nõusolekul või siis, kui on olemas mõlemat abikaasat kohustuse täitmiseks kohustav täitedokument. TMS § 14 lg 2 sätestab, et sissenõudja võib nõuda ühisvara jagamist ja sissenõude pööramist võlgniku osale ühisomandist. Varajagamise hagi aegumistähtaeg on üks aasta alates ajast, kui täitemenetlus nõude rahuldamiseks võlgniku lahusvara arvel ebaõnnestus. Perekonnaseaduse (PKS) § 37 lg 3 järgi jagatakse ühisvara abikaasade vahel kaasomandi lõpetamise sätete kohaselt võrdsetes osades, kui ei ole kokku lepitud teisiti. Juhul kui ühisvaral lasuvad kohustused, täidetakse need PKS § 38 kohaselt vara jagamise käigus või jagatakse abikaasade vahel sarnaselt muu varaga. Asjaõigusseaduse (AÕS) § 70 lg-st 3 ja § 71 lg-st 1 nähtuvalt on kaasomand kahele või enamale isikule üheaegselt mõttelistes osades ühises asjas kuuluv omand. Kaasomanike osad ühises asjas on võrdsed, kui seaduses või tehinguga ei ole sätestatud teisiti. AÕS § 77 lg 1 sätestab, et kaasomandi lõpetamisel jagatakse asi vastavalt kaasomanike kokkuleppele. Kui kaasomanikud ei saavuta kokkulepet kaasomandis oleva asja jagamise viisi suhtes, otsustab kohus hageja nõudel AÕS § 77 lg 2 kohaselt kas jagada asi kaasomanike vahel reaalosades, anda asi ühele või mitmele kaasomanikule, pannes neile kohustuse maksta teistele kaasomanikele välja nende osad rahas, või müüa asi avalikul või kaasomanikevahelisel enampakkumisel ning saadud raha jagada kaasomanike vahel vastavalt nende osa suurusele. TsMS § 445 lg 1 sätestab, et kohus võib otsuses poole taotlusel kindlaks määrata otsuse täitmise viisi ja korra ning täitmise tähtaja või tähtpäeva ja asjaolu, et otsus täidetakse viivitamata või et otsuse täitmine tagatakse mõne hagi tagamise abinõuga. Kui pooled esitavad menetluses teineteise vastu tasaarvestatavad nõuded ja kohus mõlema poole nõuded täielikult või osaliselt rahuldab, tasaarvestatakse resolutsioonis poolte nõuded rahuldatud osas.
Tsiviilasi nr: 2-23-14656 ja vajalikus ulatuses. Menetluskulude kindlaksmääramisel peab kohus analüüsima, kas tegemist on menetluskuludega, kas menetluskulud vastavad asja keerukusele ning on sellest lähtudes põhjendatud ja vajalikud. Väljakujunenud kohtupraktika kohaselt peetakse asja keerukuse hindamise kriteeriumiteks eelkõige asja mahtu ja õigusliku vaidluse olemasolu, asja lahendamisel peetud istungite ja läbitud kohtuastmete arvu. Kohus leiab, et põhjendatud ja vajalikuks kuluks on hagi esitamisel ja hagi tagamise avalduse esitamisel tasutud riigilõivud kokku 490 eurot, kuna riigilõivude tasumine on nõuete esitamise vältimatu eeltingimus. XXX. Hageja taotleb lisaks riigilõivudele lepingulise esindaja kulude hüvitamist summas 760 eurot (ilma käibemaksuta). TsMS § 144 p 1 ja § 175 lg 1 kohaselt on hüvitatavaks kuluks lepingulise esindaja kulud. Hagiavalduse menetluskulude nimekirja kohaselt on hageja lepingulise esindajal kulunud dokumentide analüüsiks, hagiavalduse ja hagi tagamise taotluse koostamiseks ja kohtusse esitamiseks 4 tundi ja 30 minutit. Esindaja tasuks on hageja märkinud 169 eurot tunnis, millele lisandub käibemaks. Kohtu arvates on hageja lepingulise esindaja kulud 760 eurot olulises osas ülepaisutatud. Praeguses asjas esitas hageja kohtule hagi ja selle tagamise avalduse. Kohtuistungeid asjas ei toimunud. Kostjad hagile vastu ei vaielnud. Sissenõudja poolt abikaasade ühisvara jagamiseks esitatud hagi ei ole õiguslikult keeruks. Kohtu arvates saab praegusel juhul pidada hagi ja selle tagamise avalduse koostamiseks (sh lisade komplekteerimiseks ja kohtule esitamiseks) mõistlikuks ajakuluks 2 tundi ja esindaja tasuks 100 eurot tund. Eeltoodut arvestades on põhjendatud ja vajalik esindajakulu praeguses asjas 200 eurot (100 eurot x 2 tund).
5 (5)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.