lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-24-11002/5

Perekonnaõigus › Elatise nõudmine

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus · 26.11.2024

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus
Kohtuasja number
2-24-11002/5
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Perekonnaõigus › Elatise nõudmine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
26.11.2024
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
722
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Hagi õigeksvõtul põhinev otsus Kohus Kohtunik

Pärnu Maakohus Eve Grass

Otsuse tegemise aeg ja koht

26. november 2024, Haapsalu

Tsiviilasja number Tsiviilasi

2-24-11002

Tsiviilasja hind

1620 eurot

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja M. K., isikukood XXX, elukoht XXX-i, XXX, XXX, e-post XXX Hageja lepinguline esindaja Irina Metsler-Verner, Hugo OÜ, e-post: XXX Kostja S. K., isikukood XXX, elukoht XXX-i, XXX, XXX Kostja seaduslik esindaja I. K., isikukood XXX, elukoht XXX, XXX, e-post XXX

Asja läbivaatamine

Kirjalik menetlus

M. K. hagiavaldus S. K. vastu elatise vähendamise nõudes

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada M. K. hagi S. K. vastu õigeksvõtul põhineva otsusega. 2.Muuta Pärnu Maakohtu 29.09.2014 kohtumäärusega tsiviilasjas nr 2-14-26927 hagejalt M. K. kostja S. K. kasuks väljamõistetud igakuist elatise suurust summas 180 eurot ja vähendada seda 0,00 (null) euroni kuus alates hagi esitamisest kohtule, s.o. alates 18.07.2024 kuni kostja S. K. täisealiseks saamiseni, s.o. kuni XXX.

3.Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.
4.Jätta menetluskulud poolte endi kanda (TsMS § 164 lg 1).

Edasikaebamise kord Otsuse peale võib apellatsioonkaebuse esitada 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile

2-24-11002 kättetoimetamisest. Apellatsioonkaebus esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Selgitus menetlusabi taotlejale Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (TsMS § 187 lg 6).

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus
  • 02.09.20262-26-15230/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 31.08.20262-26-15375/15Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 31.08.20262-26-7715/14Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus
  • 31.08.20262-26-13185/13Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus
  • 28.08.20262-26-5145/10Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 27.08.20262-26-13404/14

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1.18.07.2024 esitas M. K. hagi S. K. vastu elatise vähendamise nõudes. Hageja palub muuta Pärnu Maakohtu 29.09.2014 kohtumäärusega tsiviilasjas nr 2-14-26927 hagejalt kostja kasuks väljamõistetud igakuist elatise suurust summas 180 eurot ja vähendada seda 0,00 (null) euroni kuus alates hagi esitamisest kohtule, s.o. alates 18.07.2024 kuni kostja S. K. täisealiseks saamiseni, s.o. kuni XXX. Hagiavaldusest nähtuvalt M. K. ja I. K. kooselust sündis XXX tütar S. K.. Pärnu Maakohtu Maksekäsuosakonna 29.09.2014 kohtumäärusega tsiviilasjas nr 2-1426927 mõisteti hagejalt tütre S. K. kasuks välja elatis alates 19.08.2014 summas 180,00 eurot kuus. Poolte kooselu lõppes, kui laps oli 1 aastane, laps S. K. jäi elama ema juurde. 2,5 aastat tagasi avaldas S. K. soovi kolida isa juurde. Seega alates 2022 aastast elab laps S. K. isa M. K. juures, kes teda vahetult üleval peab,
2.Kostja esitas 23.09.2024 vastuse hagiavaldusele, milles märkis, et ta võtab hagi õigeks ning palub asi lahendada kirjalikus menetluses. Kostja leiab, et ta ei ole andnud põhjust hagi esitamiseks, mistõttu tuleb hageja menetluskulud jätta hageja kanda.
3.07.10.2024 esitas hageja enda seisukoha kostja vastuse osas ning kompromissi projekti. Hageja vastuse kohaselt hageja lepinguline esindaja on üritanud kostjaga kontakteeruda, pakkudes lõpetada käesolev menetlus kompromissi sõlmimisega. Kostja ei ole esindaja kirjale vastanud ning pole kompromissi allkirjastanud.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

4.Kohus, olles tutvunud toimiku materjalidega leiab, et hagi tuleb rahuldada õigeksvõtul põhineva otsusega.
5.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 4 lg 3 teise lause ja § 206 lg 1 esimese lause järgi on kostjal õigus tema vastu esitatud nõuet tunnustada (hagi õigeks võtta). Kui kostja võtab hagi õigeks, siis juhindudes TsMS § 440 lg-st 1 teeb kohus õigeksvõtul põhineva otsuse, välja arvatud juhul kui kohus ei ole õigeksvõtuga seotud (§ 440 lg 4). Õigeksvõtul põhineva otsusega tuleb hagi rahuldada (§ 440 lg 1).
6.TsMS § 440 lg 3 kohaselt kui hagi õigeksvõtmine on esitatud kohtule avalduses, võetakse avaldus toimikusse. Kui kostja avaldab hagi õigeksvõtmise kohtule eelmenetluses, lahendab kohus asja kohtuistungit pidamata.
7.Kohus leiab, et kuivõrd kostja on 23.09.2024 esitatud kirjalikus vastuses hagile võtnud hagi esitatud nõude osas õigeks, siis kohus lahendab menetlusökonoomia põhimõttest tulenevalt elatise vähendamise nõude käesolevas tsiviilasjas õigeksvõtul põhineva otsusega. TsMS § 444 lg 3 sätestab, et hagi õigeksvõtul põhineva otsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata. Eeltoodust tulenevalt teeb kohus hageja nõude osas otsuse ilma põhjendava osata ja kohus rahuldab õigeksvõtul põhineva otsusega esitatud hagi kostja vastu elatise vähendamise nõudes.

2-24-11002

8.TsMS § 468 lg 1 p 1 ja 2 alusel tunnistab kohus hagi õigeksvõtul põhineva otsuse ja tagaseljaotsuse omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks. Menetluskulude jaotus
9.Alaealise lapse ülalpidamisasjas kannab üldreeglina kumbki pool oma menetluskulud ise, seega jätab TsMS 164 lg 1 alusel kohus menetluskulud poolte endi kanda ning nende suurust kindlaks ei määra.

(allkirjastatud digitaalselt) Eve Grass kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 27.08.20262-26-10823/6Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 26.08.20262-25-17685/12Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval