lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-15-4064/15

Võlaõigus › Korteriühistuseaduse alusel osutatavate teenuste asjad

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 21.06.2016

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-15-4064/15
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Korteriühistuseaduse alusel osutatavate teenuste asjad
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
21.06.2016
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
857
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Piret Rõuk

Kohtujurist

Evelin Neltsas

Määruse tegemise aeg ja koht

21. juuni 2016, Tallinn, Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number

2-15-4064

Tsiviilasi

Korteriühistu XXXXhagi XXXXOÜ vastu võlgnevuse väljamõistmiseks

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: Korteriühistu XXXX(registrikood XXXX, asukoht XXXX) lepinguline esindaja vandeadvokaat Rasmus Kuklane ([email protected] ) Kostja: XXXXOÜ (registrikood XXXX, asukoht XXXX) lepinguline esindaja Mehis Adamson

Menetluse liik

kohtuistung 20.06.2016

Menetluskulude jaotus

vastavalt poolte kokkuleppele

Resolutsioon

1.Lõpetada menetlus korteriühistu XXXXhagi XXXXOÜ väljamõistmiseks ja kinnitada kompromiss alljärgnevas:

vastu

võlgnevuse

1.1.Pooled soovivad lõpetada Harju Maakohtu menetluses oleva tsiviilasja nr 2-15-4064 esemeks oleva vaidluse kokkuleppe korras kompromissiga.
1.2.Võlaõigusseaduse (VÕS) § 578 lg 1 ja 2 alusel on pooled kokku leppinud ja muudavad käesoleva kompromissilepingu allakirjutamisega vaieldamatuks, et tsiviilasjas nr 2-154064 hageja poolt kostjale esitatud nõuete osas on kostja võlgnevus hageja ees kokku summas 11 250,00 eurot.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
1.3.Pooled on kokku leppinud, et kostja tasub hagejale 11 250 eurot alljärgmiselt:
1.3.1.esimene osamakse summas 2812,50 eurot tasutakse Kokkuleppe jõustumisele vahetult järgneval tööpäeval;
1.3.2.teine osamakse summas 2812,50 eurot tasutakse hiljemalt 20.07.2016;
1.3.3.kolmas osamakse summas 2812,50 eurot tasutakse hiljemalt 21.08.2016;
1.3.4.neljas osamakse summas 2812,50 eurot tasutakse hiljemalt 20.09.2016.
1.4.Punktis 1.3 nimetatud summad EE822200221029719957 (Swedbank).

tasub

kostja

hageja

pangakontole

nr

1.5.Punktis 1.3 nimetatud tasumisele kuuluv osamakse loetakse tasutuks alates selle täies ulatuses laekumisest hageja pangakontole. Kui vastavaks kuupäevaks tasumisele kuuluv osamakse ei ole täies ulatuses hageja pangakontole laekunud, loetakse, et kostja on osamakse tasumise kohustust rikkunud. Pooled on kokku leppinud, et kui p-s 1.3

sätestatu kohaselt kostja poolt hagejale tasumisele kuuluva mistahes rahasumma mittetasumisel või tasumiseks ettenähtud tähtajast mittekinnipidamisel on hagejal õigus nõuda kostjalt viivitamatult kogu tasumata põhivõla tasumist, kui kostja ei ole sellist rikkumist heastanud seitsme (7) päeva jooksul arvates kohustuse rikkumisest, st p-s 1.3 sätestatud maksegraafikus ettenähtud mistahes osamakse tasumise tähtpäeva ületamise korral, kui kostja ei ole sellist rikkumist heastanud seitsme (7) päeva jooksul arvates kohustuse rikkumisest, muutub kogu võlgnevuse summa automaatselt koheselt sissenõutavaks ning kostjal on kohustus tasuda hagejale koheselt kogu võlgnevus, millest on lahutatud kostja poolt Kokkuleppe alusel hagejale tasutud summad.

1.6.Kokkuleppes sätestatud summade hagejale tasumisega viivituse korral kohustub kostja tasuma hagejale viivist 0,1% kogu tasumata võlgnevuse summast iga viivitatud päeva eest.
1.7.Pooled on kokku leppinud, et Kokkuleppes sätestatud kostja kohustuste sissenõudmiseks on hagejal õigus kõik sissenõutavaks muutunud hageja nõuded pöörata kohesele sundtäitmisele ilma sellest eelnevalt kostjat teavitamata ega kostjale mingeid täiendavaid tähtaegu andmata.
1.8.Kostja kinnitab, et käesoleva Kokkuleppe sõlmimine ei kahjusta kostja ega tema võlausaldajate huve, ta on täielikult aru saanud käesoleva Kokkuleppe sisust ja selle alusel hageja ees võetavatest kohustustest, samuti et Kokkulepe vastab tema tahtele ning ta kohustub seda täitma. Kostja ühtlasi kinnitab, et tal on kõik õigused ja volitused Kokkulepet selles toodud tingimustel sõlmida ja rahalised võimalused Kokkuleppega määratletud kohustuste täitmiseks ning Kokkuleppe sõlmimine ja täitmine ei ole takistatud ühegi kohtulahendi ega kostja suhtes kehtiva muu kokkuleppega (sh võetud kohustusega) ning kostja ei vaja Kokkuleppe sõlmimiseks ja täitmiseks ühegi kolmanda isiku täiendavat nõusolekut.
1.9.Pooled nõustuvad, et menetluse lõpetamisel ja Kokkuleppe kinnitamisel kohtu poolt on jõutud Pooli siduva lõpplahendini kostja vastu esitatud nõude vaidluses. Pooled ei esita pärast kokkuleppe kinnitamist Harju Maakohtu poolt teineteisele mistahes nõudeid, mis seonduvad tsiviilasja nr 2-15-4064 eseme ja alusega.
1.10.Tagastada riigilõiv 350 (kolmsada viiskümmend) eurot korteriühistu XXXX arveldusarvele Swedbank selgitusega „1/2 riigilõivu tagastamine, kompromiss tsiviilasjas 2-15-4064“ Edasikaebamise kord ning tähtaeg Tulenevalt poolte kokkuleppest ja tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 661 lg-st 4 võib määruse peale esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 1 (ühe) päeva jooksul alates määruse kättesaamisest. Menetluse käik ja asjaolud Harju Maakohtu menetluses on Korteriühistu XXXXhagi XXXXOÜ vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. Menetlusosalised esitasid 19.06.2016 kohtule hageja ja kostja esindaja poolt digitaalselt allkirjastatud kompromisslepingu, milles paluvad kinnitada kompromiss ja lõpetada menetlus. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud Kokkuleppe sõlmimise ning selle kohtu poolt kinnitamise ja Kokkuleppes sätestatud asjaoludel tsiviilasjas nr 2-15-4064 menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Hageja taotleb TsMS § 150 lg 2 alusel saada tagasi pool tasutud riigilõivust, so 350 eurot. TsMS § 661 lg-le 4 tuginedes on menetlusosalised kokku leppinud kompromissi kinnitavale ja menetlust lõpetavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises 1 päevale.

Kohtumääruse põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommete või seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ja seda on võimalik täita ning see kuulub rahuldamisele TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 alusel. Menetluskulud on jagatud vastavalt poolte kokkuleppele. Tulenevalt eeltoodust leiab kohus, et kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetamisele. Hageja on tasunud riigilõivu 13.03.2015 summas 450 eurot, 17.06.2015 summas 100 eurot, 29.02.2016 summas 100 eurot ja 18.04.2016 summas 50 eurot, kokku 700 eurot. Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1 tuleb hagejale tagastada pool tasutud riigilõivust seoses kompromissi sõlmimisega poolte poolt. Hageja taotlusel kuulub riigilõiv 700/ 2 = 350 eurot tagastamisele korteriühistu XXXX arveldusarvele Swedbank. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on lühendanud määruskaebuse esitamise tähtaega viieteistkümnelt päevalt ühele päevale. /allkirjastatud digitaalselt/ Piret Rõuk kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja