(Tagaseljaotsus) Kohus
Harju Maakohus
Kohtunik
Andrea Lega
Kohtujurist
Andrei Polovnjov
Otsuse tegemise aeg ja koht
18.11.2024, Tallinna kohtumaja
Tsiviilasja number
2-24-7898
Tsiviilasi
S K ja B K hagi J S vastu elatise nõudes
Tsiviilasja hind
Hageja I nõude hind 2 589,48 eurot Hageja I nõude hind 2 589,48 eurot
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja I: S K (isikukood: xxx; elukoht: xxx); Hageja II: B K (isikukood: xxx; elukoht: xxx); Hagejate seaduslik esindaja: I K (isikukood: xxx; elukoht: xxx); Kostja: J S (isikukood: xxx; aadress: xxx).
2-24-7898 lapsetoetuse suuruse muutumisele järgnevast kuust, kui perehüvitiste seaduse § 17 lg 3 ei ole ettenähtud teisiti.
endi
kanda.
Edasikaebamise kord Hageja võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kostjal on õigus esitada kaja tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kaja esitamisel tuleb tasuda riigilõivu. Kaja riigilõivuna tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Kohtu selgitused
2-24-7898 Viidatud taotlus on käsitletav kohtuotsuse täitmise korra kindlaksmääramise taotlusena vastavalt TsMS § 445 lg-le 1. Kohus rahuldab taotluse osaliselt, kuivõrd hagejate soov maksta elatist lapse pangakontole ei ole põhjendatud. Riigikohus on 16.01.2013 määruses asjas 3-2-1-159-12 selgitatud, et põhjendatud on määrata elatise maksmise viis kindlaks selliselt, et kohustada laste isa maksma elatist laste ema pangakontole. Kuna hagejad alaealistena eelduslikult ise oma ülalpidamisega ei tegele, on põhjendatud elatise faktiline maksmine nende seadusliku esindaja pangakontole. Kohtule ei ole teada hagejate seadusliku esindaja pangakontonumbrit, mistõttu kohus ei määra, millisele kontole tuleb elatist maksta. Kohus määrab kindlaks kohtuotsuse täitmise korra, mille kohaselt kostja on kohustatud maksma igakuise elatise iga kalendrikuu eest ette (PKS § 100 lg 4) hiljemalt 6. kuupäevaks.
2-24-7898 jäävad poolte menetluskulud poolte endi kanda, mistõttu kohus menetluskulude Sust kindlaks ei määra.
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.