lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-24-12888/18

Perekonnaõigus › Elatise nõudmine

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval · 15.11.2024

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
Kohtuasja number
2-24-12888/18
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Perekonnaõigus › Elatise nõudmine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
15.11.2024
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
805
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kohus Määruse tegemise aeg ja koht Kohtunik Kohtujurist Tsiviilasja number Tsiviilasi Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad

Edasikaebamise kord

Pärnu Maakohus 15. november 2024, Pärnu Leanika Tamm Iris Ingel 2-24-12888 B. B. ja C. C. hagiavaldus A. A. vastu elatise saamiseks Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine Hageja I: B. B., isikukood XXX, elukoht: XXX Hageja II: C. C., isikukood XXX, elukoht: XXX Hagejate seaduslik esindaja: D. D., isikukood XXX, elukoht: XXX, e-post: XXX Hageja lepinguline esindaja: vandeadvokaat H.Q, Advokaadibüroo DEM Maakri 30, 10145 Tallinn, e-post XXX Kostja: A. A., isikukood XXX, elatis: XXX, e-post: XXX Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 3 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates (TsMS § 661 lg 4).

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada hagejate B. B. ja C. C. ning kostja A. A. vahel 14.11.2024 sõlmitud ja kohtule esitatud kirjalik kompromiss järgmistel tingimustel:
1.1.A. A. H. tasub B. B.-le ülalpidamiseks igakuiselt elatist summas 86,50 eurot kuni 31.07.2025 või kuni korteriomandi registriosa nr XXX, asukohaga XXX võõrandamiseni, olenevalt kumb tähtaeg saabub varem.
1.2.Arvates 01.08.2025 või arvates korteriomandi registriosa nr XXX, asukohaga XXX võõrandamisest, olenevalt kumb tähtaeg saabub varem, tasub A. A. H. B. B. le elatist summas 175 eurot kuus kuni B. B. täisealiseks saamiseni.
1.3.A. A. tasub B. B. elatise D. D. arvelduskontole nr XXX jooksva kuu 1. kuupäevaks, selgitusega „Elatis B. B. “.
1.4.

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus
  • 02.09.20262-26-15230/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 31.08.20262-26-15375/15Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 31.08.20262-26-7715/14Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus
  • 31.08.20262-26-13185/13Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus
  • 28.08.20262-26-5145/10Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 27.08.20262-26-13404/14
A. A. H. tasub C. C.-le ülalpidamiseks igakuiselt elatist summas 86,50 eurot kuni 31.07.2025 või kuni korteriomandi registriosa nr XXX, asukohaga XXX võõrandamiseni, olenevalt kumb tähtaeg saabub varem.
1.5.Arvates 01.08.2025 või arvates korteriomandi registriosa nr XXX, asukohaga XXX võõrandamisest, olenevalt kumb tähtaeg saabub varem, tasub A. A. H. C. C. le elatist summas 175 eurot kuus kuni C. C. täisealiseks saamiseni.
1.6.A. A. tasub C. C. elatise D. D. arvelduskontole nr XXX jooksva kuu 1.

2-24-12888 kuupäevaks, selgitusega „Elatis C. C. “.

1.7.A. A. on kohustatud tasuma C. C. õppemaksu XXXis.
1.8.B. B. loobub A. A. vastu esitatud tagasiulatuva elatise nõudest.
1.9.C. C. loobub A. A. vastu esitatud tagasiulatuva elatise nõudest.
1.10.Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
2.Lõpetada tsiviilasja 2-24-12888 menetlus seoses poolte vahel sõlmitud kompromissi kinnitamisega.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Hagejad, B. B. ja C. C., esitasid 27.08.2024 hagiavalduse A. A. vastu elatise tasumise ja tagasiulatuva elatise nõudes. Kohus võttis 10.09.2024.a määrusega hagiavalduse menetlusse. Kostja andis 02.11.2024 teada, et laste vanemad on jõudnud kokkuleppele ja koostavad kompromissilepingu.

Pooled esitasid 14.11.2024 kohtule kirjaliku kompromisslepingu. Kompromissilepingus selgitasid pooled, et Pärnu Maakohtu menetluses on tsiviilasi nr 2-24-6890, milles menetletakse A. A. hagi D. D. vastu ühisvara jagamise nõudes. Vanemate ühisvara koosseisu kuulub korteriomand, mis jäi vanemate abieluliste suhete lõppemisel D. D. , B. B. ja C. C. elukohaks. Korteriomandi soetamiseks võtsid vanemad ühise pangalaenu, mida jäi abieluliste suhete lõppemisel kokkuleppe alusel teenindama ainuisikuliselt A. A. . Tsiviilasjas nr 2-24-6890 on vanemad sõlminud kokkuleppe, mille alusel jääb A. A. tasuma eelnimetatud korteriomandi kulusid kuni 31.07.2025 või kuni korteriomandi võõrandamiseni. Seega lisaks käesolevas kokkulepitud elatise summale tasub A. A. B. B. ja C. C. elukoha kulusid vahetult.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kompromissi kinnitamine

3.1.Kohus, olles tutvunud asja materjalidega ja avaldatud kompromissiga, leiab, et arvestades menetlusökonoomika põhimõtet, võib poolte sõlmitud kompromissi kinnitada ja menetluse lõpetada.
3.2.TsMS § 430 lg 1 ja 2 sätestavad, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Tulenevalt TsMS § 430 lg 5 kehtib kompromiss täitedokumendina ka kohtumenetluses mitteosaleva isiku suhtes, kes on võtnud kompromissi alusel kohustuse.
3.3.Kohtule on 14.11.2024 esitatud poolte poolt allkirjastatud kompromisslepingu. Kohus, olles läbi vaadanud esitatud kompromissi, on seisukohal, et kompromissi kinnitamist välistavaid asjaolusid käesolevas asjas ei esine. Eeltoodust tulenevalt kinnitab kohus kompromissi ja lõpetab menetluse TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel.
3.4.Kohus selgitab, et - tulenevalt TsMS § 430 lg 8 saab kompromissi tühistada ja selle tühisusele tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses toodud alustel, kompromissist taganeda või selle üles öelda saab võlaõigusseaduses nimetatud alustel üksnes hagi esitamise teel täitemenetluse lubamatuks tunnistamiseks.

2-24-12888 - tulenevalt TsMS § 432 ei saa hageja peale menetluse lõpetamist uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle (sh. juhul kui menetlus on lõpetatud kompromissiga).

3.5.Pooled on kokku leppinud käesolevat kompromissi kinnitava ja tsiviilasja menetlust lõpetava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise õiguse lühendamises kolmele päevale vastavalt TsMS § 661 lg-le 4.

Menetluskulud

4.1.TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad kompromissi sõlmimise korral pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud kulude poolte enda kanda jätmises. Väljamõistetavad menetluskulud puuduvad. Hageja elatisenõue on riigilõivu vaba.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Leanika Tamm

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 27.08.20262-26-10823/6Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 26.08.20262-25-17685/12Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval