Kohus Kohtunik Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number Tsiviilasi Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad
Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Piret Mõistlik 14.11.2024, Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja (Lubja 4, Tallinn) kantseleis 2-24-8600 M.S.i (S.) hagi O.V.i (V.) vastu väljamõistetud elatise suurendamiseks kompromissi kinnitamine ja asjas menetluse lõpetamine Hageja: M.S. (isikukood: xxxxxxxxxxxx, elukoht: xxx) Hageja seaduslik esindaja: M.M. (isikukood: xxxxxxxxxxxx, elukoht: xxx, e-post: xxx) Hagejale riigi õigusabi korras määratud esindaja: vandeadvokaat Marje Mängel (e-post: [email protected]) Kostja: O.V. (isikukood: xxxxxxxxxxxx, elukoht: xxx, e-post: xxx) Kostja lepinguline esindaja: Ivo Kaurit (e-post: xxx)
Istungi toimumise aeg ja koht 14.11.2024 Tallinnas Resolutsioon
14.11.2024 toimunud korraldaval kohtuistungil sõlmisid pooled kompromissilepingu. Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. Pooled lühendavad määruskaebuse esitamise tähtaega ühe päevani. Kohtumääruse põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad poole menetluse lõpetada kompromissiga, mille kohus kinnitab määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 alusel ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommete või seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ja seda on võimalik täita ning see kuulub rahuldamisele TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 alusel. 14.11.2024 allkirjastatud kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele. TsMS § 661 lg 4 kohaselt kohus poolte kokkuleppel lühendab määruskaebuse esitamise tähtaja ühe päevani. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. TsMS § 168 lg 3 ning § 172 lg 3 koosmõjus jäävad poolte menetluskulud nende endi kanda ning hagejale riigi õigusabi korras määratud esindaja tasu ja kulu Eesti Vabariigi kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Piret Mõistlik kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.