Pankrotiõigus › Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

2-16-6499 Tugiteenuste keskusele. Edasikaebamise kord Käesolev määruse peale võib võlgnik 15 päeva jooksul selle kättesaamise päevast arvates esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu. Menetlusabi andmise osas võib määruskaebuse samas korras esitada Eesti Vabariik Rahandusministeeriumi või rahandusministri määratud Rahandusministeeriumi valitsemisala asutuse kaudu. Sisulised asjaolud 23.04.2016 esitas Magma Transport OÜ (likvideerimisel) likvideerija Jaanus Silm pankrotiavalduse Magma Transport OÜ (likvideerimisel) pankroti väljakuulutamiseks. Pankrotiavalduse kohaselt Pärnu Maakohtu 28.09.2015 kohtumäärusega on rahuldatud võlausaldajate avaldus ning määratud sundlõpetada Võlgnik ning nimetada likvideerijaks Jaanus Silm. Likvideerija on edastanud päringud krediidiasutustele, liisinguteenuse pakkujatele, Maksuja Tolliametile, endistele juhtorgani liikmetele, Maanteeametile, kohtutäiturite ja pankrotihaldurite kojale, teinud päringud kinnistusraamatusse ja ehitisregistrisse ning äriregistrisse. Samuti on avaldatud vastav likvideerimise teade. Likvideerija ei tuvastanud võlgnikul vara olemasolu (v.a ettemaks Maksu- ja Tolliametis summas 263,72 eurot). Küll aga on tuvastatud kohustuste olemasolu vähemalt summas 6371,78 eurot, millele lisandub likvideerija võimalik tasunõue. Maksejõuetuse põhjuseks peab likvideerija juhtorganite tahtliku ja teadliku tegevust. Pankrotiavalduse esitaja palub kuulutada välja Magma Transport OÜ (likvideerimisel) pankrot ja viia läbi pankrotimenetlus. 05.05.2016 määrusega võttis Pärnu Maakohus pankrotiavalduse menetlusse ja määras ajutiseks pankrotihalduriks Andrus Õnniku. Ajutise pankrotihalduri 24.05.2016 esitatud aruande kohaselt esitas ajutine pankrotihaldur võlgniku vara ja kohustuste väljaselgitamiseks päringud erinevatele registritele, krediidiasutustele, liisinguettevõtetele ning „Andmete esitamise nõude“ võlgniku likvideerijale. Võlgniku likvideerija on märkinud, et kõik talle teadaolevad andmed on ta esitanud juba pankrotiavalduses. Ta on ajutisele haldurile esitanud ühingu sundlõpetamise määruse ning tema poolt kogutud dokumendid. Maksejõuetuse põhjuseks peab likvideerija juhtorganite tahtlikku ja teadlikku tegevust. Võlgniku juhatuse liige J.T. ei ole likvideerija päringutele reageerinud, ega avaldanud, kus on ettevõtte dokumendid, olemasolev vara vms. Pärnu Maakohtu 28.09.2015 kohtumäärusest ts. asjas nr 2-15-9073 on kohus märkinud, et ka kohtul ei õnnestunud J. T.-le 02.09.2015 toimunud kohtuistungi kutset kätte toimetada. Kohus oli üritanud dokumente üle anda tähitud postiga, e-postiga mitmel aadressil ja e-toimiku kaudu. Avalike portaalide andmetel on J.T. oma elukohaks näidanud xxxxx xxxxxxxxx, kuid ajutisel halduril puudub teave selle kohta, kas kõnealuse J.T. puhul on tegemist Magma Transport OÜ endise juhatuse liikmega. Avalikes andmebaasides Magma Transport OÜ (likvideerimisel) varasema tegevuse kohta sisuline info puudub. Registripidajale võlgnik ühtegi majandusaasta aruannet esitanud ei ole. Kogutud andmetele tuginedes võib eeldada, et tegeleti transporditeenuse pakkumisega või kavatseti seda tegevust alustada. 15.09.2011 omandas ettevõte haagise Närko 23PP3-AL-18-395, registrimärgiga 021YHL, 1999 väljalase, täismass üle 10 tonni. 10 päeva hiljem ( 24.09.2011) võõrandati haagis OÜ-le Staalvik ning sealt 02.08.2012 edasi OÜ-le Synkro. Swedbank AS-i konto väljavõttest nähtub, et 16.02.2013 tasuti Aide Autokoolile 180 €. Käesoleval ajal maksab nimetatud autokoolis 180 € näiteks veoautojuhtide 40-tunnine täiendkoolitus. 2013 alguses on makseid võlgniku Swedbank AS-is olevale kontole teinud näiteks WWL Spedition AG ja Timex S.A Eesti. Viimane laekumine ettevõtte pangakontole oli Timeks S.A Eestilt 25.02.2013.

2 (6)

2-16-6499 Samuti 2013 alguses on võlgnik teinud makseid Sanoma Baltics AS-ile, EMT AS-ile, Viking Line AB-le, Eckerö Line AB OY-le. Kaardimakseid on tehtud Bauhofis, Sotkas, Statoilis, Ehituse ABC-s, Büroo Plussis, Nestes, Rimis. Viimasena kustutati kontolt 25.02.2013 võlgnevust kohtutäituri eest summas 283,05 €. Hilisemaid tehinguid ja kandeid ei ole tuvastatud. Ajutisele pankrotihaldurile esitatud vastustest ilmneb, et Magma Transport OÜ (likvideerimisel) - omandis ei ole praegu ega ka varem kinnisasju olnud; - nimele ei ole registreeritud osalusi teistes äriühingutes; - varale ei ole seatud kommertspante; - on registreeritud käibemaksukohustuslasena 09.09.2011 ja kustutatud käibemaksukohustuslaste registrist 30.0.2013; - Maanteeameti andmetel käesoleval ajal võlgniku nimele sõidukeid registreeritud, ega tema kasutuses ja vastavas kasutuses ei ole. - Maksuvõlgu ei ole, samuti ei ole sõlmitud võla ajatamise graafikut - Maksude ettemaksukonto saldo 10.05.206 seisuga on 0,00 € - Maksuameti saldoteatisel on nähtav kohtutäituri arestinõue summas 1 837,20 € - suhtes on käesoleval ajal avatud 3 täitetoimikut järgmiselt: i. 14.11.2012 Sevenoil Est OÜ nõudes summas 4 045,88 € € ii. 02.12.2013 Vilvo Auto AS nõudes summas 1 664,64 € iii. 30.12.2013 EMT AS nõudes summas 661,26 € Võlgnikul oli avatud järgmised pangakontod: - Swedbank AS-is nr. EE882200221056592341, saldo seisuga 08.05.2016 0,00€ (kontol on broneeringud 22,40€) - SEB Pank AS-is nr. EE411010220195456220, saldo seisuga 10.05.2016 on 0,00 eurot ja 0,00 Taani krooni. Kontodel on teenustasu võlgnevused kokku 19,83 € Võlgniku võlad ja kohustused, samuti varad, on kajastatud ajutisele pankrotihaldurile esitatud materjalide ning ajutise halduri poolt täiendavalt kogutud andmete alusel. Ajutine haldur on esitanud/teostanud päringud Tartu Maakohtu kinnistusosakonnale, registriosakonnale, maanteeametile, täitemenetluse registrile ning Maksu- ja Tolliametile, samuti Eesti Vabariigis tegutsevatele krediidiasutustele ja välismaiste krediidiasutuste filiaalidele ning suurematele liisinguettevõtetele. Ajutise halduri päringule vastanud isikute nimekiri on esitatud käesoleva aruande punktis nr 2, kuid lepinguliste suhete/varade/kohustuste puudumist kinnitavaid teatisi ei ole käesolevale aruandele lisatud (p.2.14.), vaid need on vajadusel kättesaadavad ajutise halduri toimikust. Võlgniku võlad ja kohustused kokku: 7 113,66 € Sevenoil Est OÜ (võlausaldaja enda andmetel) nõude jääk 3 792,98 € Nõue koosneb põhiosast 2 835,88€, viivistest 839,26€ ja riigilõivust 117,84 € Aluseks Pärnu MK 27.09.2012 määrus ts. asjas 2-12-35560 Väljamõistetud summast tasus võlgnik kokku 775,76 € Vilvo Auto AS (kohtutäituri andmetel) 1 455,68 € Telia Eesti AS (võlausaldaja enda andmetel) 661,26 € Aluseks maksekäsk ts. asjas nr 2-13-44432, tasumata arved 2013. aastast. Kohtutäitur Rocki Albert täituri tasu nõue kokku 2 toimiku alusel 822,22 € Kohtutäitur Rannar Liitmaa täituri tasu nõue 381,52 € • Eelnevale võib lisanduda likvideerija tasu nõue. Ajutine haldur ei ole võlgnikul vara olemasolu tuvastanud.

3 (6)

2-16-6499 Esialgne hinnang võlgniku varade ja võlgade seisule: Võlgnikul on võlgu vähemalt 7113,66 € suuruses summas. Teadaolevalt võlgnikul igasugune realiseerimisväärtust omav vara puudub. Lähtudes eelnevast on ajutine haldur seisukohal, et võlgnik ei suuda rahuldada võlausaldajate nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Ajutise halduri arvamus TAGASIVÕITMISE VÕIMALUSTE KOHTA Käesolevaks ajaks ei ole ajutine pankrotihaldur tuvastanud, et võlgnik oleks teostatud PankrS § 110-114 märgitud tehinguid ja seetõttu ei näe PankrS § 109 lg 1 alusel vara tagasivõitmise võimalusi.

TAGASINÕUTAV VARA

Ajutisele haldurile teadaolevalt ei kuulu võlgnikule kolmandate isikute valduses asuvat (e. PankrS § 108 lg 2 mõistes tagasinõutavat) vara. Ajutise halduri arvamus MAKSEJÕUETUSE PÕHJUSTE KOHTA: Muude andmete puudumisel võib eeldada, et Magma Transport OÜ (likvideerimisel) maksejõuetuse põhjuseks võivad olla ettevõtte juhtimises tehtud vead. Lisaks ei ole juhatuse liige J.T. täitnud seadusega juhatuse liikmele pandud kohustusi, sh. esitanud äriühingu majandusaasta aruandeid ega maksejõuetuse ilmnemisel võlgniku pankrotiavaldust. Maksejõuetus oli ajutise halduri hinnangul tekkinud hiljemalt 2013. a lõpuks, kui ettevõte ilmselt enam ei tegutsenud, kuid kohustuste tasumise tähtajad olid saabunud. Käesoleval juhul ei saa välistada, et võlgniku juhatuse liikme J.T. käitumises võisid esineda raske juhtimisvea või isegi kuriteo tunnustega teo tunnused. Samas pole puuduvate dokumentide tõttu ajutisel halduril piisavad andmeid selleks, et tuvastada maksejõuetuse põhjusena kuriteo tunnustega tegu või raske juhtimisviga. Eeltoodust lähtuvalt asub ajutine haldur käesoleva aruande koostamise ajal seisukohale, et Magma Transport OÜ (likvideerimisel) maksejõuetuse põhjuseks on muu asjaolu. Teadaolevatel andmetel ei ole Magma Transport OÜ (likvideerimisel) tervendamine võimalik. Tegevus on lõppenud ~3 aastat tagasi. Puudub vara ja tegevus võlgade tasumiseks. Ajutisele haldurile ei ole teada, et võlgniku vastu oleks töölepingutest tulenevaid nõudeid. Tuginedes ajutise halduri käsutuses olevatele dokumentidele ja kogutud andmetele jõudis ajutine haldur seisukohale, et võlgnik on käesoleval ajal maksejõuetu PankrS § 1 mõistes ja maksejõuetus ei ole ajutise iseloomuga Võlgasid on rohkem varadest, majandustegevus on lõppenud ja selle taaskäivitamiseks puuduvad vahendid. Käesolevas menetluses on pankrotiavalduse esitanud võlgnik. Võlgnik tunnistab avalikult oma püsivat maksejõuetust, võlad ületavad varade suurust. Magma Transport OÜ (likvideerimisel) pankrotimenetluses on võlgnik alaliselt maksejõuetu, ajutisele haldurile kättesaadavatel andmetel puuduvad pankrotimenetluse läbiviimiseks vajalikud varad ja piisavad andmed nõude esitamiseks juhtorgani liikmete vastu. Ajutine haldur teeb ettepaneku lõpetada pankrotimenetlus pankrotti välja kuulutamata, raugemise tõttu või alternatiivselt kuulutada välja võlgniku pankrot, kui makstakse pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti kohtu määratud summa. Menetluse jätkamiseks deposiidi tasumisel peavad huvitatud isikud arvestama ka sellega, et taotletav deposiit 2 000 € katab halduri poolt seadusest tulenevate toimingute teostamisega seotud eeldatavad tasud ja kulud. Juhul, kui pankrotimenetluse käigus tuleks esitada hagisid, vms., siis tuleb huvitatud isikutel lisaks deposiidile tasuda võimalike tagasivõitmiste, võlgnevuste sissenõudmiste, juhatuse liikme raske juhtimisvea tuvastamise vms. hagide esitamise, samuti

4 (6)

2-16-6499 sellega seonduvate dokumentide väljanõudmistega jms kulud ning kohtukulud (riigilõiv, õigusabikulud jm). OÜ Sevenoil Est on teatanud ajutisele haldurile, et nad ei ole valmis tasuma deposiiti kohtu poolt määratavat summat ega finantseerima endise juhatuse liikme vastu esitatavaid võimalikke hagisid. Kui kohus otsustab Magma Transport OÜ pankroti välja kuulutada, annab ajutine haldur nõusoleku edasi tegutseda pankrotihaldurina. Võlgniku, võlausaldajate või kolmandate isikute poolt kohtu määratud tähtajaks 2000 € mittemaksmisel palub ajutina haldur lõpetada Magma Transport OÜ (likvideerimisel) pankrotimenetlus raugemise tõttu PankrS § 29 lg 1 alusel. Ajutine haldur teeb ettepaneku anda äriühingu dokumendid hoiule Jaanus Silm’ale. Kohtule esitatud ajutise pankrotihalduri aruande koostamisel on ajutine pankrotihaldur teinud alljärgnevaid toiminguid ja kandnud ajakulu järgmiselt:

5 (6)

2-16-6499 kohaselt Magma Transport OÜ püsiv maksejõuetus tekkis 2013. a lõpuks, kui ettevõte ilmselt enam ei tegutsenud, kuid kohustuste tasumise tähtajad olid saabunud. Ükski võlausaldaja ega kolmas isik, samuti mitte võlgnik ise ei ole tundnud pankrotimenetluse läbiviimise vastu sellist huvi, et oleks tasunud kohtu nõutud summa (2000 eurot) deposiiti. Kohus nõustub ajutise halduri arvamusega, et võlgnik on püsivalt maksejõuetu ning pankrotimenetluse jätkamine ei ole otstarbekas. Pankrotimenetluse läbiviimiseks puuduvad vahendid. Kohus on välja selgitanud, et võlgnik on maksejõuetu ning see ei ole ajutise iseloomuga. Võlgnikul on kohustusi kokku vähemalt 7113,66 eurot, kuid puudub vara, mille arvelt oleks võimalik võlausaldajate nõudeid rahuldada. Eeltoodu alusel kohus lõpetab menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu. Kohus avaldab pankrotimenetluse raugemise teate väljaandes Ametlikud Teadaanded ja paneb PankrS § 29 lõike 8 alusel ajutisele haldurile kohustuseks ettevõtte likvideerida ja kustutada äriregistrist, mille järel ajutine haldur vabastatakse halduri kohustustest. Tsiviilseadustiku üldosa seaduse (TsÜS) § 46 lõike 1 alusel kohus määrab Magma Transport OÜ dokumentide hoidjaks Jaanus Silm’a. Vastavalt PankrS § 150 lõikele 4 otsustab kohus pankrotimenetluse raugemise korral pankrotimenetluse kulude jagamise asjaolude kohaselt. PankrS § 23 lõike 4 kohaselt mõistab kohus sellisel juhul halduri tasu ja vajalikud kulutused välja võlgnikult, kuid võib määrata nende hüvitamise riigi vahenditest. Ajutine pankrotihaldur esitas kohtule taotluse ajutise halduri tasu määramiseks summas x eurot (lisandub käibemaks x eurot) ning palub hüvitada see menetlusabi korras riigi vahenditest. Kohus on seisukohal, et ajutise halduri tasu tuleb välja mõista vastavalt soovitule, tasu suurus on kooskõlas pankrotihalduri poolt tehtud töö mahu ja tema kutseoskustega. Tasu ja kulude suurusele ei ole vastuväiteid esitatud. Muude menetluskulude osas märgib kohus, et tasutud riigilõiv tuleb TsMS § 172 lg 1 kohaselt jätta avaldaja kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Ivika Sillaots Kohtunik

6 (6)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.