Menetluse lõpetamine Määruse tegemise aeg ja koht
12.november 2024 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja
Tsiviilasi
nr 2-24-15474 K.S.-i avaldus suhtluskorra kindlaksmääramiseks Kalev Kuningas
Kohtunik Avaldaja Asjast puudutatud isik I (laps) Asjast puudutatud isik II (laps) Asjast puudutatud isik III (laps) Asjast puudutatud isik II ja III esindaja riigi õigusabi korras Asjast puudutatud isik IV (ema) Asjast puudutatud isik IV esindaja Asjast puudutatud isik V/ kohaliku omavalitsuse üksus omavalitsusasutuse kaudu
K.S. (isikukood XXX; aadress XXX; kontakttelefon XXX) E.S. (isikukood XXX; aadress XXX) M.S. (isikukood XXX; aadress XXX) S.S. (isikukood XXX; aadress XXX) vandeadvokaat Rein Napa (XXX) E.S. (isikukood XXX; XXX, kontakttelefon xxx) Merle Albrant (XXX) XXX Viljandi Linnavalitsuse kaudu
Alates maikuust 2025 kohtub K.S. lastega paarisnädalatel laupäeviti ja pühapäeviti kella 10.00 kuni 17:00-ni, kus x võtab lapsed nende elukohast ning viib tagasi nende elukohta. Laste soovil võivad jääda lapsed x juurde ööbima nimetatud nädalavahetustel.
Kumbki vanem ei kahjusta laste suhet teise vanemaga. Vanemate omavahelisel kokkuleppel on lastel võimalik suhelda ja kohtuda lahuselava vanemaga ka käesolevas kokkuleppes nimetamata aegadel.
Mõlemad vanemad kohustuvad lastega ja laste ees teise vanemaga suhtlema lugupidavalt kasutamata ebaviisakaid sõnu.
Isa kohustub läbima Sotsiaalkindlustusameti Vägivallast loobumise nõustamise teenuse 6 kuu jooksul ning esitama Viljandi Linnavalitsuse laste heaolu spetsialistile selle läbimise kohta tõendi.
Vanemad ei tee teineteisele takistusi lastega reisimiseks Eesti Vabariigi territooriumilt väljapoole käesoleva suhtluskorraga määratud aegadel.
Menetlusosalised on kokku leppinud, et menetluskulud (sh õigusabikulud) jäävad menetlusosaliste endi kanda.
Asjaolud 1.Seoses kompromissiga on menetlusosalised taotlenud menetluse lõpetamist ja avaldaja taotleb tagastada pool tasutud riigilõivust. Kohtu põhjendused 2.TsMS § 477 lg 1 kohaselt hagita asja vaatab kohus läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. 3.TsMS § 428 lg 1 p 4 järgi lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. 4.Pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused (TsMS § 430 lg 1).
5.Kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus ei ole kompromissiga seotud ega pea seda kinnitama perekonnaasjas (TsMS § 430 lg 3). 6.Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432). 7.TsMS § 430 lg 3 esimeses lauses sätestatud kompromissi kinnitamist välistavad alused puuduvad. Kompromiss tuleb kinnitada ja asja menetlus lõpetada. 8.Vastavalt TsMS § 173 lg-le 1 asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses, millega hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus lahendatakse või hagi või hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus jäetakse menetlusse võtmata või läbi vaatamata või asja menetlus lõpetatakse. 9.Pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled või hagita menetluse osalised sõlmivad kompromissi (TsMS § 150 lg 2 p 1). Avaldaja poolt tasutud riigilõivust 10 eurot tuleb poolte vahel sõlmitud kompromissi tõttu tagastada pool, s. o 5 eurot. 10.Kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti (TsMS § 168 lg 3). 11.TsMS § 190 lg 7 kohaselt TsMS § 190 lõigetes 3–6 nimetatud kohtulahendis võib kohus mõjuval põhjusel, muu hulgas kompromissi sõlmimise tõttu, ette näha kulude riigituludesse tasumise hilisema tähtpäeva või osadena tasumise kohtu määratud tähtaja jooksul, samuti vabastada isiku menetluskulude riigituludesse tasumise kohustusest. Kuivõrd menetlusosaliselt lahendasid vaidlusküsimuse kompromissi sõlmimisega, siis on tegemist mõjuva põhjusega TsMS § 190 lg 7 järgi, ning vastavalt menetlusosaliste taotlusele on põhjendatud menetluskulud, mis tulenevad menetlusabi (sh riigi õigusabi) andmisest, jätta riigi kanda, ülejäänud menetluskulud jätta menetlusosaliste endi kanda. 12.Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse (TsMS § 433 lg 1). (allkirjastatud digitaalselt) Kalev Kuningas Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.