lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-24-15467/12

Perekonnaõigus › Elatise nõudmine

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Rapla kohtumaja · 11.11.2024

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
Kohtuasja number
2-24-15467/12
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Perekonnaõigus › Elatise nõudmine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
11.11.2024
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
869
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

KOHTUMÄÄR

US Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Agle Lauren

Kohtujurist

Kelly Oper

Otsuse tegemise aeg ja koht

11.11.2024, Rapla

Tsiviilasja number

2-24-15467

Tsiviilasi

XX ja XX hagi XX vastu elatise väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

XX hagi hind 2589,48 eurot (9 x 287,72) XX hagi hind 2201,04 eurot (9 x 244,56)

Menetlustoiming

Kokkuleppe kinnitamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hagejad XX (isikukood XXX) ja XX (isikukood XXX), seaduslik esindaja XX, lepinguline esindaja Andrus Post Kostja XX (isikukood XXX), lepinguline esindaja Jana Kitter

Asja läbivaatamine

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada XX-i, XX-i ja XX-i vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevatel tingimustel:
1.1.Mõista XX-ilt välja alaealise lapse XX-i ülalpidamiseks alates 01.09.2024 kuni XX-i täisealiseks saamiseni 28.03.2031 muutuvas suuruses igakuine elatis vastavalt perekonnaseaduse (PKS) §-le 101, mis hagi esitamise hetkel oli 287,72 eurot kuus (s.o 272,76 eurot (baassumma) + 54,96 eurot (3% kohustatud isiku brutokuupalgast) – 50% lapsetoetusest (40 eurot)), mis muutub iga aasta 1. aprillil, lähtudes baassumma indekseerimisest ja brutokuupalga muutusest vastavalt PKS § 101 lg-tele 3 ja 4 ning lapsetoetuse (kehtiva perehüvitiste seaduse § 17 lg 3 esimese lause) suuruse muutumisest alates toetuse suuruse muutumisele järgnevast kuust). Elatise arvutamisel tuleb arvestada PKS § 101 lg-s 6 sätestatuga, mille kohaselt vähendatakse elatise summat proportsionaalselt kohustatud vanemaga koos veedetud aja võrra, kui see on aastas keskmiselt 7-15 ööpäeva kuus. Elatise tasumisel tuleb arvestada juba tasutud summasid.

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus
  • 02.09.20262-26-15230/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 31.08.20262-26-15375/15Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 31.08.20262-26-7715/14Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus
  • 31.08.20262-26-13185/13Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus
  • 28.08.20262-26-5145/10Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 27.08.20262-26-13404/14
1.2.Mõista XX-ilt välja alaealise lapse XX-i ülalpidamiseks alates 01.09.2024 kuni XX-i täisealiseks saamiseni 25.07.2032 muutuvas suuruses igakuine elatis vastavalt PKS §-le 101, mis hagi esitamise hetkel oli 244,56 eurot kuus (s.o 1(3)

272,76 eurot (baassumma) + 54,96 eurot (3% kohustatud isiku brutokuupalgast) – 50% lapsetoetusest (40 eurot)) ja millest arvatakse maha 15% (sest laste vanusevahe on väiksem kui 3 aastat), mis muutub iga aasta 1. aprillil, lähtudes baassumma indekseerimisest ja brutokuupalga muutusest vastavalt PKS § 101 lg-tele 3 ja 4 ning lapsetoetuse (kehtiva perehüvitiste seaduse § 17 lg 3 esimese lause) suuruse muutumisest alates toetuse suuruse muutumisele järgnevast kuust). Elatise arvutamisel tuleb arvestada PKS § 101 lg-s 6 sätestatuga, mille kohaselt vähendatakse elatise summat proportsionaalselt kohustatud vanemaga koos veedetud aja võrra, kui see on aastas keskmiselt 7-15 ööpäeva kuus. Elatise tasumisel tuleb arvestada juba tasutud summasid.

1.3.Elatis makstakse iga kuu eest ette. Väljamõistetud igakuine elatis tuleb XX-il kanda 10. kuupäevaks XX arveldusarvele nr x. Makse selgitusse märkida lapse nimi, elatise suurus, kuu ja aasta, mille eest elatis tasutakse.
2.Lõpetada tsiviilasja nr 2-24-15467 menetlus.
3.Jätta maakohtu menetluskulud poolte endi kanda. Väljamõistetavad kulud puuduvad. Edasikaebamise kord Määruse peale saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1.XX ja XX (hagejad) esitasid 11.10.2024 Pärnu Maakohtule XX-i (XX, kostja) vastu hagi kummalegi lapsele elatise väljamõistmiseks. Hagejad paluvad mõista kostjalt enda kasuks välja elatise tagasiulatuvalt alates 01.07.2024 kuni 10.10.2024 kummagi hageja kasuks 160,85 eurot ning edasi alates 11.10.2024 kuni hagejate täisealiseks saamiseni perekonnaseaduse § 101 järgi muutuvas suuruses. Kohus võttis 14.10.2024 määrusega hagid menetlusse.
2.Kostja esitas 22.10.2024 vastuse hagiavaldusele, milles vaidles osaliselt hagile vastu. Kostja pakkus hagejatele kompromissi selliselt, et kostja tasub miinimumelatist hiljemalt iga jooksva kuu 10. kuupäevaks (nii nagu varemgi), millest on maha arvatud isa juures viibitud eelmise kuu päevade raha (muidugi juhul, kui lapsed viibivad eelneval kuul 7 ja rohkem ööpäeva isa ülalpidamisel), mida indekseeritakse iga järgneva aasta 1. aprillil, esimene kord 01.04.2025. a ning poolte menetluskulud jäävad poolte enda kanda.
3.Kohus andis pooltele tähtaja kompromissettepaneku arutamiseks ning pooled esitasid 11.11.2024 kohtule kompromisskokkuleppe.

MÄÄRUSE PÕHJENDUSED

4.Kohus leiab, et poolte kokkulepe tuleb kompromissina kinnitada resolutsioonis märgitud viisil.
5.TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

2(3)

6.Kohtu hinnangul vastab kompromiss seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetatakse.
7.Kohus selgitab, et TsMS § 432 kohaselt ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Samas on TsMS § 459 lg 1 alusel pärast otsuse jõustumist, millega mõisteti välja perioodilised maksed või kohustati täitma muid korduvaid kohustusi, poolel õigus uues hagis nõuda maksete suuruse ja tähtaegade muutmist otsuses, kui oluliselt on muutunud maksete suurust või kestust mõjutavad asjaolud, mille alusel on tehtud nõude rahuldamise otsus ja hagi esitamise aluseks olevad asjaolud on tekkinud pärast asja arutamise lõpetamist, mille kestel oleks võinud haginõuet suurendada või vastuväiteid esitada. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lg-s 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi, kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.
8.Menetluskulud jäävad poolte endi kanda (TsMS § 168 lg 3). (allkirjastatud digitaalselt) Agle Lauren kohtunik

3(3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 27.08.20262-26-10823/6Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 26.08.20262-25-17685/12Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval