lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-24-14511/7

Perekonnaõigus › Elatise nõudmine

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 01.11.2024

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-24-14511/7
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Perekonnaõigus › Elatise nõudmine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
01.11.2024
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
494
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Laura-Liis Sarapuu

Määruse tegemise aeg ja koht

1. november 2024.a. Tallinn, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-24-14511

Tsiviilasi

A Ri ja T Ri hagi A Ri vastu elatise suurendamise nõudes

Menetlusosalised esindajad

Menetlustoiming

ja

nende Hageja I: A R (isikukood xxx) Hageja II: T R (isikukood xxx) Hagejate seaduslik esindaja: J R Hagejate lepinguline esindaja: A N (e-post xxx) Kostja: A R (isikukood xxx, e-post xxx) kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada A Ri, T Ri ja A Ri vahel tsiviilasjas 2-24-14511 sõlmitud kompromiss kompromiss järgmistel tingimustel:
1.1.A R tasub A Rile ülalpidamiseks igakuiselt elatist alates 2024.a. novembrikuust kuni A Ri täisealiseks saamiseni, s.o xxx, 200 eurot kuus.
1.2.A R tasub T Rile ülalpidamiseks igakuiselt elatist alates 2024.a. novembrikuust kuni T Ri täisealiseks saamiseni, s.o xxx, 200 eurot kuus.
1.3.Käesoleva kohtumäärusega kinnitatav kompromiss muudab Harju Maakohtu 28.10.2016 kohtumäärust (kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine) tsiviilasjas 2-16-12704, millega mõisteti A Rilt A Ri ja T Ri kasuks välja elatis.

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus
  • 12.08.20262-26-4412/9Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 05.08.20262-26-13173/4Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 05.08.20262-26-9113/13Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 04.08.20262-26-10025/8Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 28.07.20262-26-108199/7Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
  • 27.07.20262-26-14021/14Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
1.4.
Käesoleva kohtumääruse resolutsiooni punktides 1.1 ja 1.2 nimetatud elatised tasutakse laste ema J Ri arvelduskontole nr xxx Swedbank AS-is iga jooksva kuu 10. kuupäevaks.
2.Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
3.Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-24-14511 A Ri ja T Ri hagis A Ri vastu elatise suurendamise nõudes.
4.Toimetada määrus pooltele kätte. Edasikaebamise kord Pooled on loobunud kompromissi kinnitavale määrusele määruskaebuse esitamise õigusest. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Harju Maakohtu menetluses on A Ri ja T Ri hagi A Ri vastu elatise suurendamise nõudes. 30.10.2024 esitasid pooled kohtule kinnitamiseks kompromissi.

Kohus leiab, et kompromissi saab kinnitada. TsMS (tsiviilkohtumenetluse seadustik) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Poolte kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ega riku avalikku huvi. Samuti on kompromiss täidetav. Seetõttu kinnitab kohus kompromissi ja lõpetab asjas menetluse. TsMS § 432 alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Tulenevalt TsMS § 459 lg 1 kohaselt pärast otsuse jõustumist, millega kostjalt mõisteti välja perioodilised maksed või kohustati kostjat täitma muid korduvaid kohustusi, on poolel õigus uues hagis nõuda maksete suuruse ja tähtaegade muutmist otsuses, kui: oluliselt on muutunud maksete suurust või kestust mõjutavad asjaolud, mille alusel on tehtud nõude rahuldamise otsus ja hagi esitamise aluseks olevad asjaolud on tekkinud pärast asja arutamise lõpetamist, mille kestel oleks võinud haginõuet suurendada või vastuväiteid esitada. /allkirjastatud digitaalselt/ Laura-Liis Sarapuu kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 22.07.20262-26-7331/8Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 21.07.20262-26-7537/7Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval