lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-12-43623/150

Pankrotiõigus › Muud hagimenetluse pankrotiasjad

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 14.06.2016

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-12-43623/150
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Muud hagimenetluse pankrotiasjad
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
14.06.2016
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
571
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Tiia Mõtsnik

Määruse tegemise aeg ja koht

14. juuni 2016.a Tallinn, Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number

2-12-43623

Tsiviilasi

XXXX pankrotihaldur Ly Müürsoo hagi XXXX ja XXXX osaühingu vastu OÜ XXXXosa müügilepingute tagasivõitmise korras kehtetuks tunnistamiseks ja osa tagastamiseks pankrotivarasse

Menetlustoiming

Loobumise vastuvõtmine ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: XXXX(isikukood

XXXX)

pankrotihaldur [email protected])

XXXX, FIE registrikood Ly Müürsoo (e-post

Hageja lepingulised esindajad: vandeadvokaat Kersti Kägi ja vandeadvokaat Elise Vasamäe (e-post [email protected]) Kostja I: XXXX(isikukood XXXX, elukoht XXXX) Kostja II: XXXX osaühing (registrikood XXXX, asukoht

XXXX)

Kostjate lepinguline esindaja: vandeadvokaat Aleksei Ratnikov (e-post [email protected]) Kolmas isik: XXXX(isikukood XXXX, elukoht XXXX, epost XXXX) Kolmanda isiku esindaja: advokaat Helen Tomberg (e-post [email protected]) Menetlustoimingu tegemise viis

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Võtta hagist loobumine vastu.
2.Lõpetada menetlus XXXXpankrotihaldur Ly Müürsoo hagis XXXX ja XXXX osaühingu vastu OÜ XXXXosa müügilepingute tagasivõitmise korras kehtetuks tunnistamiseks ja osa tagastamiseks pankrotivarasse.

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 03.07.20262-25-1783/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-13323/39Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-22-4084/61Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-15528/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-11001/31Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-12833/30Riigikohtu tsiviilkolleegium
3.Menetluskulud jätta poolte endi kanda.
4.Riigi

Tugiteenuste

Keskusel

tagastada

hageja

avalduse

alusel

XXXX

arvelduskontole pool menetluses tasutud riigilõivust, so 425 eurot. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul arvates kohtumääruse kättesaamisest. Asjaolud Harju Maakohtu menetluses on XXXX pankrotihaldur Ly Müürsoo hagi XXXX ja XXXX osaühingu vastu OÜ XXXX osa müügilepingute tagasivõitmise korras kehtetuks tunnistamiseks ja osa tagastamiseks pankrotivarasse. FIE XXXX(pankrotis) pankrotihaldur Ly Müürsoo esitas 09.06.2016 avalduse hagist loobumiseks. Kostjad on 13.06.2016 esitatud seisukohtades nõustunud hagist loobumisega ja paluvad menetluskulud jätta poolte endi kanda. Kohtumääruse põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus ei võta TsMS § 429 lg 4 kohaselt hagist loobumist vastu, kui see on ilmses vastuolus tsiviilkohtumenetlusteovõimetu isiku huvidega või kahjustab avalikku huvi. Käesolevas tsiviilasjas ei kahjusta hagist loobumine avalikku huvi ega puuduta tsiviilkohtumenetlusteovõimetu isiku huvisid. Kohus leiab, et hagist loobumine tuleb vastu võtta ning tsiviilasja menetlus lõpetada. TsMS § 173 lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 4 kohaselt kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. TsMS § 162 lg 4 kohaselt võib kohus jätta kulud täielikult või osaliselt poolte endi kanda, kui vastaspoole kulude väljamõistmine poolelt, kelle kahjuks otsus tehti, oleks tema suhtes äärmiselt ebaõiglane või ebamõistlik. Kuivõrd pooled on palunud jätta menetluskulud poolte endi kanda, siis jätab kohus menetluskulud poolte endi kanda. Hageja palub tagastada pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust. Hagiavalduse esitamisel tasus XXXX26.10.2012, viitenumbrile 2900072123, selgitusega „FIE XXXXpankrotihalduri hagi XXXX ja XXXX OÜ vastu“ riigilõivu 350 eurot. Hageja tasus täiendavalt 21.11.2012, viitenumbrile 2900072123, selgitusega „Täiendav riigilõiv ts.asjas 2-12-43623“ riigilõivu 500 eurot. TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. TsMS § 150 lg 4 kohaselt tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule. Kohus leiab, et vastavalt hageja taotlusele tuleb seoses hagist loobumisega tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 425 eurot, XXXXarvelduskontole . /allkirjastatud digitaalselt/ Tiia Mõtsnik Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 30.06.20262-26-11482/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.06.20262-23-13685/19Tartu Maakohus Tartu kohtumaja