Harju Maakohus
Kohtunik
Tiia Mõtsnik
Otsuse tegemise aeg ja koht
10.juuni 2016, Tallinn, Kentmanni kohtumaja
Tsiviilasja number
2-15-13068
Tsiviilasi
AS XXXXhagi väljamõistmiseks
Tsiviilasja hind
1000 eurot
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: AS XXXX(registrikood XXXX, asukoht XXXX)
OÜ
XXXX
Hageja volitatud esindaja: [email protected])
vastu
Raivo
võlgnevuse
Salumäe
(e-post
Kostja: OÜ XXXX (registrikood XXXX, asukoht XXXX) Kostja seaduslik esindaja: XXXX(e-post XXXX) Menetlustoimingu tegemise viis
Kohtuistungi toimumise aeg 18.mai 2016
Menetluskulude jaotus
Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Hageja nõue 03.09.2015 esitatud hagiavalduse ja selle täpsustuse kohaselt nõuab hageja kostjalt võlgnevuse tasumist pooltevahelise 19.06.2014 sõlmitud äriruumide üürilepingu alusel 01.11.2014 esitatud arve nr 314288 alusel, mille puhul on põhivõlgnevus 796,26 eurot ja viivis 753,26 eurot, kusjuures viivisenõude puhul on arvestatud viivisest summas 1114,76 eurot lahutatud tagatisraha, mis avaldub hagiavaldusele lisatud raamatupidamise õiendis (garantiisumma 361,50 eurot). Hagejal on kohustus tasuda nii üür kui ka kõrvalkulud. 03.11.2014 üürilepingu erakorralise ülesütlemise avalduses soovis kostja lepingu lõpetamist põhjendusega, et tal ei ole võimalik üüripinda kasutada. Hageja leiab, et ebamäärane põhjendus ei esita konkreetseid asjaolusid, mis on aluseks üürilepingu ülesütlemisele, mistõttu on ülesütlemine tühine. Võlgnevus on tekkinud ja viivis kujunenud õiendi arvestuse kohaselt alates arve tasumise tähtajale järgnevast päevast 06.11.2014 kuni hagi koostamiseni 12.08.2015. Ühtlasi on hageja märkinud, et piirdub nõudes summaga 1000 eurot. Seega palub hageja kostjalt välja mõista põhivõla summas 796,26 eurot 06.11.2014 kuni 12.08.2015 summas 203,74 eurot. Menetluskulud palub hageja jätta kostja kanda.
/allkirjastatud digitaalselt/ Tiia Mõtsnik Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.