Harju Maakohus
Kohtunik
Kaie Almere
Määruse tegemise aeg ja koht
10. juuni 2016 Tallinn, Kentmanni kohtumaja
Tsiviilasja number
2-16-8472
Tsiviilasi
XXXXOÜ hagi XXXXOÜ vastu võla 22 000 euro nõudes
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja XXXXOÜ (registrikood XXXX, asukoht XXXX), lepinguline esindaja XXXX(e-post XXXX) Kostja XXXXOÜ (registrikood XXXX, asukoht XXXX)
Menetlustoiming
Kompromissi kinnitamine kirjalikus menetluses
Summa, valuuta 2000 eurot 2000 eurot 2000 eurot 2000 eurot 2000 eurot 2000 eurot 2000 eurot 2000 eurot 2000 eurot 2000 eurot 2000 eurot 705 eurot
1.3 Kostja tasub kompromissilepingu punktis 1.2 märgitud maksegraafiku järgsed
maksed hageja XXXXOÜ arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXX. 1.4 Kui kostja viivitab kompromissilepingu punktis 1.2 märgitud maksegraafiku järgse mistahes makse tasumisega osaliselt või täielikult, kaotab kompromissilepingu punktis 1.2 kokkulepitud maksegraafik kehtivuse ning kostja on kohustatud koheselt tasuma hagejale kompromissilepingu punktis 1.1 märgitud kogu võlgnevuse (22 705 eurot), millest on maha arvatud kompromissilepingu alusel enne maksegraafiku kehtetuks muutumist maksegraafiku alusel hagejale tasutud rahasummad. 1.5 Võlgnevuse tasumisega viivitamise korral peab kostja tasuma viivist 0,05 % võlgnevuse jäägilt iga tasumisega viivitatud kalendripäeva eest. Viivist arvestatakse alates tasumise tähtajale järgnevast päevast kuni tasumise päevani. 1.6 Hageja ja kostja lepivad kokku, et esimese osamakse laekumisel hiljemalt 3.06.2016 hageja eemaldab kostja maksehäire info Krediidiinfost. Maksegraafiku mittenõuetekohase täitmise korral on hagejal õigus edastada kostja maksehäire info Krediidiinfole uuesti.
Edasikaebamise kord Tulenevalt poolte kokkuleppest ja tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-st 661 lg-st 4 ei saa käesolevale kohtumäärusele esitada määruskaebust. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused XXXXOÜ esitas 30.05.2016 Harju Maakohtule hagi XXXXOÜ vastu võla 22 000 euro nõudes. Pooled esitasid 08.06.2016 kohtule taotluse kompromissi kinnitamiseks ja asja menetluse lõpetamiseks. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 kohaselt kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Antud
kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ega riku avalikku huvi ja seda on võimalik täita. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. Kompromissilepinguga on pooled kokku leppinud võlgnevuse tasumises maksegraafiku alusel. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse kompromissi korral pool riigilõivust. TsMS § 150 lg 4 kohaselt tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Hageja on taotlenud kohtult kompromissi sõlmimisega seoses riigilõivu tagastamist summas 450 eurot. Hageja on tasunud hagiavalduse esitamise eest 26.05.2016 riigilõivu summas 900 eurot. Kohus leiab, et vastavalt hageja taotlusele tuleb seoses kompromissi sõlmimisega tagastada hagejale menetluses tasutud riigilõivust pool, so 450 eurot. Vastavalt hageja taotlusele tuleb tagastatav riigilõiv kanda XXXXOÜ arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXX. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on määruskaebuse esitamise välistanud. TsMS § 173 lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud, et kostja kannab hageja menetluskulusid summas 705 eurot. Kompromissis kajastamata menetluskulud jätab kohus nende olemasolu korral poolte endi kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Kaie Almere kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.