Pankrotiõigus › Füüsilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

Avalduse kohaselt on avaldajal seisuga 11.05.2016 maksude võlgnevus: füüsilise isiku tulumaks 95 531,21 €, intress 117 055,15 €; kokku 212 586,36 €. Maksusummadelt on arvutatud arvestuslik intress 7045,20 €. Nõuded tulenevad EMTA 27.03.2007 maksuotsusest nr XXX, 14.05.2009 intressinõudest nr XXX ja 07.09.2010 intressinõudest nr XXX. 24.03.2010 edastas maksuhaldur nõuded summas 116 246,43 € täitmiseks kohtutäitur Janek Poolile ning 28.09.2011 intressinõude summas 103 826,65 € kohtutäitur Jane Rumjantsevale. Avaldaja on nõudeid täitnud makstes kohtutäitur Janek Pooli ametikontole igakuuliselt 96,44 eurot. Kohtutäitur J. Rumjantseva käes täitmisel olevat nõuet ei ole olnud võimalik tasuda. 10.03.2016 esitas EMTA pankrotihoiatuse. Avaldaja püüdis EMTA-ga leida kompromissi kohustuste vähendamiseks ja maksegraafiku koostamiseks, kuid 31.03.2016 teatas EMTA, et maksuhalduril puudub seadusest tulenev alus kompromissi sõlmimiseks ning selle raames maksegraafiku sõlmimiseks. Avaldaja on varatu, tal puudub igasugune registervara, kontosid pankades ei ole. Avaldaja töötab XXX brutokuutasuga XXX eurot (neto XXX eurot). Avaldaja ülalpidamisel on alaealine XXX S. A., s XX.XX.XXXX. Palgast jätkub vaid enda ja XXX ülalpidamiseks. Võlausaldaja nõude rahuldamiseks puuduvad avaldajal vahendid praegu ja lähitulevikus. Avaldaja on alaliselt maksejõuetu. Kohtu põhjendused Kohus leiab, et pankrotiavaldus on põhjendatud ja tuleb rahuldada ning A. A. pankrot välja kuulutada. PankrS § 1 lg 2 kohaselt on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. PankrS § 31 lg 4 kohaselt võlgniku esitatud pankrotiavalduse puhul tema maksejõuetust eeldatakse. PankrS § 15 lg 2 kohaselt võib kohus võlgniku varalist olukorda arvestades jätta ajutise halduri nimetamata ja 10 päeva jooksul pankrotiavalduse saamisest pankroti välja kuulutada. Võlgnik on märkinud, et töötab XXX brutokuutasuga XXX eurot. Võlgniku ülalpidamisel on XXX alaealine laps: S. A., sünd XX.XX.XXXX. Täitemenetluse registri andmetel on võlgniku suhtes algatatud täitemenetlused: 1. täiteasi XXX kohtutäitur Janek Pool, Maksu- ja Tolliameti Lõuna maksu- ja tollikeskuse 27.03.2007 ettekirjutus, põhinõude jääk 96 135,51 eurot; 2. täiteasi XXX kohtutäitur Janek Pool, Maksu- ja Tolliameti Põhja maksu- ja tollikeskuse 14.05.2009 ettekirjutus, intressinõude jääk 13 228,50 eurot; 3. täiteasi XXX kohtutäitur Jane Rumjantseva, Maksu- ja Tolliameti Põhja maksu- ja tollikeskuse 07.09.2010 ettekirjutus, intressinõue 103 826,65 eurot; kokku 213 190,66 eurot. Võlgnik on H. O., rk 12028481, ja S. O., rk XXX, juhatuse liige. Kohus leiab, et võlgnik on püsivalt maksejõuetu ja tema maksejõuetus ei ole ajutise iseloomuga. Võlgnikul puudub registrisse kantav vara ja tal on kohustusi vähemalt 213 190,66 euro ulatuses. A. A. pankrot tuleb välja kuulutada. Pankroti väljakuulutamise tagajärjel kaotab füüsilisest isikust võlgnik õiguse teha tehinguid seoses pankrotivaraga. TMS § 51 lg 1 alusel lõpeb võlgniku pankroti väljakuulutamisel täitemenetlus. PankrS § 91 lg 1 kohaselt ei tohi füüsilisest isikust võlgnik olla kohtu loata tema pankroti väljakuulutamisest kuni pankrotimenetluse lõpuni ettevõtja, juriidilise isiku juhtorgani liige, juriidilise isiku likvideerija ega prokurist. Võlgnik on esitanud pankrotiavalduses kohustustest vabastamise avalduse. Kohus nimetab pankrotihalduriks Tiia Kalause, kes vastab PankrS §-s 56 sätestatud haldurile esitatavatele nõuetele. PankrS § 86 lg 1 alusel kohustab kohus A. A. enne võlausaldajate esimest üldkoosolekut kohtus vandega kinnitama, et kohtule esitatud andmed vara, võlgade ja äritegevuse kohta on talle teadaolevalt õiged. /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.