lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-15-11280/27

Võlaõigus › Töövõtulepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 30.05.2016

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-15-11280/27
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Töövõtulepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
30.05.2016
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
231
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-15-11280

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Maire Lukk

Otsuse tegemise aeg ja koht 30. mai 2016, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number

2-15-11280

Tsiviilasi

OÜ Xxxxhagi XxxxOÜ vastu leppetrahvi ja viiviste saamiseks 38 667,85 eurot

Hagihind

Menetlusosalised ja nende Hageja OÜ Xxxx(registrikood XXXX, asukoht XXXX), esindajad lepinguline esindaja Arvo Kivar (Õigusbüroo Kivar & Partnerid, Uus 24-20, 10111 Tallinn, e-post [email protected]) Kostja XxxxOÜ (registrikood XXXX, asukoht XXXX), seaduslik esindaja Xxxx(e-post XXXX) 12.04.2016 Kohtuistung Kohtuistungil osalenud Hageja lepinguline esindaja Arvo Kivar Kostja seaduslik esindaja Xxxx isikud

RESOLUTSIOON

1.Jätta OÜ Xxxxhagi XxxxOÜ vastu leppetrahvi ja viiviste saamiseks rahuldamata.
2.Jätta OÜ Xxxxtaotlus protokolli parandamiseks rahuldamata.
3.Jätta OÜ Xxxxvastuväide kohtu tegevusele rahuldamata. Menetluskulude jaotus
4.Jätta menetluskulud OÜ Xxxxkanda. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonikaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu jooksul arvates avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsioonkaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv. Juhul kui apellatsioonkaebuses on märkimata, kas apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, võib apellatsioonikohus asja lahendada kirjalikus menetluses. Menetlusabi taotluse esitamine ei pikenda eelmärgitud menetlustoimingute tegemiseks ettenähtud tähtaegu. Menetluskulud

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

2-15-11280

33.Juhindudes TsMS § 162 lg-st 2 jätab kohus menetluskulud hageja kanda.
34.Kostja ei ole menetluskulude kindlaksmääramise avaldust esitanud. Nähtuvalt toimikust on kostjat esindanud kostja juhatuse liige ning kostjale ei ole hüvitatavaid menetluskulusid tekkinud. Eelneva tõttu puudub alus hagejalt kostja kasuks menetluskulusid välja mõista. /allkirjastatud digitaalselt/ Maire Lukk kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja