Pankrotiõigus › Pankrotimenetluse järelevalve

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 27.05.2016

Lahendi andmed

Riigi Teataja

Kohus: Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number: 2-15-15967/14
Asja liik: Tsiviilasi
Kategooria: Pankrotiõigus › Pankrotimenetluse järelevalve
Menetlusliik: Hagita menetlus
Kuulutamise aeg: 27.05.2016
Staatus: Jõustunud
Sõnade arv: 702

Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Meelis Eerik

Kohtujurist

Kadi Kark

Määruse tegemise aeg ja koht

27.05.2016.a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number

2-15-15967

Tsiviilasi

XXX(XXX, pankrotis, isikukood XXX, elukoht XXX) pankrotimenetlus

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, pankrotimenetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada XXX(pankrotis) võlausaldajate 21.04.2016 toimunud üldkoosolekul vastuvõetud alljärgnev kompromissotsus: 1.1 XXX (isikukood XXX) omandab 1/4 kaasomandi osa kinnistust (registriosa number XXX) asukohaga XXX (edaspidi nimetatud ka kui „Kinnistu“) 16 094,78 euro eest. 1.2 XXX tasub 10 päeva jooksul pärast kompromissotsust kinnitava määruse jõustumisest notari deposiiti 9 941,23 eurot väljamaksete ja pankrotimenetluse kulude katteks ning teavitab sellest haldurit. 1.3 Pankrotihaldur Tarmo Repp täidab kohtuotsuse ja annab notariaalselt tõestatud/kinnitatud nõusoleku 1/4 kaasomandi osa Kinnistust XXXnimele kandmiseks 10 päeva jooksul alates deponeerimise teate saamisest ja deponeerimise toimumisest. 1.4 Pankrotihaldur Tarmo Repp annab nõusoleku, et notari deposiidist kantakse kolme tööpäeva jooksul alates notari juures tehingu tegemisest: 1.4.1 väljamaksena 3 444,99 eurot Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole; 1.4.2 väljamaksena 876,86 eurot OÜ XXX(reg. kood XXX) arvelduskontole; 1.4.3 XXX väljamakse 6 153,55 eurot tasaarvestatakse punkt 1.1 kohaselt tasumisele kuuluva summaga ega tehta arvelduskontole väljamakset; 1.4.4 pankrotimenetluse kulude katteks 5 619,38 eurot (sealhulgas käibemaks) kantakse OÜ Advokaadibüroo Eversheds Ots & Co arvelduskontole. 1.5 Kompromissi kehtivuse tähtajaks on 20 päeva alates kompromissotsust kinnitava määruse jõustumisest. 1.6 Kompromissi täitmise üle teostab järelevalvet pankrotihaldur Tarmo Repp ning kompromissi kehtivuse ajal võib XXX (pankrotis) kompromissis nimetatud

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus

4.Pankrotihalduril avaldada teade kompromissi kinnitamisest väljaandes Ametlikud Teadaanded. Edasikaebamise kord Määrusele võib võlausaldaja, võlgnik või haldur esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul arvates kohtumääruse kättetoimetamisest Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu. Menetlusabi taotluse esitamine ei vabasta kaebuse tähtaegse esitamise nõudest. Asjaolud ja kohtu seisukoht Harju Maakohus kuulutas 15.12.2015 välja XXX pankroti ja nimetas pankrotihalduriks Tarmo Reppi. 29.04.2016 esitas haldur kohtule taotluse võlausaldajate üldkoosolekul sõlmitud kompromissi kinnitamiseks. 21.04.2016 toimunud XXX(pankrotis) võlausaldajate üldkoosolekul tegi haldur võlausaldajatele ettepaneku pankrotimenetluses kompromissi sõlmimiseks. Võlgniku pankrotimenetluses on tunnustatud nõudeid kolmel võlausaldajal kogusummas 209 508,19 eurot, nõuete tunnustamise osas kohtumenetlusi ei ole. Pandiga tagatud nõuetega võlausaldajad puuduvad. Kompromissettepaneku vastuvõtmise koosolekust võtsid osa kõik võlausaldajad. Kaks võlausaldajat, kelle nõuded kokku on 148 615,14 eurot, hääletasid kompromissettepaneku vastuvõtmise poolt. Kompromissi lõpptähtaeg on 20 päeva kompromissi kinnitava määruse jõustumisest. Teade XXX(pankrotis) võlausaldajate üldkoosoleku toimumise kohta 21.04.2016 avaldati väljaandes Ametlikud Teadaanded 06.04.2016, s.o kooskõlas pankrotiseaduse (PankrS) § 79 lg-ga 4 vähemalt viis päeva enne koosoleku toimumist. PankrS § 180 lg 3 esimene lause sätestab, et kompromiss on tehtud, kui selle poolt hääletab vähemalt pool kohalviibivatest võlausaldajatest, kelle nõuded moodustavad vähemalt 2/3 kõigi nõuete summast. 21.04.2016 võlausaldajate üldkoosoleku protokolli kohaselt osalesid koosolekul kõik võlausaldajad. Kompromissi poolt hääletas kaks võlausaldajat kolmest, seega rohkem kui pool kohalviibijatest, ning poolt hääletanud võlausaldajate nõuded kokku on rohkem kui 2/3 nõuete summast. Kohus on seisukohal, et kompromissotsus vastab PankrS § 180 nõuetele, kompromiss otsustati vajaliku häälteenamusega. PankrS § 183 lg 2 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui kompromissi tegemisel ei ole järgitud seaduses sätestatud nõudeid või kui kompromiss on tehtud pettuse mõjul. Kohus leiab, et kompromissi tegemisel on järgitud pankrotiseadusest tulenevaid nõudeid. Kompromissotsuse on teinud üldkoosolek tulenevalt PankrS § 178 lg-st 3. Kompromissi poolt on hääletanud PankrS § 180 lg 3 tingimustele vastav osa võlausaldajatest. Nõuete kaitsmise koosolek on toimunud (PankrS § 180 lg 2). Kompromiss hõlmab kõiki võlausaldajaid, kelle nõuded on kaitstud ning nõuete rahuldamiseks on määratud tähtaeg 20 päeva (PankrS § 180 lg 1). Kohtul puuduvad andmed, et kompromiss oleks tehtud pettuse mõjul või oleks rikutud pankrotiseaduse sätteid. Seetõttu kuulub kompromiss kinnitamisele.