lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-16-5334/10

Pankrotiõigus › Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 11.05.2016

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-16-5334/10
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
11.05.2016
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
307
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kohtu nimetus

Harju Maakohus

Kohtuniku nimi

Liili Lauri

Määruse tegemise aeg ja koht

11.05.2016, Tallinn, Kentmanni Kohtumaja

Tsiviilasja number

2-16-5334 Eesti Vabariik Veeteede Ameti kaudu avaldus XxxOÜ pankroti väljakuulutamiseks Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine Avaldaja/võlausaldaja Eesti Vabariik Veeteede Ameti kaudu (rk: 70002414, asukoht Valge 4 Tallinn, e-post [email protected]) Võlgnik XxxOÜ (rk: xxx, asukoht xxx), seaduslik esindaja xxx ( e-post xxx)

Tsiviilasi Menetlustoiming Menetlusosalised

Kohtumääruse resolutsioon

1.Kinnitada menetlusosaliste vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel: 1.1 Võlgnik XxxOÜ tasub võlausaldajale Eesti Vabariik Veeteede Ameti kompromissina 6645 eurot, millele lisandub käibemaks ning mille tasumisel võlausaldajal puuduvad 19. märtsi 2012 sõlmitud laevaehituslepingust „Prangli saarega ühenduse pidamiseks parvlaeva soetamiseks“ tulenevad mistahes nõuded võlgniku vastu. 1.2 Võlgnik XxxOÜ tasub käesoleva kohtumääruse punktis 1.1 nimetatud summa parvlaeva Xxx operaatori AS xxx arveldusarvele XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX hiljemalt 09.05.2016.
2.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-16-5334 Eesti Vabariik Veeteede Ameti kaudu avalduses XxxOÜ pankroti väljakuulutamiseks.
3.Menetluskulud jätta poolte endi kanda. Määruse peale edasikaebe tähtaeg Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu vastavalt poolte kokkuleppele 3 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõivu. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendus Ülalviidatud tsiviilasjas saabus kohtule 06.05.2016 poolte poolt allkirjastatud kompromiss, millise pooled paluvad kohtul kinnitada ja menetluse asjas lõpetada. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 03.07.20262-25-1783/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-13323/39Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-22-4084/61Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-15528/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-11001/31Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-12833/30Riigikohtu tsiviilkolleegium

protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et poolte taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3). Kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele. /allkirjastatud digitaalselt/ Liili Lauri Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 30.06.20262-26-11482/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.06.20262-23-13685/19Tartu Maakohus Tartu kohtumaja