2-16-4365
Määruse tegemise aeg ja koht
11. mai 2016, Jõhvi kohtumaja, kell 16.00
Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik
Helgi Vinni
Kohtuasi
A. M. ja S. M.`i avaldus V. M.`i pärandvara pankroti väljakuulutamise nõudes.
Menetlustoiming
Pankroti väljakuulutamine ja ajutise pankrotihalduri tasu määramine 02. mai 2016 nende Avaldajad:
Kohtuistungi toimumise aeg Menetlusosalised esindajad
ja
A. M. (IK xxx) S. M. (IK xxx)
Avaldajate seaduslik esindaja:
A. Š. (IK xxx, elukoht xxx; e-post xxx)
Võlgnik (pärandaja)
pärandvara
Ajutine pankrotihaldur:
Tiia Kalaus (Fortuuna 1, Tartu 50603, tel: 7 407 662; 504 6694, e-post: [email protected])
xxx,
surnud
xxx)
Rahuldada A. M. ja S. M.`i avaldus V. M.`i pärandvara pankroti väljakuulutamise nõudes.
Kuulutada välja V. M.`i pärandvara pankrot 11. mail 2016 kell 16.00.
Nimetada V. M.`i pärandvara pankrotimenetluses pankrotihalduriks Tiia Kalaus (Fortuuna 1, Tartu 50603, tel: 7 407 662; 504 6694, e-post: [email protected] ).
Võlausaldajate esimese üldkoosolek toimub 30. mail 2016 kell 11.00 Viru Maakohtu Jõhvi kohtumajas saalis nr 8, Kooli 2 a, Jõhvi.
Pankrotimäärus kuulub täitmisele viivitamatult.
Võlausaldajad on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile kõigist oma enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nende tekkimise alusest ja nõude tähtajast. Sama tähtaja jooksul on kohustatud kõik isikud, kelle valduses on ükskõik mis alusel võlgniku vara, teatama sellest haldurile. Kui nõue esitatakse pärast nimetatud tähtaja möödumist ning võlausaldajate üldkoosolek nõude esitamise tähtaega ei ennista, siis võetakse nõue vastavalt PankrS § 102 lg 2 kaitsmisele, kuid tunnustamise korral rahuldatakse pärast õigeaegselt esitatud tunnustatud nõuete rahuldamist. Pankrotivõlgnikule võlgnetavate kohustuste täitmist võib pärast pankroti väljakuulutamist vastu võtta üksnes pankrotihaldur.
Teha kohtumäärus teatavaks väljaandes Ametlikud Teadaanded.
Määrata ajutise pankrotihalduri Tiia Kalaus`e tasuks 399 (kolmsada üheksakümmend üheksa) eurot ja 00 senti (sh maksud). Nimetatud summa mõista välja V. M.`i pankrotivara arvelt Tiia Kalaus`e kontole nr EE741700017002031183 Nordea Pangas.
Määrata ajutise pankrotihalduri Tiia Kalaus`e kulude suuruseks 73 (seitsekümmend kolm) eurot ja 15 senti (sh käibemaks). Nimetatud summa mõista välja V. M.`i pankrotivara arvelt OÜ CiviLex arveldusarvele nr. EE312200221055387366 AS-s Swedbank.
Kohtumääruse peale võib võlgnik esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul käesoleva kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast alates. Ajutise halduri tasu ja kulutuste hüvitamise osas võivad määruskaebuse esitada võlgnik ja ajutine haldur.
Viru Maakohtu 24. märtsi 2016 kohtumäärusega algatas kohus V. M.`i pärandvara pankrotimenetluse. Ajutiseks pankrotihalduriks määras kohus Tiia Kalaus`e. Ajutine haldur esitas 22.04.2016 kohtule kirjaliku aruande, mille kohaselt ajutise halduri andmed võlgniku varalise seisundi kindlaks tegemisel pärinevad registritelt, krediidiasutustelt, maksuametilt ja ja teiste, menetlusega seotud isikute poolt esitatud materjalidest. Võlgniku üldandmeteks on: V. M., isikukood xxx, surnud xxx.a. Rahvastikuregistri andmetel oli V. M. lahutatud. Abielu abikaasa A. Ž.’iga kestis perioodil 13.02.1997 – 4.04.2006.a. Pärandajal on kaks järeltulijat: poeg S. M. ja tütar A. M.. Pärimistunnistus on väljastatud 15.03.2016, mille kohaselt V. M.i pärijateks on tema poeg S. M. ja tütar A. M., mõlemad pooles (1/2) suuruses mõttelises osas. Pärimistunnistuse kohaselt ei ole registrites registreeritud pärandaja ja tema lahutatud abikaasa ühisvara hulka kuuluvat vara.
Andmed võlgniku vara kohta: Ajutise halduri andmed võlgniku varalise seisundi kindlaks tegemisel pärinevad registrite, krediidiasutuste, kohtutäituri, notari poolt esitatud materjalidest ja antud selgitustest. Pärimismenetluses on kohtutäitur Kristel Maalman koostanud V. M.`i pärandvara inventuuri. Kinnisvara: Kinnistusregistri kohaselt V. M.`i nimele kinnistuid registreeritud ei ole. Notar Tiit Juse andmetel kuulub V. M.`i pärandvarasse ka N. M.`i (i.k. xxx, surn. xxx) pärandvarasse kuuluv korteriomand xxx linnas. N. M.`i pärandi võttis 10.03.2008 vastu poeg V. M., kuid pärimistunnistust V. M.`ile väljastatud ei ole. Lähtudes eeltoodust, tuleb arvata V. M.’i pärandvarasse korteriomand (registriosa nr xxx), asukoha xxx linnaosa, xxx linn. Ehitisregistri andmetel on tegemist 50 korteriga elamuga, mis on valminud 1991.aastal. Kinnistusraamatu IV jakku on kantud kohtulik hüpoteek AS Kohtla-Järve soojus (k.a. VKG Soojus) kasuks summas 10 656,57 krooni ehk 681,08 eurot. Kohtutäitur on pärandvara inventuuris hinnanud vara väärtuseks 3500 eurot. Kinnisvaramaakleri hinnangul võib analoogse korteriomandi (vajab remonti, on 1-toaline ja asub 5. korrusel) hind olla 2000-2500 eurot. Eeltoodud andmete kohaselt on ajutine haldur tuvastanud, et V. M.’i pärandvarasse kuuluva korteriomandi väärtus on prognoositavalt ca 2000 eurot. Vallasvara, muu vara ja rahalised vahendid: Maanteeameti andmetel käesoleval ajal võlgniku nimele ja vastutava kasutajana sõidukeid registreeritud ei ole. Muu vallasvara: Muud vallasvara pärandajal tuvastatud ei ole. Pärandaja isiklikel esemetel eelduslikult puudub realiseerimisväärtus ning neid pole pankrotivarasse võimalik arvata. Kuna pärandaja surmast on möödunud 2,5 aastat, siis on ajutine haldur seisukohal, et võimalik isiklik vara on käesoleval ajal tuvastamata. Rahalised vahendid: Pärandajale kuulus arvelduskonto nr EE224204278643279602 Krediidipank, mis suleti 12.12.2014. Swedbankis omab pärandaja kontot nr EE702200221021938736, saldo 0,16 eurot. SEB Pangas on pärandajal: arvelduskonto nr EE031010010338132014, saldo 0,30 eurot; kogumishoius nr EE741010030215563017, saldo 2,90 eurot. Arvelduskonto on arestitud kohtutäitur Andrei Krek poolt enne ajutise pankrotihalduri nimetamist. Pärandajal puudusid väärtpaberid. Pärandaja on liitunud kohustusliku kogumispensioniga ja omab kontot nr 99802364531, mille saldoks on 580,875 Swedbank Pensionifond K3 (kasvustrateegia) osakut. Fondivalitseja andmetel võib osakute müügiväärtus olla ca 660 eurot. Täpne osakute väärtus sõltub tagasimüügi päeval olevast osaku väärtusest. Teistes krediidiasutustes pärandajal konto puudus. Nõuded kolmandate isikute vastu Ajutise halduri poolt ei ole tuvastatud nõudeid kolmandate isikute vastu. Seega, pärandvarasse kuuluva kinnisvara väärtus on prognoositavalt 2000 eurot ja pensioniosakute väärtus 660 eurot, kokku 2660 eurot.
Andmed võlgniku kohustuste kohta: Ajutisele haldurile teadaolevalt on pärandvaral alljärgnevad kohustused: Tulenevalt Swedbank AS-i poolt esitatud teabest, oli pärandajal sõlmitud võlausaldajaga: - laenuleping nr 10-085506-VV, mille alusel on kohustus panga ees 1606,14 eurot. - käendusleping A. P. (i.k. xxx) laenulepingust nr 10-085484-VV tulenevate kohustuste täitmiseks. Võlausaldaja kinnitusel on nõue 882,45 eurot. KÜ Tammiku Maja teatel on korteriomandi xxx kommunaal- ja hoolduskuludest tulenevad nõuded järgmised: - seisuga 1.01.2005 (N. M. suri xxx) – 73,36 eurot; - seisuga 1.09.2013 (V. M. suri xxx) – 5571,56 eurot; - seisuga 1.01.2015 – 6 418,95 eurot. Alates 1.01.2015 läks KÜ Aru 11 iseteenindamisele. Viimane ei ole ajutisele haldurile oma võlast teatanud, kuid arvestades pärandaja surmaaega on see ilmselt veelgi suurenenud. Ajutine haldur analüüsis Tammiku Maja poolt esitatud nõudeid ning on seisukohal, et kuivõrd võlgnike (N. ja V. M.) vastu ei ole kohtusse nõudeid esitatud, siis kuni 31.12.2010 sisse nõutavaks muutunud nõuded on aegunud TsMS § 146 lg 1 alusel. Pärandaja kohustuseks tuleb lugeda võlgnevust, mis oli pärandaja surma hetkel, sest pärast surma ei saa pärandaja oma kohustuste täitmise eest vastutada. Pärast pärandaja surma tekkinud kohustuse eest vastab pärija. Kui pärija on vastu võtnud pärandi inventuuriga, siis vastutab ta ainult pärandvara väärtuse ulatuses. Seega, arvestab ajutine haldur käesoleval ajal, et KÜ Tammiku Maja nõue V. M.`i vastu võib olla kuni 5571,56 eurot. Kuna V. M. võttis vastu N. M.`i pärandi, siis kuulub vastuvõetud pärandvarasse ka N. M.`i kohustus AS VKG Soojus ees summas 41,44 eurot. Nõude tagamiseks on kinnistusraamatusse kantud hüpoteek Täitemenetluste registris on V. M.`i vastu Andrei Krek menetluses olevad Swedbank AS nõuded, mis on kajastatud eelpool. Maksu- ja Tolliametil nõuded puuduvad. Muudest täitmata kohustustest ei ole teatatud ajutisele haldurile ega ka pärandvara inventuuri teostanud kohtutäiturile. Ajutisele haldurile teadaolevatel andmetel on pärandvara vastu esitatavaid nõudeid vähemalt summas 8 101,59 eurot. Lähtudes eeltoodust asub ajutine haldur seisukohale, et pärandvara arvelt ei jätku tekkinud kohustuse tasumiseks ning pärandvara suhtes on tekkinud alaline maksejõuetus. Arvamus maksejõuetuse põhjuste kohta Ajutise halduri hinnangul on pärandvara maksejõuetuks muutumise põhjuseks pärandaja surm. Ajutise halduri arvamus edasise pankrotimenetluse kohta. Ajutise halduri hinnangul pärandvara esialgselt katab pankrotimenetluse kulud. Lähtudes eeltoodust ja tuginedes PankrS § 31 lg 1, ajutine haldur palub: kuulutada välja V. M.`i pärandvara pankrot;
-
avaldada teade Ametlikes Teadaannetes V. M.`i pärandvara pankroti väljakuulutamise kohta; määrata võlausaldajate I üldkoosoleku aeg ja koht; nimetada pankrotihalduriks Tiia Kalaus; mõista välja ajutise halduri tasu ja tehtud kulutused vastavalt esitatud taotlusele.
02. mai 2016 kohtuistungil jäi ajutine haldur esitatud aruande juurde ja palus välja kuulutada võlgniku pärandvara pankrot. Avaldajate seaduslik esindaja teatas, et avaldaja jääb esitatud avalduse juurde.
Kohus leiab, et pankrotiavaldus kuulub rahuldamisele ja välja tuleb kuulutada V. M.`i pärandvara pankrot. Pankrotihalduriks nimetab kohus Tiia Kalaus`e. Vastavalt pankrotiseaduse (PankrS) § 31 lg 1, kohus kuulutab pankroti välja, kui pärandvara on maksejõuetu. PankrS § 9 lg 2 kohaselt, võlgniku surma korral võib pankrotiavalduse tema vara suhtes esitada ka võlgniku pärija, testamenditäitja või pärandi hooldaja. Sel juhul kohaldatakse pankrotiavaldusele vastavalt võlgniku pankrotiavalduse kohta sätestatut. Lähtuvalt PankrS § 1 lg 2 ja lg 3, võlgnik on maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Juriidilisest isikust võlgnik on maksejõuetu ka siis, kui võlgniku vara ei kata tema kohustusi ja selline seisund ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Ajutise halduri aruandest selgub, et pärandvara on maksejõuetu ning maksejõuetus ei ole ajutise iseloomuga. Ajutise halduri poolt kogutud materjalide põhjal on tuvastatud, et ajutise halduri nimetamise seisuga lasub pärandvaral kohustusi vähemalt 8 101,59 eurot, vara moodustab ca 2 660 eurot. Kohus jõuab järeldusele, et pärandvara maksejõuetuks muutumise põhjuseks on võlgniku surm. Kohus leiab, et tuleb välja kuulutada võlgniku pärandvara pankrot. Pankrotihaldur Tiia Kalaus on andnud nõusoleku asuda pankrotihalduriks võlgniku pärandvara pankrotimenetluses. Kohus leiab, et Tiia Kalaus vastab pankrotihalduri kohta kehtestatud nõuetele ning nimetab Tiia Kalaus`e V. M.`i pärandvara pankrotimenetluses pankrotihalduriks. Kohus määrab, et võlausaldajate esimene üldkoosolek toimub 30. mail 2016 kell 11.00 Viru Maakohtu Jõhvi kohtumajas. Kohus rahuldab ajutise halduri taotluse töötasu ja vajalike kulutuste väljamõistmiseks. Ajutise pankrotihalduri aruande kohaselt on ajutisel halduril kulunud V. M.`i pärandvara pankrotimenetlusega seotud ülesannete täitmisele aega 6 tundi. Kokku moodustab ajutise halduri tasu 399 eurot (sh maksud). Haldur on pankrotimenetluses kandnud kulutusi s.h. büroo-, side-ja muud kulud kokku 73,15 eurot (sisaldab käibemaksu 12,19 eurot). Ajutine haldur palus tasu ja kulud mõista välja pankrotivara arvelt.
Lähtuvalt PankrS § 23 lg 1, lg 2 ja lg 3, ajutisel halduril on õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu, keerukust ja ajutise halduri kutseoskusi. Tasu suuruse arvestamise aluseks on ülesannete täitmisele kuluv aeg. Ajutise halduri tunnitasu ülemmäär on 96 eurot. Kohus, arvestades ajutise pankrotihalduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise pankrotihalduri kutseoskusi, leiab, et ajutise halduri taotluses esitatud ajutise halduri tasu ja kulutuste arvestus on põhjendatud ning ajutise halduri tasu ja kulutuste suurus tuleb määrata vastavalt ajutise halduri taotlusele. Ajutine haldur palub mõista välja võlgnikult ajutise halduri tasu ja kulude katteks kokku 472,15 eurot (sisaldab kõiki makse). Ajutine haldur palub tasu summas 399 eurot mõista välja Tiia Kalaus`e kontole nr EE741700017002031183 Nordea Pangas; kulud summas 73,15 eurot mõista välja OÜ CiviLex arveldusarvele nr. EE312200221055387366 AS-s Swedbank. Kohus rahuldab ajutise halduri taotluse ja mõistab pankrotivara arvelt välja ajutise halduri tasu ja kulud kogusummas 472,15 eurot, sh tasu 399 eurot (sh maksud) ja kulud summas 73,15 eurot (sh käibemaks).
/allkirjastatud digitaalselt/ Helgi Vinni kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.