lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-16-105298/3

Võlaõigus › Muud kindlustuslepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 10.05.2016

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-16-105298/3
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud kindlustuslepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
10.05.2016
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
485
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
ERGO Insurance SE10017013(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-16-105298

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Maire Lukk

Kohtujurist

Maarja-Liisa Käärid

Otsuse tegemise aeg ja koht

10. mai 2016, Tallinn, Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number

2-16-105298

Tsiviilasi Menetlustoiming

ERGO Insurance SE hagi XXXvastu võla saamiseks

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja ERGO Insurance SE (registrikood 10017013, asukoht A.H. Tammsaare tee 47, 11316 Tallinn), lepinguline esindaja Marite Privoi (e-post [email protected]) Kostja XXX(isikukood XXX, elukoht XXX)

kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine, kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-16-105298, ERGO Insurance SE hagis XXXvastu võla saamiseks.
2.Kinnitada poolte vahel sõlmitud alljärgnev kompromiss:
2.1.XXXtasub ERGO Insurance SE-le kokku 807,10 (kaheksasada seitse eurot ja 10 senti) eurot, so 742,10 eurot + riigilõiv + menetluskulu, igakuiselt 30 (kolmkümmend) eurot iga kuu
10.kuupäevaks alates 2016.a juunist kuni kohustuse kohase täitmiseni ERGO Insurance SE arvelduskontole , märkides selgitusse „kahjutoimik nr XXX“.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
2.2.XXX on õigus maksta kogu kompromissi punktis 2.1. nimetatud summa ennetähtaegselt.
2.3.ERGO Insurance SE jätab endale õiguse koheselt pöörduda kohtutäituri poole ts asjas nr 2-16-105298 võlgnevuse väljanõudmiseks, kui XXXei ole tähtaegselt tasunud kasvõi ühte osamakset.
2.4.Kompromissis nimetamata poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
2.5.Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest määruskaebuse Tallinna

2-16-105298 Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõivu 50 eurot. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

1.ERGO Insurance SE esitas 09.03.2016 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse XXXvastu võla saamiseks. Kohus tegi 15.03.2016 kostjale makseettepaneku. 18.04.2016 esitas kostja vastuväite.
2.Tulenevalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 1 p-st 3 andis Pärnu Maakohtu Maksekäsuosakond 29.04.2016 määrusega asja üle kohtunikule menetlemise jätkamiseks hagimenetluses Harju Maakohtus.
3.05.05.2016 esitasid pooled kohtule kompromisslepingu ja taotluse kompromissi kinnitamiseks. Osundatud kompromisslepingu kohaselt kohustub kostja tasuma hagejale kokku 807,10 eurot maksagraafiku alusel. Kompromissi rikkumise korral on hagejal õigus pöörduda võla sissenõudmiseks kohtutäituri poole.
4.TsMS § 486 lg 1 p 3 kohaselt makseettepaneku koostanud kohus annab asja hagimenetluses menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses nimetatud kohtule või poolte ühises taotluses nimetatud kohtule, kui avaldaja ja võlgnik on enne maksekäsu tegemist esitanud kohtule kirjaliku kompromisslepingu. TsMS § 486 lg 4 kohaselt kohus menetleb kompromisslepingut käesoleva seadustiku §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
5.Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele tulenevalt TsMS §-dest 8 lg 2, 428 lg 1 p 4, 430 lg 1 ja 431, 432, 433 ja 661 lg 4. /allkirjastatud digitaalselt/ Maire Lukk Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja