2-14-63285
Kohus
Harju Maakohus
Kohtunik
Maire Lukk
Otsuse tegemise aeg ja koht 28. aprill 2016, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number
2-14-63285
Tsiviilasi
XXXhagi XXXja XXXvastu kahju hüvitamiseks
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja XXX(isikukood XXX, elukoht XXX), lepinguline esindaja Dmitri Štšerbin (A.G.D. Õigusabi Grupp OÜ, Tornimäe 5, 10145 Tallinn, e-post [email protected]) Kostja I XXX(isikukood XXX, elukoht XXX) Kostja II XXX(isikukood XXX, elukoht XXX, e-post XXX) Kostjate lepinguline esindaja [email protected])
Erki
Casar
(e-post
kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine ja poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamine
Menetlustoiming
2-14-63285 28.06.2016 28.07.2016 28.08.2016
summas 1 300 eurot summas 1 300 eurot summas 1 125 eurot
Kohustus on täidetud, kui nõude kogusumma 6 325 eurot on laekunud XXXarveldusarvele nr
Määruse punktide 1 ja 2 peale võib esitada 1 tööpäeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu.
2-14-63285 Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõivu 50 eurot. Määrus punkti 3 osas ei ole edasikaevatav. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused 27.04.2016 saabus kohtule poolte allkirjastatud kompromiss, millise paluvad kohtul kinnitada ja asjas menetluse lõpetada. Osundatud kompromissi kohaselt kohustuvad kostjad tasuma hagejale kokku 6 325 eurot, millest menetluskulud 1 825 eurot. Kostjad tasuvad eelnimetatud summa XXXarveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXXX viies osas kalendrikuu 28.ndaks kuupäevaks selgitusega „Tsiviilasi nr 2-14-63285“. Esimesed 4 makset tuleb tasuda summas 1300 eurot ja viimane makse summas 1125 eurot. Esimene makse tuleb teha 28.aprilliks 2016 ja viimane 28.augustiks 2016. Pärast kogu summa tasumist peab hageja notaris vormistama korteriomandi XXX nimele. Maksete viivitamisel on hagejal õigus nõuda viivist 0,15% päevas võlgnetavalt summalt. Juhul kui kostjad viivitavad osamakse tasumisega rohkem kui 3 päeva muutub võlgnevus täies ulatuses sissenõutavaks. Juhul kui hageja viivitab notari juurde minekuga ja korteriomandi vormistamisega XXX nimele, on kostjatel õigus saada viivist kompromissisummalt 0,15% iga täitmisega viivitatud päeva eest. Kostjate menetluskulud jäävad nende endi kanda. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele tulenevalt TsMS §-dest 428 lg 1 p 4, 430 lg 1 ja 431, 432, 433 ja 661 lg 4. Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p-st 1 ja lg-st 3 kuulub hagejale taotluse alusel tagastamisele pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o. 225 eurot, mis on tasutud XXXpoolt 31.12.2014 summas 450 eurot, Rahandusministeeriumi kontole nr EE062200221059223099, selgitustega „Riigilõiv: XXX(XXX) hagi XXX(XXX ) ja XXX(XXX )“. Hageja palub riigilõivu tagastada XXXarveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXXX. Pooled on kokku leppinud TsMS § 661 lg 4 alusel kompromissi kinnitamise määruse suhtes määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises 1 tööpäevani. /allkirjastatud digitaalselt/ Maire Lukk Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.