lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-09-6941/40

Pankrotiõigus › Füüsilise isiku võlgadest vabastamise menetlus

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 25.04.2016

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-09-6941/40
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Füüsilise isiku võlgadest vabastamise menetlus
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
25.04.2016
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
669
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
PankrS § 175 lg 2, 8KarS § 385Vara varjamine pankroti- ja täitemenetlusesKarS § 289Ametiseisundi kuritarvitaminePankrS § 172 lg 4PankrS § 173PankrS § 176PankrS § 177 lg 1PankrS § 6 lg 1

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
2-09-6941/12Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja17.11.2010

Hilisemad lahendid, mis sellele viitavad (2)

lahend.ee
2-08-71927/20Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja24.08.20162-12-13186/17Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja29.11.2012

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja

Kohtunik

Meelis Eerik

Määruse tegemise aeg ja koht

25.04.2016. a, Tallinn

Tsiviilasja number

2-09-6941

Tsiviilasi

XXX(XXX, isikukood XXX, elukoht XXX)

Ärakuulamise toimumise aeg

22.03.2016.a

Ärakuulamisel osalenud isikud

Võlausaldajate AS SEB Pank ja AS SEB Liising lepinguline esindaja Maire Saare Võlgnik XXX Usaldusisik XXX

Menetlustoiming

Kohustustest vabastamise otsustamine

RESOLUTSIOON

Vabastada XXX pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest. Vabastada XXX usaldusisiku kohustustest. Lõpetada XXX kohustustest vabastamise menetlus. Määruse kohta avaldada teade väljaandes Ametlikud Teadaanded.

Edasikaebamise kord Määrusele võib võlgnik või võlausaldaja esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul arvates kohtumääruse kättetoimetamisest Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu. Kohus võib võlausaldaja taotlusel ühe aasta jooksul võlgniku pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise määruse tegemisest selle määruse tühistada, kui selgub, et võlgnik on kohustustest vabastamise menetluse kestel oma kohustusi tahtlikult rikkunud ja sellega oluliselt takistanud pankrotivõlausaldajate nõuete rahuldamist.

Asjaolud

19.02.2009 esitas OÜ XXX avalduse XXX pankroti väljakuulutamiseks. 03.07.2009 määrusega kuulutas kohus XXX pankroti välja. 17.11.2010 kinnitas kohus lõpparuande, lõpetas pankrotimenetluse ja algatas kohustustest vabastamise menetluse. Usaldusisikuks määras kohus XXX. 26.11.2015 esitas võlgnik taotluse täitmata kohustustest vabastamiseks. Võlgnik ja usaldusisik on esitanud kohtule ka vastava aruande. Kohtu seisukoht Vastavalt pankrotiseaduse (PankrS) § 175 lg 1 „pärast viie aasta möödumist võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamisest otsustab kohus võlgniku taotlusel tema pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise, tehes selle kohta määruse.“ Kohustustest vabastamise menetluse algatamisest on möödunud rohkem kui viis aastat ja võlgnik on esitanud taotluse täitmata jäänud kohustustest vabastamiseks. Seetõttu saab kohus lahendada võlgniku kohustustest vabastamise küsimuse. lg 2 kohaselt „kohus keeldub võlgnikku kohustustest vabastamast, kui: 1) võlgnik on mõistetud süüdi pankrotikuriteos; 2) võlgnik on rikkunud süüliselt oma käesoleva seaduse §-s 173 nimetatud kohustusi ja kahjustanud sellega võlausaldajate huve.“ Harju Maakohtu 09.03.2012 kohtuotsusega kriminaalasjas nr on võlgnik süüdi tunnistatud ja 385’ järgi ning karistatud tingimisi vabadusekaotusliku karistusega. Kohus leiab, et nimetatud otsus ei ole aga alus võlgniku kohustustest vabastamisest keeldumiseks lg 2 p 1 järgi. Nimetatud säte keelab võlgnikku kohustustest vabastada, kui võlgnik on toime pannud pankrotikuriteo. Pankrotikuriteod on loetletud karistusseadustiku §-des 384-385’. Seejuures on ’ sätestatud tegu dekriminaliseeritud alates 01.01.2015. Seetõttu ei saa seda tegu enam võlgnikule inkrimineerida. sätestatud tegu ei kuulu aga pankrotikuritegude hulka. Kohus leiab, et viidatud kohtuotsus kriminaalasjas ei takista võlgniku kohustustest vabastamist. Kohustustest vabastamise otsustamiseks korraldas kohus ärakuulamise, kuhu kutsus ka võlausaldajad. Võlausaldajad ei ole esile toonud asjaolusid, mille kohaselt oleks võlgnik rikkunud nimetatud kohustusi ja sellega kahjustanud võlausaldajate huve. Need asjaolud ei ole teada ka kohtule. Seetõttu ei esine ka lg 2 p-s 2 sätestatud asjaolu. Kohus leiab, et võlgnik tuleb täitmata kohustustest vabastada. Vastavalt „kui võlgnik vabastatakse oma pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest, lõpevad pankrotivõlausaldajate nõuded võlgniku vastu, sealhulgas ka nende pankrotivõlausaldajate nõuded, kes ei ole pankrotimenetluses nõudeid esitanud. Võlgniku pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamisel ei lõpe õigusvastaselt tahtlikult tekitatud kahju hüvitamise ning lapsele või vanemale elatise maksmise kohustused. Võlgniku kohustustest vabastamine ei vabasta võlgnikuga solidaarselt vastutavat isikut oma kohustuse täitmisest. Kui võlgnikuga solidaarselt vastutav isik täidab kohustuse, ei saa ta kohustustest vabastamise korral esitada tagasinõuet võlgniku vastu. Kui võlgnik on võlausaldaja nõude rahuldanud pärast oma pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamist, ei saa kohustuse täitmiseks üleantut võlausaldajalt tagasi nõuda.“ lg 4 alusel vabastab kohus usaldusisiku. Kohus lõpetab lg 8 järgi kohustustest vabastamise menetluse.

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 14.08.20262-24-4208/24Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
  • 12.08.20262-26-16861/6Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 11.08.20262-23-1915/20Tartu Maakohus Valga kohtumaja
  • 11.08.20262-26-16862/2Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 11.08.20262-26-9325/12Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 07.08.20262-26-7940/12Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
PankrS § 175
1-12-1652
KarS § 289
PankrS § 175
KarS § 385
KarS § 289
PankrS § 173
PankrS § 175
PankrS § 176
PankrS § 172
PankrS § 175

Kohus avaldab käesoleva määruse resolutsiooni väljaandes Ametlikud Teadaanded tuginedes PankrS § 175 lg-le 7. PankrS § 6 lg 1 kohaselt leotakse määrus kättetoimetatuks viie päeva möödumisel väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumisest. Vastavalt PankrS § 177 lg 1 ja 2 „kohus võib võlausaldaja taotlusel ühe aasta jooksul võlgniku pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise määruse tegemisest selle määruse tühistada, kui selgub, et võlgnik on kohustustest vabastamise menetluse kestel oma kohustusi tahtlikult rikkunud ja sellega oluliselt takistanud pankrotivõlausaldajate nõuete rahuldamist. Kohus lahendab võlausaldaja taotluse määrusega. Võlausaldaja võib /.../ nimetatud taotluse esitada üksnes juhul, kui ta sai võlgniku kohustuste rikkumisest teada alles pärast võlgniku kohustustest vabastamise määruse tegemist.“ /Allkirjastatud digitaalselt/ Meelis Eerik kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 07.08.20262-26-12873/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 06.08.20262-19-16695/89Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval